天天看點

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

10月10日是革命爆發的又一個紀念日。在這個舉世歡慶的日子裡,我還想挑一個陳詞濫調的問題——為什麼革命的最終成功沒有完成(袁世凱偷了果實)?如果把問題延伸開來,為什麼辛亥革命、執法運動、第二次革命等舊的民主革命最終失敗了?

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

如果按照曆史教科書的回答,中國沒有龐大的資産階級群衆,革命黨不敢放過群衆,最後斷定資産階級革命不适合中國。

這些結論,你不能說它是錯的,因為它都是最終的。單從邏輯上講,教科書給出的答案或多或少是以結果為原因的解釋,整個因果颠倒,"曆史必然性"的答案。

如果你了解一下清末的經濟概括,特别是新政之後,你會發現,在1911年清朝的大城市裡,已經有一個非常大的資産階級群衆,大到足以支援大規模的"資産階級革命",特别是在橡膠股災難之後,清政府心懷不滿的資産持有者比比皆是, 像四川寶祿運動,比如維權暴動會更多。

也就是說,缺乏革命群衆基礎這件事确實有點牽強,畢竟當法國大革命爆發時,地方主力也是農民軍。

舊民主革命失敗的根本原因是什麼?在這方面,中國和法國确實是這樣的,這是有道理的。

在上一篇文章中,我說過,法國大革命的曲折歸結為這樣一個事實,即沒有最大數量的會議,革命黨之間沒有共同的底線,唯一的共識是奪取政權,至于如何朝着後者的方向前進,這一切都懸而未決。我們都有理想,如何才能達成共識?

在這一點上,清朝末期的中國和大革命前夕的法國都太像了。如何革命,什麼樣的政權,其實聯盟内部并沒有共識。孫中山先生認為,革命的首選地點應該是廣東沿海地區,因為這将有利于從海外華人那裡獲得物質援助。

但對于湖南湖北盟成員來說,這似乎是當地的錯誤感覺。是以,1911年7月,以宋世仁和譚仁豐為首的國聯成員在上海成立了中聯中央協會,負責長江流域的革命事業。雖然也被稱為同盟,但實際上已經成為一個獨立的革命組織。

雖然負責發動武昌起義的文學社團和共和國會也來自同盟,但按照聽宣言、不聽的原則,它們也是獨立的革命團體。

革命黨四分五裂,大慶一方不會停止。年輕的攝政王有一種感覺,地方長官太強勢了,經常忽視中央政府(中日戰争和鑷子的混亂)。天底下沒有地王,天腳怎麼能讓當地的漢族官員做出祝福,漢族人怎麼能聽不聽旗手的指令,大浪,有權接受!

聽話,不聽話的直接替代。這手牌打得非常漂亮,如果在平安時期,大慶絕對可以繼續活十幾年。但現在國内革命有濃厚的氣氛,扛起這波行動,直接埋下了一大隐患——士兵們不知道。

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

負責教育訓練新生力量上司的小組,大部分要麼被廢除,要麼被調職,這突然使新生力量與當地上司的關系變得生鏽。新督察指揮部不動老兵,這在曆史上是司空見慣的,更何況這還是一群體貼的士兵。

有一種感覺是,團訓和綠營兵素質太差,在新軍的訓練中,到處都是吸引大量知識分子的用心,尤其是那些接受過西式教育的人。換句話說,他們看到了一個民主共和國。知識、思想、血,那麼面對腐敗,他們就會有革命潛力。如果有一個好上司,有一雙好眼光,也許他們會更有安全感,但沒有人阻止他們吸收革命精神的養分。

地方軍隊已經被隐藏起來,然後總是有中央軍事局。可惜的是,中央軍大頭目是《狼的野心》中的袁世凱。更遺憾的是,袁世凱和開利,生死交朋友。

是以大革命爆發時,袁世凱對馮國軒說:"慢慢來,等着瞧吧。

從以上情況看,大慶兩灘和革命黨是渾水,但革命黨也有一個清醒的目标,那就是大慶的生活。

1911年6月,為了挽救上海橡膠庫存的一系列連鎖經濟危機帶來的災難,清政府決定将川漢鐵路國有化。此舉在四川引發了騷亂和抗議活動。為了鎮壓四川人民起義,清政府将湖北新軍調入四川,一度造成湖北的空虛。共産黨趁機發動武昌起義,建立了湖北軍政府。

随着北海軍的死亡,這種心态爆發了,近衛軍和薩振兵海軍包圍了革命軍。但讓他郁悶的是,反叛軍各懷鬼胎——北海軍深深狡猾的兔子死,遛狗做飯,老闆不讓我動原則,在前線摸魚;薩真冰說,平時不燒香,前面要抱佛腳,老兒子不給你生命;近衛軍覺得我們的主要任務是防止漢族人搞得一團糟,我們和革命黨一起找出誰來保護大慶。三方對各種拖延,一路向湖北軍政府堅守立場,拖到新生力量15個省應對起義。大清真無法忍受。

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

革命正在肆虐,整個中國都在沸騰。但在這樣一場史無前例的新生力量革命下,他們确實在互相争鬥。自始至終,松散的聯盟未能有效地整合該國的反叛部隊。簡單的一點是,聯盟将缺乏自己的堅實力量,而各地的叛亂分子充其量隻有短期的、一貫的合作目标。

這種短闆帶來的問題在革命後期和中華民國的早期建設中是顯而易見的。在讨論如何組建新政府以及如何遵循國家路線時,革命黨内部出現了關于誰将執政以及法國大革命成功後吉倫特人将如何執政的問題。這就是它的政治哲學。

首先,在國聯内部,國聯中不乏大佬們并不認同孫中山先生的政治思想,認為孫中山的思想過于理想主義。一些人認為,應該建立強人政治,希望有一個頑固的上司人上司共和黨建制派。新生力量各地的軍官都主張組建軍政府,讓軍隊管理各個地方。針對這個問題的幾個當事人,給了對面的袁世凱一個利用的機會。

嗅到政治利益的袁世凱認為,共和制可以被承認,但前提是他成為總統。在這一點上,許多盟高層成員(尤其是黃興)表示強烈反對,但來自新生力量派系的蔡偉等人也表示贊同,稱袁世凱是他理想的"強人"。

看到聯盟很難相處,北方軍隊再次咄咄逼人。關心共和國事業的孫中山表示,隻要承認并遵守《中華民國臨時盟約》,就願意做出讓位,讓袁世凱為總統。

就這樣,南北雙方達成了共識,于毅成功退位,清朝結束了對中國土地的統治,民國成立,袁世凱成為總統。

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

但北洋與革命黨的沖突尚未解決,暫時的妥協隻是階段性目标的勝利。革命黨不信任袁世凱,認為必須想辦法把袁世凱的權力關在體制的籠子裡;袁世凱也不相信革命黨,潼馬的一生他不相信昨天用自己的生死對抗敵人今天就能和平共事。

革命黨的伎倆是讓袁世凱在南京上台,在那裡他無法擺脫北京僞造叛亂造成的騷亂。孫中山和宋世仁看了看既然你不來了,那我們就能找到一條通往你完整你的道路。他沒有在美國建立總統制,而是采用了法國的總統制議會制,并試圖用多數派主導的國會鎖定袁世凱。

考慮到這一點,宋開始組建國民黨,并在1913年的議會選舉中擊敗了梁啟超的進步黨。憤怒的袁世凱刺殺了宋,直接撕開了革命黨的法律封鎖。并借用軍事軍事,準備采取下一步行動,消除革命黨的障礙。

在紀念辛亥革命的同時,更應該反思它失敗的原因

憤怒的孫中山準備發動第二次革命,但國民黨的内部分歧在這個時候暴露無遺。各省的國民黨成員不是少數,但響應者是安徽白文威、上海陳啟美、湖南譚彥軒、福建徐崇志和孫道仁,以及四川熊克武。浙江省的朱睿和雲南省的蔡偉宣布中立。其他人則冷眼旁觀。

第二次革命在一個多月的戰鬥後失敗了。

誠然,正如教科書所說,革命的失敗和随後的第二次革命,很大程度上是由于缺乏自己堅實的革命力量。這就是所謂的槍對槍制度的含義。但從革命的規模來看,不難發現,革命力量都是紙筆,槍的數量絕對夠用,但持槍的人有自己的想法。如果革命不能在思想底線上實作團結和讓步,而隻是為了革命,最終的結果就是更大的混亂。

正如毛主席所說,一切能夠團結的力量,必須團結起來,但前提是共産黨的上司得到維護,黨才能做下一件事情。回顧革命,離散的聯盟隻是在各省煽動了新生力量革命,卻未能實作有效的統一上司,使革命像當時的社會一樣,繼續以支離破碎的狀态出現,那麼這樣的革命注定要失敗。

繼續閱讀