澳洲最近從美國購買了八艘核潛艇，但我看了平台上的相關分析文章，發現大部分文章都沒有觸及這件事的根源。其根本原因是什麼？所謂"軍政不分家庭"，軍售背後往往代表着全國性的政治紛争，這次是美國-澳洲-法國三國之間的較量。
關系複雜，簡單而簡單
現在法國召回了駐美大使和駐澳洲大使，因為美國在"法澳"潛艇上的貿易，部分原因是媒體稱法國是反美的，并誇大法國可能退出北約，這顯然是無稽之談。接下來，讓我們給你這個問題的基本邏輯。
法國退出北約在很大程度上是俄羅斯的坦特
01、一切為了利益——法國對美國阻撓歐洲"反華"幹預亞洲感到憤怒;
首先要問一個問題，為什麼美國和歐洲如此熱衷于"反華"和"打壓中國"？
原因是中國目前是亞洲最全面的大國，而不是一個。中國影響力越大，它在地球上擁有的資源和利益就越多。别以為國家之間的競争太複雜了，國家之間的競争，其實和人與人之間的競争非常相似，都需要謀求自己的利益。
畢竟，資源"相對有限"
更直白地說，如果印度發展到今天的中國，美國和歐洲也将是"反印度"和"反印度"。除了意識形态上的民族紛争等原因，利益角競争是最重要的。歐美人每天的宣傳不能讓中國人過得像他們日子一樣好，是擔心資源匮乏。
但美國和歐洲都離亞洲有一段距離，需要一個借口來接觸亞洲。是以，美國和歐洲喜歡挑起亞洲國家内部的"内讧"，隻要有争議，他們就有借口進行幹預，他們就可以趁機搶占利益。
澳洲最大的問題是，雖然他主宰着一個大陸，屬于"盎格魯撒克遜"國家，但他離亞洲太遠了。中國、印度或任何其他亞洲國家的崛起将使澳洲感到不安。
如果印度崛起，美國就會變得"反印度"
是以，澳洲需要找到一個"後盾"，從美國和歐洲挑選一個。我們如何判斷一個國家正在尋找誰作為"後備"或"夥伴"？這取決于誰購買了武器裝備，是以我一直在說"軍事和政治不分家庭"，"軍售是政治的延續"。
這就是為什麼澳洲海軍選擇從法國訂購12艘大型柴電潛艇，而不是日本潛艇和更知名的德國潛艇。一旦澳中發生沖突，法國有理由介入中澳争端，畢竟在戰争方面，飛彈被消耗，損害被增加，法國與中國有讨價還價的籌碼。
當美國核潛艇來的時候，法國人沒有錯
是以法國現在向美國表達憤怒和不滿，不是為了反美，而是為了美國切斷法國的"反華"，幹預亞洲局勢，以奪取利益的方式。對赢錢的憎恨，法國的憤怒是完全可以了解的。
02、法國不會退出北約——法國的憤怒，其實就是歐盟目前的憤怒;
武力使用不足是歐盟目前最大的問題，尤其是英國脫歐後，法國在武力方面已經成為歐盟的"扛手"。當談到歐盟時，為什麼要談論法國和德國？由于法國和德國的态度，它可以在很大程度上影響歐盟的态度。
法國目前在歐盟内的影響力不小
那麼，當法國說由于澳洲單方面撕毀法澳潛艇合同而希望重新審視澳洲與歐盟之間正在進行的貿易談判時，為什麼如此緊張呢？因為如果法國真的想在經濟上懲罰澳洲，它真的會擾亂澳洲和歐盟之間正在進行的貿易談判。
法國立即以此威脅澳洲
看到這裡，應該明白為什麼這次法國肯定不會退出北約？因為法國目前的憤怒，其實就是歐盟的憤怒，歐洲的憤怒。更不用說法國不會退出北約，法國也可能采取北約來說話，通過北約向美國施壓。
03、拜登"扼殺"——向亞洲出售核潛艇，隻會讓亞洲陷入"軍備競賽";
拜登這次在美英美澳聯誼會中的目的有兩點：
1、對中國的軍事壓力;
2、捏歐洲和自己在亞洲的盈利之路。
第二，有些人可能不同意，美國不是邀請北約介入南海争端嗎？你如何阻止歐洲幹預亞洲的道路？難道不是所有的英國、法國、德國和荷蘭軍艦都來到了亞太地區嗎？是的，一切都在這裡，但重要的是"響應美國的呼籲"。歐洲來了？是的，但前提是美國允許。
法國航母來到亞太之前，也是美國最早起步的
但拜登目前的舉動顯然是一個噱頭。核潛艇技術美國在1958年才交給英國，現在又交給了澳洲，這意味着澳洲和英國一樣，都是美國的"覆寫"。但問題是，澳洲有多大？澳洲可以得到美國的核潛艇，日本能拿走它們嗎？南韓能接受嗎？
日本和南韓都可以看看巴巴
如果日本和南韓不能獲得核潛艇，它們将對美國感到不滿，但如果這樣做，亞洲将陷入核潛艇發展的"軍事内部滾動"和"軍備競賽"。事實上，馬來西亞已經公開表達了對美國此舉的不滿，抱怨它已将馬來西亞拉入亞洲的軍備競賽。畢竟，馬來西亞離澳洲不遠。
随着亞洲陷入"軍備競賽"，中國是否應該提高其應對能力？中國的反應能力有所提高，美國幹預南海、台灣海峽、東海問題會更加困難和損失嗎？其他人則有最糟糕的"解決問題"的評估。拜登的舉動，不僅"治不治"，甚至連"治不治"都沒有實作。
04、傻傻的澳洲——八艘核潛艇隻會給澳洲帶來最壞的;
據莫裡森總理本人稱，美國将在25年内向澳洲提供八艘攻擊核潛艇。許多澳洲媒體如此欣喜若狂，甚至在中國使用了"恐慌"這個詞。但是，當中國從未見過核潛艇時，他們是否弄錯了？
一些外國媒體明顯過于樂觀
如果八艘攻擊核潛艇能夠向中國做出讓步，美國海軍的核潛艇部隊也會自己做出讓步，那麼澳洲的中間步驟呢？澳洲最大的角色，除了給美國一個幹涉亞洲事務的借口外，就是站在美國和英國面前，給美國和英國一把"槍"。
傻小子，隻有你站在沙袋前，隻有兩個人躲起來
如果與中國發生真正的戰争，誰能保證澳洲核潛艇上的戰斧巡航飛彈沒有使用核彈頭？而澳洲有核潛艇，難道不應該是一個"無核國家"嗎？中國的核武器政策似乎适用嗎？
愚蠢的澳洲，八艘核潛艇隻能給你帶來最糟糕的。
04、中國能幸福嗎？反華勢力分裂成兩派
中國既有利也有弊。不利的一面是，如上所述，亞洲的"軍事内部體積"可能陷入核潛艇的"軍備競賽"，該地區的和平與穩定将下降。當然，也有一些好處。
好處是反華勢力現在分裂成兩派，美國和歐洲。如果像以前一樣，美國和歐洲緊密地"緊緊地"在一起，我們實際上将面臨更大的壓力。現在分成兩派，我們有更多的回旋餘地。
畢竟，我們對這款遊戲并不陌生。當然，當談到快樂時，我們不會，隻是說我們不必對它悲觀。
源網絡，侵入式删除。