今天讀到《當尼采哭泣》裡一句：
他們沒有利爪而聲稱他們自己善良
從小被灌輸的思想就是要與人為善，要隐忍寬容，在職場混迹10幾年，突然覺得：
善良是一種能力，隻有強者才配擁有，弱者充其量隻能算個慫包。
讀三年級的卡卡在樓下玩，有個比他小的姑娘總搶他滑闆或自行車玩，他也不生氣，轉身玩别的去了。
我問，你被冒犯，為什麼不生氣或反擊？
卡卡說：我比她強壯、個高、年紀大，她還小，我不會和她計較。
這就是善良，你有絕對的能力去捍衛你的邊界和展示你的強大，但你選擇放棄這種能力，轉而生出去了解對方的善意，有時隻是為了心安理得。
這就是人們常說的：
隻有當你有金剛般的手段時，你才配有菩薩心腸。
菩薩有慈心，但沒能力保護你時，你還會求他們嗎？
<h1 class="pgc-h-center-line">行善有時是一種殘忍</h1>
太宰治在《人間失格》裡有一句話：
行善時，須心存歉意，因人間最傷人舉動，莫過于對人行善。
就像卡卡不和小姑娘計較一樣，善良裡面私藏着些許傲慢和優越感，會讓對方覺得：原來我是弱者，是被同情照顧的對象啊！
下次，在向比你弱的對象行善時，務必收起你的同情，請将尊嚴也一起給他。
來自德國電影《海蒂和爺爺》
<h1 class="pgc-h-center-line">善良是最自私的行為</h1>
近代經濟學家大量采測後結論：
善良是一種最自私行為，因為利他行為會最大程度利己，從道德角度叫善良，從經濟角度講叫聰明。
比如，我用真材實料做包子，并不是因為我善良無私，而是因為我有一個私欲：當你想要吃時，第一個想到的是我家的包子。
再如，一有災難，那些踴躍捐款的明星，會被大衆追捧和關注，曝光量及美譽度瞬間提升。
捐款行善背後的目的，就是為持續掙更多錢。
是以，善良是一種最聰明的自私。
這是社會鼓勵的，“私欲的'惡之花'結出的公共利益，是一種值得被肯定的善良。
<h1 class="pgc-h-center-line">善良你才會有錢，不是有錢才變善良。</h1>
常言道：窮生奸計，富長良心。
當看到，福耀玻璃曹德旺，37年共捐160億時；
股神巴菲特，向比爾·蓋茨基金會捐270億美元，用來消除貧困和新藥研發時，你可能會說：
那是因為他們有錢才善良，我要有錢可能比他們捐得更多，更善良。
事實真相卻是，善良才是他們有錢的原因，而不是有錢的目的。
如果很難做到有錢，那麼至少善良一點，這是每個人都可以做到。
<h1 class="pgc-h-center-line">總結：</h1>
善良是一種能力，隻有強者才配擁有；
強者在行善時，别忘了将尊嚴一起給對方；
隻有帶私欲的善良被鼓勵，利他和互利的公共利益才能最大化；
善良才會吸引錢，而不是有錢後突然變得善良。