易烊千玺，近30億票房是“抄”來的。
四字弟弟最近挺鬧心的，演員生涯頭兩部代表作《少年的你》《送你一朵小紅花》，先後陷入“抄襲門”，作為擷取紅利最多的“男主角”，免不了是以躺槍。
前腳剛和上一任“謀女郎”周冬雨驚豔影壇，後腳就跟新任“謀女郎”劉浩存陷入争議。易烊千玺又怎麼知道，好劇本、好導演、好搭檔的背後，藏了這麼多腌臜之事？
現在來看，該改名叫《收回一朵小紅花》？不知道導演韓延和編劇韓今諒、賈佳薇、于勇敢、李晗等集體噤聲，是不是為了強行挽尊在跟原著作者溝通影視改編權？
丢臉丢到國外？
雷同高分佳作《星運裡的錯》
中國影史第79部破10億影片，17天票房近12億成2021年全球票房冠軍，易烊千玺成新晉00後“30億票房先生”，等等。
原本沖着這一串佳績，《送你一朵小紅花》是值得被大贊特贊的，從劇本、陣容、質感來看，它也配得上豆瓣7.4分的好口碑。
隻是“小紅花”碰上了豆瓣評分達7.9分的電影《星運裡的錯》，韓延導演打着“零開始原創”的旗号，營銷着四年磨一劍的誠意，結果一下就被閱片量豐富的影迷識破了。
更丢人的是，美國權威媒體《好萊塢報道》也發現了其中存在某種問題或陰謀。
最初以編劇于彥霖之名，廣電局曾備案過片名為《星運裡的錯》的同名電影，備案機關還有“福斯國際制作”，也就是說，一開始是以“翻拍”為前提的。
後來投資制片主體、主創團隊經曆幾波大換血，翻拍怎麼變成原創，是抄襲還是借鑒，“罪魁禍首”是誰，就很難分辨了。
看過兩部電影的觀衆，不難發現，電影《送你一朵小紅花》的人物、情節、故事節奏和主題，皆與根據約翰·格林暢銷小說改編的同名電影《星運裡的錯》有高度重合之處。
何況，電影《星運裡的錯》是1200萬美元大制作，16歲的患癌女主角是憑借《大小謊言》被國内觀衆熟知的謝琳·伍德蕾，它更是全球票房超3億美元的爆款。
怎麼看，這都非常有“抄”，呸，改編成華語版的前（錢）途。若被定性為抄襲，不知該說國内比較頂尖創作團隊的膽子太大，還是說認為抄襲成本太低？
主角從少女變成少年，同為患上癌症而抗癌的劇情，能假以巧合或緻敬之名嗎？在版權新規實施的當下，好奇片方将如何應對。
賣慘還是沉默
四字慘被罵，無辜嗎？
出事先賣慘已成為行業潛規則，自從2020年12月31日發過一條“直面生活的勇氣，是朵永不凋零的花”宣傳新片外，易烊千玺就選擇低調處理這一危機了。
确實從四字的立場來看，第一個回應的也不該是一個新人演員。
易烊千玺擔當男主角的大銀幕首秀——犯罪片《少年的你》就曾陷入陷入“抄襲門”，不過最後用“融梗說”消解了大衆憤怒。
抄襲咖郭敬明、于正涼涼，但被稱為“融梗天後”、《少年的你》原著作者玖月晞卻沒了後續。要知道，她可是被人民網實錘批評過的，“進階的抄襲正毀滅原創”，“幾乎每部作品，都被網友列出融梗的證據”。
《少年的你》“融梗”原著作者玖月晞扛刀，《送你一朵小紅花》就要易烊千玺躺槍？
作為兩部國産佳片的男主角，易烊千玺的出色演技是以被看見，如今卻迎來了反噬。
一些網友趁機揶揄易烊千玺：一直在演抄襲片，易烊千玺怎麼回事？票房決定一切？準确說，這都不算抄襲了，這是侵權！
其實這也暗含了一條強盜邏輯：誰出名誰扛雷？仔細想想，四字又知道多少内情呢？
2019年上映的《少年的你》，導演是曾志偉的兒子，陳可辛的“徒弟”，是憑一部《七月與安生》讓周冬雨、馬思純戴上金馬影後桂冠的新銳導演。
女主角周冬雨呢，又是90花裡“無敵的寂寞”，演技、聲名鮮有對手。
相比之下，演員易烊千玺的番位不是第一，作為大銀幕的新人，對劇本創作的話語權也十分有限，是要被“前輩”帶着走的。
頂級流量歌手跨界演戲，易烊千玺從一開始就飽含敬畏之心，也是有野心的，尤其在挑選劇本上慎之又慎。
拍過《滾蛋吧！惡性良性腫瘤君》《動物世界》的導演韓延，在拍悲喜劇上有獨到之處，影像也有個性、鮮明的作者性風格。再加上搭檔的演員是劉浩存，同樣是兩人的第二部代表作，對話題、口碑、品質的要求顯而易見，畢竟成敗與否，關乎未來。
一向有主見的四字弟弟，肯定是不會拿自己的未來開玩笑的，當然也沒有必要，畢竟他一度把王俊凱、王源甩在了後面。
挺心疼四字的，選了好劇本，演戲夠拼，配合度也高，卻莫名躺槍成“出頭鳥”。
韓延甩鍋難
原創标簽烙印太深
電影《滾蛋吧！惡性良性腫瘤君》《動物世界》和《送你一朵小紅花》并稱為韓延的“生命三部曲”。生死命題，源于他個人了解嗎？
2015年，韓延根據熊頓的真實經曆改編拍攝了《滾蛋吧！惡性良性腫瘤君》，可對于不能展開呈現熊頓與她父母的關系有些遺憾，于是就有了“小紅花”的最初構想。
而疫情期間，真實的生死悲劇一次次上演，促成了“小紅花”的創作。
韓延一再強調自己創作的細節，比如“抗癌食譜”、墊桌腳的紙巾、“我不在了，你們會怎麼過”的發問，這是他“寫好已久的故事”，有着他對生命、對個人、對家庭的解讀。
因為有一個好劇本，韓延找到了好演員。兩個老戲骨高亞麟、朱媛媛，配上兩個小年輕，他們都喜歡自己的角色，也都在積極塑造人物。
尤其是易烊千玺，有了感受人物、情感爆發的能力，比如雨中那場戲，就是靠着他瞬間的情緒爆發，才那麼打動人，那麼催淚。
總之，請大家理性看待，厘清責任主次，不要冤枉了四字弟弟。
還要明确一點，雖然有美國權威媒體點名，但“小紅花”抄襲一說還沒蓋棺定論，坐等結果吧。期待易烊千玺拍出更多有力量的作品，編劇可别甩鍋了！