看《明實錄》精編而成的《皇明典故紀聞》，發現了一件有趣的事情：句容老虎為患，朱元璋下令将其抓捕後飼養在民間，飼料就是狗肉，喂了一段時間，大都督府參謀提出了抗議——喂不起了。
抗議信送到朱元璋龍書案上，這位平民出身的皇帝想出了一個解決辦法：咱們把它殺了吃掉吧，也算給朝廷官員搞點福利，一頭老虎不夠分，咱們就再殺一頭，兩頭老虎不夠分，咱們再宰一頭熊。
從這段記載來看，早年的朱元璋對屬下還算不錯，能把飼養的二虎一熊分給官員們，這才叫有福同享有肉大家一起吃。虎肉好不好吃暫且不論，這裡面也有四個問題需要咱們解答一下，筆者嘗試着進行了一番考證，答案正确與否，還需要讀者諸君慧眼明辨。
上面的故事，咱們是用現代白話文翻譯了一下，其實不用翻譯，讀者諸君也看得懂，《皇明典故紀聞》中是這樣的說的：“句容有虎為民害者，太祖遣人捕獲之，令養于民間，飼以犬，宋思顔以為擾民無益，太祖欣然，即命取二虎一熊殺之，分其肉賜百官。”
一般來說，私史都會有些水分，萬曆年間的禮部尚書餘繼登編寫《皇明典故紀聞》的時候有沒有進行藝術加工，筆者也拿不準，于是就去翻《明史》，這一翻才知道餘繼登還真沒撒謊，在列傳第二十三中還真找到了相關記載：“宋思顔，不知何許人。太祖克太平，以思顔居幕府。及定集慶，置江南行中書省，太祖總省事，以李善長及思顔為參議。”
雖然宋思顔生卒時間不詳，籍貫不詳，但他卻曾經跟李善長肩膀頭齊論弟兄，後來李善長步步高升，宋思顔在大都督府參謀的職位上就止步不前了，其中的原因，可能就是因為這老先生太敢說話了。
絕大多數朝代的皇帝乃至王公勳貴，是不穿洗過的衣服的，不管多貴重的服裝，都是一次性的——不是賞賜臣下，就是幹脆丢掉。作為大明開國太祖高皇帝，朱元璋是很節儉的：“太祖嘗視事東閣，天暑，汗沾衣。左右更以衣進，皆數經浣濯者。”
要是換做一個會說話的官員，肯定是要對朱元璋穿洗過的衣服大唱贊歌，宋思顔就像魏征向李世民進獻《十漸終不克疏》那樣，對皇帝提出了警示：“主公躬行節儉，真可示法子孫，惟願終始如一。”
馬皇後和太子朱标在世的時候，朱元璋脾氣還不算太壞，也比較能聽得進去勸谏，于是他對宋思顔提出了通報表揚，并且賞了他一些錢（太祖嘉其直，賜之币）。
受到嘉獎的宋思顔再接再厲，又提出了新的意見：“句容虎為害，既捕獲，宜除之，今豢養民間何益？”
《明史》記載的朱元璋反應，跟《明明典故紀聞》如出一轍：“太祖欣然，即命殺虎。”
朱元璋殺掉了老虎，滿朝文武大飽口福，這時候問題就出來了：句容在什麼地方？那地方怎麼會有老虎？是誰奉朱元璋之命生擒了老虎？這個勸朱元璋殺虎發福利的大都督參謀，最後結局如何？
這四個問題，最容易解答的問題就是句容在什麼地方，搜尋一下就會知道：西漢武帝劉徹元朔元年，句容就已經正式成為縣級機關，兩千年來一直沒有改名，就在地處蘇南，東連鎮江，西接南京，算起來也算明朝“京畿之地（歸應天府管）”，是以那裡的老虎才會引起朱元璋的興趣。
現在的句容市森林覆寫率也很高，六七百年前有老虎出沒，一點都不奇怪——六十年前發生“百虎圍村”事件的雪峰山，離句容也不算太遠：一個在江蘇鎮江，一個在湖南洞庭湖南岸，對老虎來說，這點距離，溜達幾天就到了。
處在相同的氣候環境下，華南虎在句容和雪峰山都會活得很好，隻不過湖南的老虎有點作死的意思，要是沒有“百虎圍村”并在十年内傷了兩千條人命，當年也不會出現打虎英雄陳耆芳——他在七年時間裡，槍斃了一百三十八頭老虎。
現在很多人都在質疑武松打虎的可能性，這可能是有人不知道古人的力氣有多大，也不知道華南虎有多小——現在動物園裡的基本都是平均三百斤（母）到五百斤（公）的東北虎，而當年在中原地區出現的，都是二百斤（母）到三百斤（公）的華南虎，這樣的老虎，在吃原生态食物的古人面前，也就是一堆跑的比較快、爪牙比較鋒利的肉食而已。
我們翻看古代史料，就會發現老虎經常會成為英雄成名的墊腳石：曹操的黃須兒曹彰，把老虎尾巴卷在手臂上，老虎俯首帖耳不敢呲牙；夏侯惇發現典韋的時候，這位老兄正在“逐虎過澗”。
曆史上的打虎英雄不勝枚舉，就連寫《水浒傳》的施耐庵，也有一個叫卞元亨的朋友，曾經一腳踢死過一頭老虎。
替朱元璋生擒老虎人那個人，在史料中沒有留下名字，這可能是因為在當年抓一頭老虎并不難，史官和文人都不認為是什麼大不了的事情，至于後來的很多人談虎色變，我們也可以用羅貫中的一句話來解釋：“黃口孺子，怎聞霹靂之聲？病體樵夫，難聽虎豹之吼。（見于《三國演義·張翼德大鬧長坂橋》）”
誰替朱元璋生擒了害人老虎，這個問題找不到答案，但是勸朱元璋殺虎吃肉的宋思顔，結局在《明史》中是有記載的：“後出為河南道按察佥事，坐事死。”
朱元璋為什麼要殺宋思顔，史料中同樣找不到答案，但是據宋思顔的人品和一貫作風來看，他肯定不是因為變成了貪虎而被打掉的，極有可能是卷入了胡惟庸、藍玉等人的大案而受到了株連——李善長被滅了門，作為李善長的老同僚，宋思顔也很難逃過一劫。
關于朱元璋連殺二虎一熊發福利的故事，就講到這裡了，其中出現的四個問題，筆者也隻能回答三個，最後還有一個問題要請教見多識廣的讀者諸君：熊肉前幾十年是可以吃的，但是不太好吃；吃虎肉在在六七十年前不算錯兒，但是據說吃多了虎肉會上火——這是真的嗎？