國足馬上又要出發了，還是去阿聯酋的沙迦，打我們的所謂的兩個“主場”。
國足計劃是11月7号淩晨，全隊26名球員将再度出征阿聯酋沙迦，備戰并參加11月份的兩場十二強賽，武磊則将在第一場比賽前在沙迦與隊伍會合。這次出征，是分别在11月11号和16号，對陣阿曼和澳洲，可以說這是決定國足命運的兩場比賽了。
這兩場比賽不能取得令人滿意的戰績，後面的比賽也就基本上沒有什麼太大意義了。
巴多覺得國足目前，需要一勝一平拿4分，來保持争奪小組出線的希望。也就是說要戰勝阿曼，打平澳洲。
不過巴多感覺，打出這樣的戰績也是很難的，從國足表現出來的狀态和實力來說，勝阿曼也是很大難度的，
畢竟阿曼有着戰勝日本的能力，我們呢？戰勝越南都那麼費勁，還要靠一定的運氣成分。而打平澳洲更是難上加難。
真的很有可能，這兩場比賽打完，國足也就結束沖擊之路了，國足的出線希望保持不到2022年了，我們會在2021年就開始，進入備戰2026年的美加墨世界杯。
那時的世界杯正賽将擴軍到48支球隊參加，而亞洲區将獲得8.5個名額，那我們出線參加正賽是不是就穩了？
要我說還真不一定，我一直在回顧國足沖擊世界杯的曆史，我們會發現，當亞洲和大洋洲一起隻有1個名額時，我們幾乎出線；亞洲自己有兩個名額時，我們兩個黑色三分鐘，隻差一步到羅馬；亞洲有4.5個席位時，大多數時候我們還是不能出線。
再過4年，亞洲擁有了8.5個席位，以我們現在肉眼可見的實力下降趨勢，可能還是很難，這真不是巴多過度悲觀或者說妄自菲薄，看看我們青年隊在亞洲的成績，就知道了，10年之内，中國足球是沒有希望的。
不過說到2026年世界杯，有一點我是沒搞明白，就是那屆世界杯将由美國、加拿大和墨西哥聯合舉辦，為什麼會是這三國聯辦，我真是沒搞懂，美國在1994年已經獨立舉辦過世界杯了，而墨西哥更是早在1970年和1986年兩次獨立舉辦世界杯了，怎麼又想起三國聯辦了，有了解這其中奧妙的朋友們，歡迎在節目下發表評論，告知巴多一下，巴多在這裡先謝過了。
咱們還是說回現在吧，關于11月份的兩場比賽，有一個相對于球迷來說的，算是利好一些的消息吧，就是亞足聯官方顯示，12強賽國足戰阿曼将于中原標準時間11月11号23：00開球，國足vs澳洲将于中原標準時間11月16号23:00開球。
與之前的幾場比賽相比，開球時間提前了兩個小時，這意味着關注國足比賽的球迷們不需要“熬大夜”看球了。
另外國足釋出官方公告，郭田雨、韋世豪、王上源、尹鴻博因家庭原因離隊，高準翼也因傷病原因不能随隊出征。
先說說這個離隊原因，今天也看到了有知名足球大v評論時，特意提到了，這次把離隊原因說成因家庭原因，很溫情，值得稱贊，給隊員們留足了面子，都是人，總要保持一些尊嚴的，大家都好接受。
我個人對這個事，有點不同的看法，首先說，國足隊員的尊嚴、面子，不是靠玩文字遊戲來維護的，也不應該靠文字遊戲來維護，那是要靠比賽的成績和比賽中的表現來維護的。
我相信國足的隊員自己也不願意要這樣的所謂的溫情。
再一個，這樣的理由在官方公告上發出來，有可信度嗎？一個人、兩個人，家裡有事，需要隊員放棄4年一次的國家隊比賽，放棄對一個球員來說可能在整個職業生涯中也就一兩次機會的比賽，回去處理，這個大家都能了解，畢竟對于他們的家庭來說，他們都是頂梁柱。
但你說國足一下有4個球員因家庭原因，而且不是說突發的情況，接到家裡的通知趕緊請假就走了，是整齊劃一的在國足出征前，官方發出公告後，和因傷退出的球員一起同時離隊。
這邏輯上說得通嗎？做這樣的文字遊戲有意思嗎？
算了這個不說了哈，說說這幾個隊員吧。先說韋世豪，韋世豪在中超出道這些年，從他踢球的作風來說，我是非常不喜歡的，但是咱們客觀地說，這些年他也是有很大進步的，在國内球員中，95後一撥球員中，他是絕對的領軍人物了。
但這次到目前為止，表現是難以令人滿意的，但其實回想一下前4場比賽，他出場的時間實在有限，第一場對澳洲的比賽中下半場出場，表現還是得到了普遍的認可，巴多在前面的節目也曾表揚過他的表現，但随後他得到的出場機會太少，在有限的上場時間裡，也難以起到扭轉戰局的作用。
這次暫時放其離隊，可能也确實是在後面的兩場比賽中難有機會出場，也算是互相解脫吧。
前鋒方面有三個歸化，哪個不用大家都有意見，還有一個必須上場的武磊，還有一個前面有着亮眼表現的張玉甯，做為前鋒哪有他出場的空間呀。
他還可以做邊前衛，不過同類型的還有劉彬彬等人，國足在邊前衛上，需要的是能起球傳中的，他又不是這種類型的。
這麼看，這次放棄他也就是順理成章了，不是他夠不上國腳的水準，實在沒有他發揮的空間了。
再說說郭田雨，這個不用多說了，年輕的他這幾年在聯賽中得到了很好的鍛煉，打中超可以說越來越适應，但在國家隊中，打亞洲頂級賽事，還是很難打上的，至少要比張玉甯差。
一方面在國家隊，要打的亞洲頂級比賽，要比中超水準高，一方面你在聯賽中，身邊有高水準的外援帶，國家隊中場沒有那樣的高水準球員，你的整體表現就會差很多，基本上也就很難打上比賽了。
王上源的情況也類似吧，相對年輕，本來我是希望如果可能，李鐵會不會試試讓他打一打防守型腰試試，在恒大他也打過類似的位置，不過這麼看，李鐵沒有這種打算，那他想打前場攻擊線的位置，基本上和前兩個人一樣，是沒機會的。
尹鴻博是這次離隊的唯一中場球員，他的特點是傳球不錯，控球也有一定的能力，在場上的大局觀比較好，但整體實力現在的幾個中場比，還是略遜一籌，小組賽時打個菲律賓呀、馬爾代夫呀，沒什麼問題，打12強賽的對手，他也就沒什麼上場的必要了，差距有點大，而國足目前中場缺的是防守型後腰，不是他這類型的。
最後說一說高準翼，他的離隊确實有點令人意外，隻有他的離隊理由是因傷，那可能真是因傷。
确實有點太可惜了，國足後防線本就缺人缺厲害，高準翼還是個後防多面手，打過中衛，打過邊衛，實為難得。
原來想着，可以考慮讓他打左後衛，他在恒大是打正牌左後衛的，這樣就可以把王燊超調回到右後衛的位置，取代王剛，同時讓張琳芃回到中後衛位置，這樣中後衛位置就是目前能排出的最強了。
現在高準翼受傷離隊了，後衛線又不知道怎麼弄了。王剛發揮不穩定，就要張琳芃頂着，中後衛就差人手，大家都罵于大寶，說他不行，中澳之戰結束後，大家都說他不是正牌中後衛出身的，不應該用。
我曾經為于大寶說了幾句話，于大寶不是正牌中後衛，李鐵不知道嗎？可能真的是目前的中後衛裡，他還算不錯的了，結果很多人噴我，說應該上李昴、上朱辰傑，上一場對沙特這兩人都上了，結果呢，李昴緊張的不行，中後衛還是要見過大場面的，李昴一直踢的戰戰兢兢，不斷的失誤，沒辦法隻好提前換下，朱辰傑呢？幾個失球全是他的失位失誤，這裡我不是批評他，他很年輕，也很努力，但就是跟不住、盯不住，實力就在這呢，當然他還年輕，還有提升的空間和時間。
是以說大家看球要客觀，不能總是誰沒上場就說誰應該上，誰上場就罵誰，這比賽還怎麼打？讓李鐵怎麼弄？
還有就是一直說要補充幾個人，特别是鄭铮和吉翔，但最後據說是兩人身上有點小傷，最終還是決定不招了。選這兩個人，我覺得思路是對的，主要還是解決邊後衛的問題，這兩個人在國内就是現在能拿得出手的比較好的了，不過他們的水準狀态，能比王剛強嗎？這個不好說，再加上還有傷，估計實際效果也就強不到哪去了，是以最終放棄調整，也是正常的。
說了半天，總之最後，就是這27個人了，一個好的球隊應該是什麼樣的？
中生代球員為主力，幾個老将壓陣，不貪功關鍵時刻能頂得上，小将新秀有幾人，上場不怕犯錯，教練還能給機會。
我們這27個人呢？是老将為主力累得快吐血了，中生代幾乎沒有，有幾個這次還因家庭原因離隊了，小将也不敢上場，出了點錯全國都罵，教練也不知道該不該用了。
反正就這些人，怎麼打都是實力有限，輸球大機率，就死馬當克拉馬依吧。
最後提點建議，關于歸化的使用，我還是老觀點，不太支援一開場全上，再加上武磊，上4前鋒？不能那麼玩。
但我建議多給阿蘭點機會試試，他的拿球、過渡、突破和射門，都還保持得較高的水準，體能應該也更好一些，是不是可以和武磊一起使用，放在中鋒埃克森或者張玉甯身後兩側，形成三箭頭的攻擊陣型。
得了，今天就聊這麼多吧，巴多聊個球兒，咱們下期再見！