天天看點

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

為了流量,綜藝裡的「人設」層出不窮。

尤其是近幾年,真人秀與選秀綜藝大熱,無數嘉賓、選手,隻要想混個臉熟,必須有自己的風格和配套故事。

雖然玩來玩去,都逃不出「實力派」「蠢萌」「貪吃」「佛系」等套路,但隻要定位清晰,且不易崩塌,總會有觀衆買單。

人設之是以能成為流量密碼,大緻有三個原因。第一是反差魅力,譬如選秀節目中,選手在接受采訪時人畜無害,但在舞台魅力四射,往往能收割觀衆的選票。第二是有娛樂性,譬如真人秀中有人精于算計,有人裝傻充愣,用極端的特質,激化戲劇沖突,進而娛樂大衆。

最後一種情況,則是大衆透過人設,看到自己向往的狀态和生活,成為精神寄托。從這一角度出發,每一代流量的人設,或多或少都暴露出一代觀衆的追求。

2021年,選秀節目和真人秀依舊風生水起。但與偶像元年大熱的蔡徐坤、孟美岐不同,今年節目孵化出的最大流量,竟然是“跳、唱、表情都沒有,非常極端”的利路修。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

拿着「陪同學考電影學院,結果自己成了明星」的老劇本,與整個節目中向往自由、向往回家、不想出道等有别于其他選手的畫風,利路修火了。

雖然沒能出道,但大量觀衆為利路修投票,甚至成為文化現象。目前,他還拿到了多個代言,甚至登上了美國知名音樂網站pitchfork的首頁。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

客觀看,所謂不想出道,無非是結合利路修本人的性格,編劇們放大後寫出的劇本。退一步說,就算他不想出道,但背後的團隊,還是會拼命幫他拗住人設,進而吃到流量紅利。

是以,烹小鮮(pengxx01)不從利路修這個人物,而是整個劇本出發,看看水特别深的人設,明星究竟能不能把握住。不想上班的利路修大火,又展現了現代觀衆的哪些追求?

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

過去幾年,選秀節目泛濫,同質化現象讓觀衆産生了審美疲勞。

為了打造差異化,《創造營2021》邀請了多國學員參與錄制。國際組的加入,也确實提升了節目的影響力。

譬如當中國選手「群魔亂舞」時,功底紮實的國際友人,讓鄧超感慨「世界的參差」,一舉出圈。又如送日本選手參賽,結果被節目組說服參賽的利路修,之後也成了節目的流量擔當。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

公開資料顯示,俄羅斯人利路修,沒有任何唱跳經驗,連名字都是參賽前現起的。那為什麼要參加節目呢,他給出的答案是「體驗生活」。

從一開始,利路修便展現出消極的态度,但想要火,除了消極,他還要「标榜」消極。

3月13日播出的一期中,利路修因為啥都不會,順理成章的進入等級最低的f班,但當導演問到感想時,他回答:“f班意味着freedom,自由,應該回家。”

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

這個片段被截取出來,在微網誌成了爆款。

根據中國娛樂指數統計,當晚利路修的活躍粉絲數,超過了人氣排名第一的劉宇,初登榜首。3月17日,利路修的微網誌超話排名,甚至上升到同期兩大選秀節目所有選手的第一位。

那他的實力呢,用主題曲考核階段,導師甯靜的話說就是:“他跳、唱、表情都沒有,我喜歡他,非常極端。”

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

沒有實力、更沒有欲望,極端的「佛系」性格,讓利路修的熱度持續發酵。

從那之後,他對自由的渴望,以及身處選秀綜藝的痛苦,表現的越來越明顯,甚至有兩次誇張的出逃,結果自然是無疾而終。

而每到淘汰環節,因為有大量觀衆投票,想看利路修陷入「痛苦」後的反應,于是他越走越遠,甚至一路殺到決賽成團夜。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

好在,在他本人的多次「呼籲」,以及其他選手的閃光下,利路修沒能成團出道,并在節目收官的第一時間,又上演了逃跑的好戲。

但迄今為止,即使《創造營2021》落下尾聲,他每走到一處,還會上一次熱搜,人設和他的流量一樣,一直沒有崩塌和消散。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

從利路修積攢人氣的過程看,他本人的性格,與編劇适時遞上的劇本,都起到了關鍵作用。

但無論利路修人設形成的原因,其被觀衆喜愛,且能引發巨大的社會反響,還是因為「佛、喪」的人設,剛好打在了觀衆的敏感點上。

結合目前的社會新聞,年輕人正被多重焦慮困擾,工作時除了996成為常态,還要面臨激烈的競争,與優秀後備人才的挑戰。

據傳,日劇《我要準時下班》将翻拍成國劇,劇集名定為離譜的《我喜歡加班的理由》,在展現中國年輕人社畜現狀之餘,也頗有黑色幽默的邪典氣質。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

同時,擺在眼前的育兒焦慮、社會賦予的容貌焦慮,甚至人口老齡化後的養老焦慮,都讓年輕人喘不過氣。

是以無論當年「人間不值得」,是以隻想吃喝玩樂的李誕,到李子柒、華農兄弟等記錄生活的短視訊部落客大火,再到如今隻想下班的利路修。

觀衆無疑是将自己的向往,寄托在了不同的生活方式中,這也是慢綜藝當年異軍突起,并容易孵化爆款的關鍵。

如此看來,利路修是幸運的,能在合适的時間,以合适的方式出現在觀衆面前,成為觀衆對現實生活不滿的載體。

但機遇和性格,并非老天送給所有藝人的禮物,如何選擇适合自己的方向,打造适合自己的人設,也是一門學問。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

開篇,烹小鮮(pengxx01)提到了人設的三個方向,每一個都需要用心營運。

需要業務能力加持的,是多年練習的結果,難摻假,更難崩塌。而娛樂向的人設,一般隻應用在節目,滿足觀衆的娛樂需求,也很難被要求帶入到生活中。

以《極限挑戰》的「男人幫」為例,在前幾季每個人都有自己的人設,又通過磨合,緊密聯系在一起,最終達成了較好的綜藝效果。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

但對于選秀這樣見證偶像成長,又動辄上百人的節目而言,塑造人設是必要,更是需要謹慎的。

如果人設與本人的性格相去甚遠,很容易在之後的營業時,打破曾經吸引粉絲的形象,進而被反噬。

譬如「富二代」周震南,在參加《明日之子》後正式出道,但因父親是欠債多年的「老賴」,且抵押老百姓房産,導緻數百位業主無法辦理房産證。即便他本人沒有做錯事,也還是受到了極大的影響。

又如當年王源的抽煙事件,也引發了輿論地震,隻能道歉祈求粉絲與社會原諒。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

同時,在流量時代,深耕多年的老藝術家,也更需要愛惜羽毛。

近日在短視訊平台,引發大衆的「潘嘎事件」,身為老藝術家的潘某,「勸嘎反成嘎」,成了今年最具魔幻色彩的事件。而這段黑曆史,也被寫在了他原本輝煌的職業生涯中。

利路修背後,是一場人設「騙局」?丨鮮觀

是以,其實除了能一以貫之,如果想要保持人設的生命力,還要具有一定的社會擔當,對觀衆和粉絲有正向價值。

2019年,人民日報就曾對明星人設進行過評價。表示無論「人設」還是其他商業模式,都應該在經濟效益之外追求社會效益最大化,讓粉絲群體成為社會規範的守護者、輿論正能量的弘揚者,讓粉絲文化駛入正确的價值航道。

官方媒體的發言雖僵硬,但道理是共通的。明星拗人設,本身沒問題,但保持正向,能對現實世界起到積極作用,并在此基礎上,提升自己的業務能力,不被流量迷惑。這或許才是人設真正能幫助明星,未來走上坦途的正确方向。

繼續閱讀