本節書摘來自異步社群《點睛：actionscript3.0遊戲互動程式設計》一書中的第2章，第2.3節，作者：遊志德 , 彭文波 更多章節内容可以通路雲栖社群“異步社群”公衆号檢視。
濾鏡清單中，【斜角】似乎最接近斜面的含義，我們不妨點出來看看，如圖2-45所示。
嗯，是這個效果了。現在把photoshop的斜面樣式重新打開，我們按之前對photoshop的設定來修改flash裡的參數。“大小”參數我們沒有使用預設值，而是從原來的5改成了3。在flash裡我們也應用同樣的設定，如圖2-46所示。
出來的效果并不好看。細心的讀者應該不難發現，斜角濾鏡加上以後，整個字好像帶上了重影一樣，第一眼看上去還以為是自己的眼睛出了問題。
我們把flash舞台的背景顔色改深一點，各種越界的邊緣便原形畢露，如圖2-47所示。
我們如果把斜角陰影區的顔色調亮，問題将會更加顯著，如圖2-48所示。
整個投影都被斜角的陰影部分覆寫了。
還記得之前提到的多濾鏡的有序性嗎？當一個顯示對象被應用上了多個濾鏡之後，它最終的效果會受到先後順序的影響。
photoshop的圖層樣式直接應用到原始圖形上，樣式之間互不影響，而flash的濾鏡則不同，如果目前對象已經設定了一個投影濾鏡，那麼，它下一個濾鏡的作用範圍将會包含投影濾鏡的顯示區域。
為了讓大家看得更清楚，我們決定用一個簡單的方塊作為試驗的材料。
2.3.1 用方塊觀察斜面樣式與斜角濾鏡作用方法的差異
我們在photoshop和flash裡都各自建一個500500的空白檔案，然後各自在畫布中心繪制一個純藍的（#0000ff）、100100大小的方塊（不懂得如何完成以上操作的朋友，可自行查閱相關的入門教材），然後flash那邊再多做一步，按f8轉換為元件，類型選擇“影片剪輯”。
為了最大限度上減少對本課題的幹擾，建立的投影應力求做到最簡單，最幹淨。為此，我們把flash投影濾鏡中的模糊值設定成0并且把顔色調亮（#00cc00），距離也拉開到30像素，如圖2-49所示。
在photoshop裡我們也制作這樣的一個投影，如圖2-50所示。
下面我們分别給這兩個圖形添加浮雕效果，flash用斜角濾鏡，photoshop用斜面和浮雕，如圖2-51、圖2-52所示。
可見，兩者最大的差别在于，flash把投影部分都弄出斜面來了，但photoshop的浮雕絲毫不影響投影樣式的效果。
通過這樣的一個試驗，相信大家都能了解文字上的斜角濾鏡為什麼會越界了吧。
解決flash斜角濾鏡問題的方法很簡單：隻要把斜角濾鏡拖到投影之前，斜角就不再作用于投影了，如圖2-53所示。
我們回過頭來給文字作出同樣的修正，如圖2-54所示。
邊緣的問題解決了，但斜角的邊緣并不光滑，尤其是轉角較多的區域更顯得凹凸不平。
我們試着把其他可模拟的參數都調成跟photoshop的相一緻，比如角度，按投影的做法，應改為60度；然後就是顔色了，photoshop高光和陰影的alpha預設都等于75%，我們讓flash也跟着改一下；再者，幹脆把品質也往“高”裡調一下。
修改以後的效果如圖2-55所示。
沒有明顯的改善，浮雕的高光和陰影還是太重了，那麼，差距還在哪裡？
**
2.3.2 photoshop斜面樣式的精雕細琢vs flash斜角濾鏡的粗制濫造**
我們先把沒對應上的參數一一列出來。
photoshop：樣式，方法，深度&方向，軟化，陰影高度，（等高線）。
flash：強度，距離，類型，（挖空）。
做到這一步，我們很納悶，為什麼flash斜角濾鏡的參數又是這些？看起來跟投影好像沒什麼兩樣。
括号部分的參數我們暫時先排除掉。等高線我們沒有編輯過，它預設也用線性圖，我們姑且認為它對效果沒有任何影響；而挖空幾乎與濾鏡結構無關，也能排除。
photoshop的樣式顯示為“内斜面”，以下拉清單框的形式供使用者選擇，與flash中的【類型】下拉框最為接近。我們分别展開這兩個框看看餘下的選項，如圖2-56、圖2-57所示。
兩者都包含内外的選項，而且所要做的事情也基本一緻。photoshop比flash多了三類樣式，效果也都相當細膩，是flash簡單濾鏡所無法比拟的，鑒于篇幅所限，效果圖我們就不貼上來了。而flash則比photoshop多了個“全部”，實際上它僅僅是内外斜角的總和，而非一個全新的樣式，放在這裡有湊數的嫌疑。
但至少我們看到了“内斜面”和“内側”的含義基本一緻，隻是flash處理得比較粗糙而已。因為切換到外側後，浮雕效果也都跑到文字輪廓以外，切換前則出現在輪廓以内。
圖2-58、圖2-59分别展示了photoshop和flash的外斜面效果。
e:desktopas3 text effectssnapshots第4章4.2photoshop外斜面.tif
如果大家也在測試這個效果，那現在都還原為内斜面吧，我們繼續探讨其他屬性。
“方法”在flash裡找不到對應選項，難不成對應品質？我們不妨把品質設定為高，如 圖2-60所示。
我們可以看到，邊緣稍稍模糊了一點（如果看不到明顯效果，就試着把模糊的數值調大一些），這就是flash傳說中的“平滑”？我們來看看photoshop的方法選項。
圖2-61自上而下地展示了photoshop【方法】下拉框的3個選項的效果（平滑、雕刻清晰、雕刻柔和）。
不管選用何種方法，其品質都是無可挑剔，所不同的是浮雕的清晰程度。大家可以把大小參數調高一點來欣賞photoshop的細膩之美。
相比之下，flash的斜角就顯得比較虛了，它對邊緣的處理方式跟投影的做法很像。最終，這一猜想也得到了flash幫助檔案的證明，所謂的品質，也是指模糊的次數。
而photoshop的做法則大相徑庭，這一點可以從photoshop的幫助檔案得知。
幫助檔案對這3種模式的描述分别如下。
平滑：稍微模糊雜邊的邊緣，可用于所有類型的雜邊，不論其邊緣是柔和的還是清晰的。此技術不保留大尺寸的細節特征。
雕刻清晰：使用距離測量技術，主要用于消除鋸齒形狀（如文字）的硬邊雜邊。它保留細節特征的能力優于“平滑”技術。
雕刻柔和：使用經過修改的距離測量技術，雖然不如“雕刻清晰”精确，但對較大範圍的雜邊更有用。它保留特征的能力優于“平滑”技術。
從文字上看，隻有“平滑”方法跟flash的處理方式相似。也就是說，flash在這裡隻做了一件事，而且做得還不如photoshop專業，即使把品質設定為高，也還沒有photoshop的“平滑”模式來得好看，有點投影模糊的味道。我們懷疑斜角和浮雕會不會就是同一套東西（第3章我會深入探秘這一問題）。
至于photoshop的【方向】，不難了解，就是指定斜面的凹凸狀态，将“上”改為“下”以後，陰影和高亮區的顔色将會對調，進而形成凹陷的效果。
我們暫且不追究該選項，繼續看下去。
2.3.3 photoshop深度==flash強度？
下一項是【深度】，我們用排除法對應上了強度。這次跟投影的不一樣，深度可以小于100%。但不管如何，我們先試着把深度都調到一個很大的數值，比如1000%，如圖2-62、圖2-63所示。
在photoshop裡，浮雕的高度明顯增大，而且棱角相當清晰。flash雖然也明顯地凸了起來，但已經徹底失控了，又是數值過大所緻？
我們将數值調小點，150%？200%？效果始終沒好看過，如圖2-64、圖2-65所示。
從色彩的變化來看，強度似乎就是對邊緣做了加強，其變化方式跟投影的強度也比較像，難道這兩個濾鏡的強度概念又是一樣的？
就目前來說，我們還不能給強度和深度拟出一條關系式。
不過慶幸的是，強度不大于100%的情況下，兩者的表現尚算相似，至少色彩的濃度比較接近，如圖2-66所示。
下一項是“軟化”，難道該屬性才對應強度的參數？
經測試，軟化的确也降低了強度，但它會通過擴散的方式讓浮雕變“軟”，圖 2-68展示了軟化5像素後的效果。
2.3.4 photoshop高度==flash距離？
現在剩下“高度”一項了，跟“距離”相對應嗎？
但是，高度以角度為機關，距離則是像素，兩者似乎扯不上關系。不過我們照樣做下試驗。
我們先測試photoshop的高度。在調整的過程中，我們發現，浮雕的厚度并沒有随着高度的增加而變大，隻感覺到光影往某個方向微妙地移動着。
圖2-69、圖2-70、圖2-71、圖2-72、圖2-73、圖2-74、圖2-75展示了不同高度下的效果。
從0°～90°，光照反射最強的區域（高光區）沿着斜面逐漸上行，到90°剛好跟斜面最高點重合。因為此時隻剩一個像素，是以高光幾乎不可見。
從這種現象來看，我們可以把它了解為光線與水準面的夾角。雖然我無法給出嚴格的數學證明，但通過圖2-76，我們仍可看出一些大緻的趨勢，其中标記為紅色的光線與斜面垂直，光照最強。紅線在斜面上的高度會随着光線角度的增大而提升。
那麼，flash裡的距離呢？
調整一下，我們發現基本上就在平移，壓根兒就沒有光照的意思，如圖2-77、圖2-78、圖2-79、圖2-80及圖2-81所示。
顯然隻是簡單的移位（跟投影的距離是同一概念嗎？），不過我們有了意外發現：距離等于3的時候，整體效果與photoshop的斜面有點接近，而3又恰好等于模糊的值，難道這兩者在photoshop裡面還有所關聯？
筆者在拖動距離這項參數的時候，曾不經意地發現，距離變化的時候，有兩團交錯重疊的光影來回穿梭于文字之間。拖慢一點，我們就會發現它們各自的作用：白色那團用于構造高亮區，黑色層則用于生成陰影部分。
下面我們就來測試下拖動photoshop的“大小”參數是否也有類似的變化。
2.3.5 photoshop大小==flash模糊？
确實我們也感覺到有兩團雲霧交錯穿梭于字元輪廓之間，但它會随着大小參數的增大而逐漸消散。我們可以這麼解釋：photoshop的“大小”是flash裡“模糊”和“距離”合并的結果。在photoshop裡調整了大小以後，flash必須同時設定模糊x、模糊y和距離這3個屬性，才能在這一參數上模拟出photoshop斜面的效果。photoshop之是以不把它們分開，大概是考慮到兩者不相等會給外觀帶來太多的不協調（flash斜角濾鏡就已經印證了這一點）。
為進一步證明這一結論，我們再拿幾個值測試一下，受篇幅所限，書上隻給出大小等于5的效果，如圖2-82、圖2-83所示。
至此，斜面的樣式給勉強模拟了出來。最後還剩一項——漸變疊加，它在flash裡無法用這些簡單濾鏡來模拟，我們将在後續章節再作介紹。