Firefox OS 身先去：移動生态為何難有第三極？

日前，mozilla宣布将停止開發及銷售firefox os系統的智能手機，盡管該公司宣稱firefox os未來不會消失，但就像之前退出的另外一款智能手機作業系統webos被部分應用到lg的智能電視上一樣，僅是廠商的一種自我安慰罷了。那麼為何以智能手機為代表的移動生态除了目前占據主流的谷歌android和蘋果ios之外難有第三極的出現？

在此我們不妨看看mozilla宣布停止開發及銷售firefox os系統的智能手機的根本原因。按照其官方的說法：firefox os證明了網頁的靈活性，并被用于從低端智能手機到高清電視在内的多種裝置。然而，我們無法提供最佳的使用者體驗。

衆 所周知，移動生态最佳體驗的獲得是軟硬結合，或者說軟硬結合讓移動生态（例如智能手機）獲得市場競争力和體驗的最佳模式。這點從所謂封閉的蘋果ios移動 生态的成功得到了很好的證明。之是以提及封閉（不對外開放），是因為這種最佳模式不可能被其他廠商效仿和複制。需要說明的是，随着蘋果在硬體方面越來越自 主和核心化，例如晶片（ap），甚至傳聞，未來蘋果還會自行設計開發gpu。直至自己的基帶晶片，這意味着，未來蘋果這種模式被效仿、複制和超越的可能性 幾乎為零。實際上，之前與蘋果類似的相對封閉的黑莓blackberry os、諾基亞的symbian、palm（後被惠普收購）的webos、三星的bada（都是自給自用）等相繼隕落已經是前車之鑒。而目前惟一與蘋果類似 的微軟的windows phone也隻是在苟延殘喘，雖然按照移動的系統市場排名位列第三，但3%左右的占有率難言第三極。

正 是由于蘋果在軟硬結合模式上的極緻表現，且構築的門檻越來越高，是以無論是過去、現在還是未來，移動生态第三極的出現依靠相對封閉的軟硬結合模式的機會不 會很大，或者說這種模式已經被蘋果堵死，而這也是為何後來的firefox os、ubuntu、sailfish等紛紛采用開源模式的主要原因。但随之而來的問題是，目前占據移動生态系統最大份額的谷歌的android采用的也 是開源的模式，且更早進入移動市場并已經形成了自己龐大的移動生态，這逼迫後來進入的系統廠商不管開源的方式和方法如何，有何獨有的特色和功能？最終都要 保持對于android移動生态應用的相容性。畢竟有android在先，同樣開源的方式也很難再造一個android移動生态出來，相容無疑是最近的捷 徑。但由此帶來的最大負面效應就是手機整體應用體驗的不佳，而這種不佳讓所謂上述系統所謂獨有的特色和功能也顯得不是那麼重要了。是以我們看到的事實是， 盡管這些系統釋出初期看似與android相比都有着自己的特色和功能，都号稱是挑戰android的新銳和移動生态系統的第三極，但後來都因相容 android應用而造成體驗不佳而難以被oem廠商和使用者接受，最終有的是小衆的自娛自樂，有的則是折戟沉沙。值得一提的，在相容android移動生 态的廠商中，之前的諾基亞、黑莓和微軟這些擁有相對封閉移動生态系統的廠商都打算或者已經開始相容android，但最後的結果不是無果，就是放棄，可見 相容要想達到最佳的體驗并非輕而易舉。

就在mozilla宣布将停止開發及銷售 firefox os系統的智能手機的同時，國内阿裡的yunos 5.0正式釋出，而據賽諾資料釋出的《智能作業系統市場調研報告》顯示的2015年國内智能手機作業系統市場佔有率中，yunos份額達到7.10% （yunos機型今年出貨量遠超3000萬部），超過微軟成為國内第三大移動作業系統。我們之是以在此提及yunos，按照出貨量計算，yunos不僅是 在中國市場，在全球移動市場中，也幾乎和排名第三的微軟windows phone相差無幾（按照idc的統計，微軟windows phone 2015年的出貨量大約在3130萬部，市場佔有率為2.2%）。對此有人肯定會說這不是移動生态第三極崛起的證明嗎？但我們認為這遠遠稱不上崛起。

首 先将yunos放置于全球移動市場，充其量目前是與微軟打平，但業内是如何評價微軟僅占2.2%市場佔有率背後價值的？可以忽略不計的邊緣化。其次是從 yunos擷取市場佔有率方式看，基本上采取資源補貼采用其系統的廠商的方式，且這些廠商中以不知名的中小廠商為主，這不得不讓我們回想起去年英特爾以補貼 強攻平闆電腦時，采取的也是類似的方式和對象，雖然最終拿下了平闆電腦市場接近20%左右的市場佔有率，但對于英特爾自身在移動市場的地位變化及商業價值并 未産生實質性影響，而今年減少和取消補貼之後，其表現一落千丈，遠不如去年。最後，也是頗具争議的是，yunos究竟算不算獨立的移動生态系統？即是完全 獨立于現有android之外，還是和某些其他android陣營廠商類似的深度定制？不過從其采用android sdk來相容android應用看，其與firefox os、ubuntu、sailfish相較于android又有何本質的競争差别和優勢呢？

當然我們在此并非否定yunos，畢竟與firefox os、ubuntu、sailfish相比，yunos目前的處境要樂觀得多，但要成為真正意義，有價值和影響力的移動生态系統的第三極尚有不小的差距和挑戰。

綜上所述，我們認為，鑒于蘋果封閉的軟硬結合模式産生的ios移動生态的封頂和開源谷歌android移動生态的壓底，移動生态第三極未來很難有出頭之日，除非有全新的軟硬結合或者開源的移動生态出現。

文/孫永傑