天天看点

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

彭城之战的发动及其迅速,从刘邦在洛阳发兵到后来占领彭城,再到后来项羽绕道闪电突袭彭城,整个时间发生的时间不过短短一个月。也就是这一个月创造了很多的奇迹,比如军事奇迹项羽的三万破五十六万诸侯军,刘邦的千里大奔袭抢先占领彭城等等。但就在彭城战败之后,又发生了一件非常有争议的事情,而这件事也成为了刘邦人生的一个污点。

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

刘邦

先来看看史料的记载,按照《史记》的描述就是刘邦在彭城围困的时候想办法突围,就在眼看没有希望突围时突然刮起了风沙,因此刘邦得以有一个缺口逃难,并且一路朝着沛县自己的老家跑。然而等到沛县的时候才发现家人早已经是不见了,索性只能是自己继续逃跑,结果在路上偶遇了自己的一对儿女。而后喜剧的一幕就出现了,这里采取原文:

楚骑追汉王,汉王急,推堕孝惠、鲁元车下,滕公常下收载之。如是者三。
刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

夏侯婴

这句记载的意思就是楚人追击刘邦非常急切,最后刘邦认为马车跑得不够快,于是就把刘盈还有女儿鲁元推下马车,而且一连三次。但是每一次滕公,也就是夏侯婴都要把他们给重新送进马车。

通过这个小事件,也让刘邦的形象出现了一个极其恶劣的污点,不免让人感觉到刘邦的小人态度。有道是虎毒不食子,为了逃命连孩子都不要了。当然也不乏一些所谓的野心学,认为留得青山在不愁没柴烧,刘邦死了那就是真的死了,孩子照样是保不住。但人再怎么可恶,除了真正为了作秀而作秀,不然很少会有这么恶毒的时候,而且这件事本身也经不起推敲。

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

《史记》当中并不缺少自相矛盾的记载,实际上照顾刘邦家人的任务是有人做的,这个人就是南阳的王陵。王陵和刘邦是同乡人,都是来自于沛县,但是王陵的存在感一直都不怎么被人重视。实际上王陵不但是最后混得风生水起,还成为了西汉时期的丞相。王陵在刘邦进入汉中之后就占据了南阳,等到刘邦出关中时期,王陵就得到了汉王刘邦的指示前去迎接刘邦的家属。

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

这里就出现了矛盾点,那就是一则记载是说王陵迎接家人的举动被项羽所发现,并且在阳夏这个地方拦截。但是在《史记·功臣侯者年表》当中却是提到了王陵最大的功劳是就出了刘邦的儿女。所以说这也是疑点之一,没有后办法解释两个孩子是那么从沛县消失,然后又出现在王陵的身边,最后又出现在沛县的路上被刘邦给发现。因此这种穿梭的情况不存在,则刘邦发现孩子也不存在。

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

刘邦剧照

另外从记载的情况上看,也存在很多不合理的情况,那就是这一记载所体现的是刘邦的自私,为了活命什么也都不管了。但是刘邦从彭城出来之后是一路逃到了睢水,按照《史记》的说法就是当时刘邦只有十余骑,这种情况下刘邦还想着要北上沛县去找自己的家人,而不是直接去离自己最近的吕泽部集合,就很冲突了。要是刘邦自私,放着逃命的机会不要,放着安全的地方不去,非要去找家人。

刘邦逃难的争议,在彭城战败后,丢弃儿女踢下马车的事是真的吗?

更奇怪的是找到了自己的儿女之后,又要嫌弃自己的儿女拖了后腿,然后又不断地抛弃自己的儿女。这不是自相矛盾的说法吗?而且很冲突的问题在于两个人的行动,刘邦出于心急的原因,所以是不断地将自己的儿女丢下马车,这至少也是看到了敌人出现追击了才会这么做,可是这么严峻的情况了,夏侯婴还能够做到放下马车不骑,然后将两个孩子放回马车,接着再继续赶路,这就更加不合理了,而且这种不合理还连续了三次。那么如果情况不是那么危急,以至于夏侯婴可以来个三顾孩子,那么刘邦丢孩子又是图什么呢?浪费时间还不如多赶赶路。

所以还原一下真实的情况可能是刘邦本人并没有前往沛县,只是派遣了夏侯婴去寻找自己的家人,但是因为楚国方面的行动更加迅速,所以夏侯婴在路上发现了刘邦的子女。至于说为什么会出现这样的记载,多可能是在后世人的嘴里所出现的美化,正如樊哙在鸿门宴的表现一样,出自樊哙的孙子樊他广,而不是樊哙本人。再加上整个桥段出现的人物也就夏侯婴、刘邦和两个孩子,事实如何有待考究。

继续阅读