前几天，伊能静和哈林的儿子在某社交网上分享了两张自己女装的照片，
照片中的他长头发加吊带短裙，装扮地十分精致有个性。
但也就是因为这两张照片，让他在热搜上连续挂了5天，并处于互联网舆论的风口浪尖。
猎奇心态的讨伐
“真让人恶心。”
“他是不是心理有问题。”
“他是个gay吧。”
“他好酷，敢于做自己喜欢的事情。”
“无需介意别人怎么看！”
“他很幸福，又有才华，父母很包容才会让他继续做自己喜欢的事情。”
事物总有两面性，极端的评论，总是会充斥你的眼球。
也仅仅只因为他是明星的儿子，就要忍受网络上的一片口诛笔伐。
但看到大多评论是开放且尊重的，不禁让人感到些许欣慰。
一个社会的文化素养，表现在人们的思想容纳程度。
开放多元化社会，不应该只是简单地挂在嘴边而已 。
传统文化告诫我们要谨守三纲五常 ，而这三纲五常，到底是糟粕还是精华，令人产生质疑。
大清已亡，虽然现在已经没有妇女在裹脚，也没有男子留辫子头。
但在这循规蹈矩的环境里，一个人爱好什么，穿什么，依旧还要遭受众人的讨伐。
他们带着奇怪的眼光和猎奇心态来看待这个18岁的青年。
甚至觉得他穿女装是因为心理有问题，受单亲家庭影响严重，导致亲情缺失。
优秀的人无谓诋毁
殊不知，哈利在母亲伊能静的教导和自身的努力下，有多优秀。
伊能静曾透露，儿子考上了英国伦敦最难考的设计类的顶尖学府，
还掌握了写歌、画画、跳舞、拍短片等多项特长，功课也从来没有低于A。
近日，在伊能静参与的综艺节目录制中，
哈利不仅给妈妈的新歌编舞，而且还妈妈一个动作，一个动作地指导教学。
从伊能静分享的生活动态里，也不难看出哈利很有自己的想法和艺术天分。
我始终觉得，女装不代表性取向的差异，
单亲家庭也不代表其个人修养和素质，个人爱好纯属个人爱好，
又何以拿来跟心理、家庭挂钩。而且更不能以性取向去评价看待一个人。
中国有位名叫叶紫涵的反串演员，
曾扮着女装在《超级演说家》的舞台上表示，
想像金星一样，变成一个真正的女人，梦想是成为和李玉刚一样的反串演员。
他坦言，因为身材矮小，男装令他感到没有自信，
反倒是女装能让他找回对生活的热情。
生活中，叶紫涵也同样遭受着人们的冷眼冷暴力，
但他没有因此改变自己内心的初衷。反倒更努力研究表演，
凭借其精湛的反串功力而被外界追捧为“反串界的一朵奇葩”。
在《非常了得》中反串白娘子，还当场被称赞拥有“周迅音线”。
在这个多样化的社会，优秀的人无谓外界的诋毁，更应该勇敢做自己！
每个人都有自己的喜好，你可以不认同不喜欢别人的生活。
也许这些照片，这种装扮会让你感到膈应，但你不能借故去言语攻击，
歧视别人，这是做人最基本的素质修养问题。
世界上没有两片一模一样的雪花。
刻板印象让我们循规蹈矩，不敢尝试新事物。
大部分人就像井底之蛙，仰望四角的天空，
永远无法用雄鹰的视角去欣赏广袤的世界。
敢于活出自己，一定是父母给的底气
在母亲的支持下，儿子坚持着自己想做的事，活成了“别人家的孩子”。
当哈利被问，妈妈伊能静有什么优点时，他回答伊能静对他的生活很照顾，很用心。
做父母，只有在孩子成年之后才能检验自己是否合格。
而伊能静她便做到了。
我们或许会问：究竟把孩子培养成什么样的人，才算是教育最大的成功。
一位网友说得特别好：培养孩子遇事有自己主见，
处世有自己章法，心中有自己目标的能力，这才是对孩子最成功的教育。
做父母最重要的是什么呢。是尊重和爱。
而且这个爱是相互的，伊能静曾透露，
在参与《乘风破浪的姐姐》录制前，家人都是反对的，
可是只有哈利支持，说：“去吧，对我们来说，只是人生的四个月，可是对妈妈你来说，可能是下辈子新的开始。你支持我们做自己，我们也一样希望妈妈不要为当妈妈放弃。”
电影《丹麦女孩》也同样演绎了一场尊重与理解的救赎，
当发现丈夫艾纳内心隐藏了一名为"莉莉"的姑娘后，
妻子没有抛弃他唾弃他，反而帮助他勇敢追逐真实灵魂。
尊重和支持，其实并不一定会放纵孩子。
相反，他也许会更加清晰的了解自己，更加清楚自己想要做什么，而不是像一个被牵着线的木偶。
他有自己的灵魂，也有自己的想法。
众口铄金，积毁销骨。
即使是在这个多元化的社会，还是有人在评论区穿女装恶心，
再多人反驳也改变不了现实生活中，这种带着有色眼镜的评论。
但更重要的是我看到了一个优秀的家庭教育。
学会尊重，学会包容，这个世界就不会有那么多恶意了。