今天一个交流会,客户问我如果某个企业不选择虚拟化方案,然后会选择什么方案。
其实,我一直认为虚拟化不是一个最终的客户需求,这是一个技术,或机制。如果客户不打算采用虚拟化的方案,证明他没有这个需求。
从存储虚拟化角度来讲,假设客户有2台独立工作的存储, 一台剩余容量为80%,而另一台为1%,那么客户迫切需求就是,尽快购入新的存储/磁盘,通常这样就可以解决问题。-最终的用户需求将是扩充容量。
其次,另外一个客户也遇到了上述问题,但是这个用户比较紧跟市场导向,采用一个产品,想方设法整合目前这两个存储的资源,使总容量的利用率达到100%,但是这2台存储厂商各自限制了异构的兼容性,使用户只能被动接受来自原厂组件的扩充。
这时候客户收到了来自集成商最佳的整合方案,而方案的核心技术就是虚拟化。
—此时,这个客户的最终需求将是异构整合/资源。
所以我自己想,同样是两个不同的方案,都能够解决问题,那就是看用户的需求,另外虚拟化不是一种需求,而是在技术上的一种机制。而这种机制,才可以改变硬件的物理特征,使其相容工作,至少目前而言是这样的。另外,不是所有机构都中意这个机制,比如四大行!!!