天天看点

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

在卷Ⅰ第13章中,你已经看见过用属性文件(property f?ile)来描述程序配置。属性文件包含了一组名/值对,例如:

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

你可以用Properties类在单个方法调用中读入这样的属性文件。这是一个很好的特性,但这还不够。在许多情况下,想要描述的信息的结构比较复杂,属性文件不能很方便地处理它。例如,对于下面例子中的fontname/fontsize项,使用以下的单一项将更符合面向对象的要求:

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

但是,这时对字体描述的解析就变得很讨厌了,必须确定字体名在何处结束,字体大小在何处开始。

属性文件采用的是一种单一的平面层次结构。你常常会看到程序员用如下的键名来努力解决这种局限性:

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

属性文件格式的另一个缺点是要求键是唯一的。如果要存放一个值序列,则需要另一个变通方法,例如:

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

XML格式解决了这些问题,因为它能够表示层次结构,这比属性文件的平面表结构更灵活。

描述程序配置的XML文件可能会像这样:

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述

XML格式能够表达层次结构,并且重复的元素不会被曲解。

正如上面看到的,XML文件的格式非常直观,它与HTML文件非常相似。这是有原因的,因为XML和HTML格式是古老的标准通用标记语言(Standard Generalized Markup Language,SGML)的衍生语言。

SGML从20世纪70年代开始就用于描述复杂文件的结构。它的使用在一些要求对海量文献进行持续维护的产业中取得了成功,特别是在飞机制造业中。但是,SGML相当复杂,所以它从未风行。造成SGML如此复杂的主要原因是SGML有两个相互矛盾的目标。它既想要确保文档能够根据其文档类型的规则来形成,又想要通过可以减少数据键入的快捷方式使数据项变得容易表示。XML设计成了一个用于因特网的SGML的简化版本。和通常情况一样,越简单的东西越好,XML立即得到了长期以来一直在躲避SGML的用户的热情追捧。

《Java核心技术 卷Ⅱ 高级特性(原书第10版)》一3.1 XML概述