理解js中的原型链，prototype与__proto__的关系

 说到prototype，就不得不先说下new的过程。

 我们先看看这样一段代码：

很简单的一段代码，我们来看看这个new究竟做了什么？我们可以把new的过程拆分成以下三步：

<1> var p={}; 也就是说，初始化一个对象p。

<2> p.__proto__=Person.prototype;

<3> Person.call(p);也就是说构造p，也可以称之为初始化p。

关键在于第二步，我们来证明一下：

这段代码会返回true。说明我们步骤2的正确。

那么__proto__是什么？我们在这里简单地说下。每个对象都会在其内部初始化一个属性，就是__proto__，当我们访问一个对象的属性 时，如果这个对象内部不存在这个属性，那么他就会去__proto__里找这个属性，这个__proto__又会有自己的__proto__，于是就这样 一直找下去，也就是我们平时所说的原型链的概念。

按照标准，__proto__是不对外公开的，也就是说是个私有属性，但是Firefox的引擎将他暴露了出来成为了一个共有的属性，我们可以对外访问和设置。

好，概念说清了，让我们看一下下面这些代码：

这段代码很简单，相信每个人都这样写过，那就让我们看下为什么p可以访问Person的Say。

首先var p=new Person()；可以得出p.__proto__=Person.prototype。那么当我们调用p.Say()时，首先p中没有Say这个属性， 于是，他就需要到他的__proto__中去找，也就是Person.prototype，而我们在上面定义了 Person.prototype.Say=function(){}; 于是，就找到了这个方法。

好，接下来，让我们看个更复杂的。

我们来做这样的推导：

var p=new Programmer()可以得出p.__proto__=Programmer.prototype;

而在上面我们指定了Programmer.prototype=new Person();我们来这样拆分，var p1=new Person();Programmer.prototype=p1;那么:

p1.__proto__=Person.prototype;

Programmer.prototype.__proto__=Person.prototype;

由根据上面得到p.__proto__=Programmer.prototype。可以得到p.__proto__.__proto__=Person.prototype。

好，算清楚了之后我们来看上面的结果,p.Say()。由于p没有Say这个属性，于是去p.__proto__，也就是 Programmer.prototype，也就是p1中去找，由于p1中也没有Say，那就去p.__proto__.__proto__，也就是 Person.prototype中去找，于是就找到了alert(“Person say”)的方法。

其余的也都是同样的道理。

这也就是原型链的实现原理。

__proto__是JS内部使用寻找原型链的属性。 

prototype是显示修改对象的原型的属性。

我们来看一下p, p是一个引用指向programmer对象。我们给programmer对象的prototype定义了一个属性Salary和一个方法WriteCode(); 

显然我们直接定义了Programmer.prototype属性和方法。 

当我们执行p.Salary的时候，会先从p的this范围内查找，没有找到这时候会沿着原型链向上追溯，可是具体怎么向上的呢，那么就是使用了programmer.__proto__来找到programmer的prototype。我再强调一遍__proto__是JS内部自己用来追溯用的，虽然FF把它的给暴露出来了，但是我们不能依赖于这个，浏览器各自的实现不一样，可见性不一样，甚至变量名称都不一样。 

这样我们就很清楚了，我们使用prototype修改我们自定义类的原型的属性和方法。 

JS内部使用__proto__来追溯自己的原型。 

执行p.WriteCode(), 会是什么结果？ //programmer writes code 

NO, 应该是" ... has no method 'WriteCode' " 

虽然我们定义了programmer.prototype.WriteCode, 但是在15行我们将programmer.prototype 设置为 Person了。person及它的prototype都没有WriteCode方法，所以“has no method 'WriteCode' ”。 

使用这种方式便实现了JS的继承。 

第二个例子是一种错误的用法，希望引起大家的注意。