秦朝末年，人民承受不了暴政，纷纷揭竿起义。尽管起兵的诸侯众多，最终只剩下两位霸主，那就是刘邦和项羽。
楚汉争霸的故事，我们太熟悉了。尽管早期被项羽吊打，刘邦还是取得了最终的胜利。四面楚歌之下，项羽狼奔逃跑。最终逃到乌江岸边，在有人迎接自己回到江东重新募兵的情况下，项羽选择了放弃，最终自刎而死，楚汉战争以刘邦的胜利而告终。
后人对于项羽的自刎，有着不同的看法。有人认为自刎是正确的，项羽有尊严；有人认为自刎是错误的，项羽玻璃心。其中最具代表性的，就是两位诗人的两首诗了，那就是杜牧的《题乌江亭》和李清照的《夏日绝句》。今天，咱们就来讨论讨论，为何这两位诗人有两种完全不同的看法。
杜牧《题乌江亭》
诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”这首诗的后两句相当有名，流传千古，也是许多人反对项羽自刎时会引用的句子。
其实，大部分人都认为，项羽的自刎有些不应该，甚至是觉得他玻璃心。鲜活的例子就摆在他的眼前：刘邦好几次被打得屁滚尿流，连儿女的性命都顾不上了，但从来没有放弃，一次一次地卷土重来，终于战胜了他项羽。项羽为什么就不能东山再起呢？仅仅失败一次，就拔剑自刎，内心太脆弱了。
再往前看，春秋时期，越王勾践被吴王阖闾打败，做了俘虏。这就已经很羞耻了，勾践还主动服侍阖闾，甚至不惜通过尝阖闾大便的方式来帮他检查身体。最终，阖闾放松了警惕，放走了勾践。勾践卧薪尝胆十年，最终灭了吴国，成为了春秋五霸之一。
为何杜牧会有这样的观点呢？首先我们要知道，杜牧是怎样的一个人。
杜牧出身于京兆杜氏，是世家大族的后代，其祖父杜佑是唐朝著名的政治家。所以，从小的时候，杜牧家境就非常殷实。
而且，杜牧这个人从小就胸怀大志，又是少年天才，博古通今。年仅23岁的时候，杜牧就写下了流传千古的名篇《阿房宫赋》，名扬天下。到了26岁，他又进士及第，可谓是意气风发。
可是，到了31岁的时候，杜牧在淮南做官，旅居扬州。在扬州期间，他开始放浪，没事就去逛青楼，和红尘女子交往，醉生梦死。他这样做，除了自己有这样的爱好之外，更多的是在政坛的郁郁不得志，找不到精神寄托，才借此消遣。在他的内心，依然是炽热的。
所以，杜牧写下了千古名诗《遣怀》，诗曰：“落魄江湖在就行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名。”这首诗不仅仅是在调侃自己，也是鼓励自己继续坚持梦想，为国家出力。
到了后来，杜牧在别的地方做官，虽然官职不高，却为官清廉，坚持操守。所以，他不仅在文学创作方面被后人敬仰，在为官做人方面也是后世的楷模。
从他的人生经历来看，《题乌江亭》就是一个缩影和写照，也是他的准则。虽然经历了曲折坎坷，但只要敢于“卷土重来”，仍旧能够成就一番事业。所以再想到项羽，也不免为他感到惋惜。如果项羽也能明白这个道理，回到江东重新招募军队，凭借他强大的武力，还是能够和刘邦抗衡的。
这话可能说得有点绝对了，因为项羽还有其他的缺点，或许重新对抗刘邦，也不一定能取胜。可是，就算到了那个时候，自刎也不迟，何必刚刚失败一次就放弃呢？
不过，还是有人提出了不同的观点。
李清照《夏日绝句》
诗曰：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
项羽自刎，不仅仅是因为自己失败了，而是觉得自己无颜见江东父老。
《史记》记载，项羽走投无路的时候，乌江亭长开船迎接项羽，说：“江东虽然不广袤，但也方圆千里，几十万人口，足够您称王了。”
项羽却说：“老天要灭亡我，就算过了江又能如何？况且我当初带着江东八千子弟兵渡江过来，如今他们没有一个活着回家，就算江东父老可怜我，尊我为王，我有什么脸面去见他们？即便他们不提这件事，我的内心难道不惭愧吗？”
这句话暴露了项羽的三个弱点，其中第一点是将自己的失败归咎于天命，不从自己身上找原因；第三点是内心脆弱，妇人之仁，这两点我们此前都发文介绍过。
其中第二点，就是觉得自己害死了八千江东子弟兵，没有脸去见家乡父老。这一点确实是有些道理的，可是打仗怎么可能不死人呢？如果因为这一点就不敢卷土重来，实在是有些说不过去。
那么，为何李清照却赞赏项羽自刎呢？
这是因为李清照生活的时代背景不同，那就是北宋灭亡。当时金兵南下，俘虏了徽钦二宗，北宋君臣没有办法，仓皇南渡，躲到了临安建立南宋政权。而且，从此以后，南宋皇帝绝大部分时间都是偏安一隅，不思进取，不想恢复北宋江山。
偏偏李清照身为娇柔女子，心却比男儿更烈，看不下南宋朝廷的做法，所以才会有了这样的感叹。如果南宋皇帝能有项羽这种羞耻之心，就不至于在临安守着半壁江山还歌舞升平，醉生梦死。
总结
一千个人心里有一千个哈姆雷特，其根本原因就在于每个人都有自己独特的人生经历和人生境遇，造就了他们不同的眼光。说项羽该自杀没错，说项羽不该自杀也没错。关键是要找到自己该走的道路，坚持下去，才能看到最后的光明。