前言
今天开始我们专题的第二课了,本章节继续分享软件架构设计原则的下篇,将介绍:接口隔离原则、迪米特原则、里氏替换原则和合成复用原则。本章节参考资料书籍《Spring 5核心原理》中的第一篇 Spring 内功心法(没有电子档,都是我取其精华并结合自己的理解,一个字一个字手敲出来的)。
接口隔离原则
接口隔离原则(Interface Segregation Principke,ISP)是指用多个专门的接口,而不使用单一的总接口,客户端不应该依赖它不需要的接口。这个原则知道我们在设计接口时应当注意以下几点:
(1)一个类对另一个类的依赖应该建立在最小接口之上。
(2)建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口。
(3)尽量细化接口,接口中的方法尽量少(不是越少越好,一定要适度)。
接口隔离原则符合我们常说的高内聚、低耦合的设计思想,可以使类有很好的可读性、可扩展性和可维护性。我们在设计接口的时候,要多花时间去思考,要考虑业务模型,包括对以后可能发生变化的地方做一些预判。所以,对于抽象、对于业务模型的理解是非常重要的。
下面我们来看一段代码,对一个动物行为进行抽象描述。
//描述动物行为的接口
public interface IAnimal {
void eat();
void fly();
void swim();
}
//鸟类
public class Bird implements IAnimal {
public void eat() {
}
public void fly() {
}
public void swim() {
}
}
//狗
public class Dog implements IAnimal {
public void eat() {
}
public void fly() {
}
public void swim() {
}
}
可以看出,Brid的swim()方法只能空着,并且Dog的fly()方法显然不可能的。这时候,我们针对不同动物行为来设计不同的接口,分别设计IEatAnimal、IFlyAnimal和ISwimAnimal接口,来看代码:
public interface IEatAnimal {
void eat();
}
public interface IFlyAnimal {
void fly();
}
public interface ISwimAnimal {
void swim();
}
此时Dog只需要实现IEatAnimal和ISwimAnimal接口即可,这样就清晰明了了。
public class Dog implements IEatAnimal,ISwimAnimal {
public void eat() {
}
public void swim() {
}
}
迪米特原则
迪米特原则(Law of Demeter LoD)是指一个对象应该对其他对象保持最少的了解,又叫最少知道原则(Least Knowledge Principle,LKP),尽量降低类与类之间的耦合度。迪米特原则主要强调:只和朋友交流,不和陌生人说话。出现在成员变量、方法的输入、输出参数中的类可以称为成员朋友类,而出现在方法体内部的类不属于朋友类。
现在设计一个权限系统,Boss需要查看目前发布到线上的课程数量。这时候,Boss要找到TeamLeader进行统计,TeamLeader再把统计结果告诉Boss,接下来我们来看看代码:
//课程类
public class Course {
}
//TeamLeader类
public class TeamLeader {
public void checkNumberOfCourses(List<Course> courses){
System.out.println("目前已经发布的课程数量:"+courses.size());
}
}
//Boss类
public class Boss {
public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader){
//模拟BOSS一页一页往下翻页,TeamLeader实时统计
List<Course> courseList = new ArrayList<Course>();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
courseList.add(new Course());
}
teamLeader.checkNumberOfCourses(courseList);
}
}
//调用方代码
public static void main(String[] args) {
Boss boss = new Boss();
TeamLeader teamLeader = new TeamLeader();
boss.commandCheckNumber(teamLeader);
}
写到这里,其实功能已经实现,代码看上去没有什么问题,但是根据迪米特原则,Boss只想要结果,不希望跟Course直接交流。TeamLeader统计需要引用Course对象。Boss和Course并不是朋友,从下面的类图可以看出来:
下面对代码进行改造:
//TeamLeader做与course的交流
public class TeamLeader {
public void checkNumberOfCourses(){
List<Course> courses = new ArrayList<Course>();
for (int i = 0; i < 20; i++) {
courses.add(new Course());
}
System.out.println("目前已经发布的课程数量:"+courses.size());
}
}
//Boss直接与TeamLeader交流,不再直接与Course交流
public class Boss {
public void commandCheckNumber(TeamLeader teamLeader){
//模拟BOSS一页一页往下翻页,TeamLeader实时统计
teamLeader.checkNumberOfCourses();
}
}
再看下类图,Boss与Course已经没有联系了
这里切记,学习软件设计规则,千万不能形成强迫症,碰到业务复杂的场景,我们需要随机应变。
里氏替换原则
里氏替换原则(Liskov Substitution Priciple,LSP)是指如果对每一个类型为T1的对象O1,都有类型为T2的对象O2,使得以T1定义的所有程序P在所有对象O1都替换成O2时,程序P的行为没有发生变化,那么类型T2是类型T1的子类型。
这个定义看上去还是比较抽象的,我们要重新理解一下。可以理解为一个软件实体如果适用于一个父类,那么一定适用其子类,所以引用父类的地方必须能透明的使用其子类的对象,子类对象能够替换父类对象,而程序逻辑不变,根据这个理解,引申含义为:子类可以扩展父类的功能,但不能改变父类原有的功能。
(1)子类可以实现父类的抽象方法,但不能覆盖父类的非抽象方法。
(2)子类可以增加自己特有的方法。
(3)当子类的方法重载父类的方法时,方法的前置条件(即方法的输入、入参)要比父类的方法输入参数更宽松。
(4)当子类的方法实现父类的方法时(重写、重载或实现抽象方法),方法的后置条件(即方法的输出、返回值)要比父类更严格或与父类一样。
使用里氏替换原则有以下优点:
(1)约束继承泛滥,是开闭原则的一种体现。
(2)加强程序的健壮性,同事变更时也可以做到非常好的兼容性,提高程序的可维护性和扩展性,降低需求变成时引入的风险。
现在来描述一个经典的业务场景,用正方形、矩形和四边形的关系说明里氏替换原则,我们都知道正方形一个特殊的矩形,所以就可以创建一个父类Rectangle:
//矩形类
public class Rectangle {
private long hight;
private long width;
public long getHight() {
return hight;
}
public void setHight(long hight) {
this.hight = hight;
}
public long getWidth() {
return width;
}
public void setWidth(long width) {
this.width = width;
}
}
//正方形类
public class Square extends Rectangle {
private long length;
public long getLength() {
return length;
}
public void setLength(long length) {
this.length = length;
}
@Override
public long getHight() {
return super.getHight();
}
@Override
public void setHight(long hight) {
super.setHight(hight);
}
@Override
public long getWidth() {
return super.getWidth();
}
@Override
public void setWidth(long width) {
super.setWidth(width);
}
}
public class DemoTest {
//在测试类中创建resize方法,长方形的宽应该大于等于高,我们让高一直增加,直至高等于宽,变成正方形。
public static void resize(Rectangle rectangle) {
while (rectangle.getWidth() >= rectangle.getHight()){
rectangle.setHight(rectangle.getHight()+1);
System.out.println("宽度:"+rectangle.getWidth()+"高度:"+rectangle.getHight());
}
System.out.println("resize方法结束!");
}
//测试代码如下
public static void main(String[] args) {
Rectangle rectangle = new Rectangle();
rectangle.setHight(10);
rectangle.setWidth(20);
resize(rectangle);
}
看下控制台输出,发现高度最后大于了宽度,这个情况在正方形中是正常的情况,现在我们把Rectangle类替换成它的子类的话,就不符合逻辑了,违背了里氏替换原则,将父类替换成子类后,程序运行结果没有达到预期。因此,我们的代码设计存在一定的风险的。里氏替换原则只存在于父类与子类之间,约束继承泛滥。我们再来创建一个基于正方形和长方形共同的抽象接口四边形接口Quadrangle:
public interface Quadrangle {
long getWidth();
long getHeight();
}
修改长方形 Rectangle 类:
public class Rectangle implements Quadrangle {
private long height;
private long width;
public long getHeight() {
return height;
}
public long getWidth() {
return width;
}
public void setHeight(long height) {
this.height = height;
}
public void setWidth(long width) {
this.width = width;
}
}
修改正方形类 Square 类:
public class Square implements Quadrangle {
private long length;
public long getLength() {
return length;
}
public void setLength(long length) {
this.length = length;
}
public long getWidth() {
return 0;
}
public long getHeight() {
return 0;
}
}
此时,如果我们把 resize()方法的参数换成四边形 Quadrangle 类,方法内部就会报错。 因为正方形 Square 已经没有了 setWidth()和 setHeight()方法了。因此,为了约束继承 泛滥,resize()的方法参数只能用 Rectangle 长方形。当然,我们在后面的设计模式课程 中还会继续深入讲解。
合成复用原则
合成复用原则(Composite/Aggregate Reuse Principle,CARP)是指尽量使用对象组 合(has-a)/聚合(contanis-a),而不是继承关系达到软件复用的目的。可以使系统更加灵 活,降低类与类之间的耦合度,一个类的变化对其他类造成的影响相对较少。 继承我们叫做白箱复用,相当于把所有的实现细节暴露给子类。组合/聚合也称之为黑箱 复用,对类以外的对象是无法获取到实现细节的。要根据具体的业务场景来做代码设计, 其实也都需要遵循 OOP 模型。还是以数据库操作为例,先来创建 DBConnection 类:
public class DBConnection {
public String getConnection(){
return "MySQL 数据库连接";
}
}
创建 ProductDao 类:
public class ProductDao{
private DBConnection dbConnection;
public void setDbConnection(DBConnection dbConnection) {
this.dbConnection = dbConnection;
}
public void addProduct(){
String conn = dbConnection.getConnection();
System.out.println("使用"+conn+"增加产品");
}
}
这就是一种非常典型的合成复用原则应用场景。但是,目前的设计来说,DBConnection 还不是一种抽象,不便于系统扩展。目前的系统支持 MySQL 数据库连接,假设业务发生 变化,数据库操作层要支持 Oracle 数据库。当然,我们可以在 DBConnection 中增加对 Oracle 数据库支持的方法。但是违背了开闭原则。其实,我们可以不必修改 Dao 的代码, 将 DBConnection 修改为 abstract,来看代码:
public abstract class DBConnection {
public abstract String getConnection();
}
然后,将 MySQL 的逻辑抽离:
public class MySQLConnection extends DBConnection {
@Override
public String getConnection() {
return "MySQL 数据库连接";
}
}
再创建 Oracle 支持的逻辑:
public class OracleConnection extends DBConnection {
@Override
public String getConnection() {
return "Oracle 数据库连接";
}
}
具体选择交给应用层,来看一下类图:
设计原则总结
学习设计原则,学习设计模式的基础。在实际开发过程中,并不是一定要求所有代码都 遵循设计原则,我们要考虑人力、时间、成本、质量,不是刻意追求完美,要在适当的 场景遵循设计原则,体现的是一种平衡取舍,帮助我们设计出更加优雅的代码结构。