031302620
第一部分 调研，评测
评测（pc端windows版）：
为了进行功能的评测，首先下载软件并试用，努力（5.0评分的软件要找bug真的是很努力啊喂！）寻找bug，最终发现了如下的几处：
bug1.必应电台部分，听写对比出错。
这篇听力是在自带的宝库里面下载的，在听写测试的时候直接把原文复制过来，但是在图上可以很明显的看到，从第五行开始就一直报错，而且报错的起点是一个<br>标签。所以我首先猜测，是不是我在听写里自己换行了而原文没换行就会发生这样的错误？
所以我又做了一次测试，听写的时候也不加换行，结果如下：
依然是报错的，所以，这肯定是一个bug，而且原因不是我猜测的那样。
bug2.必应背单词部分快捷键发音与显示单词不同步（为了找这个bug我也是蛮拼的，成就感就像发现了新大陆）。
（全程配图）首先打开必应背单词，选择高考词汇->自由浏览，首先看一下第一单元的第一个词汇：
好的 发音没问题的，圆润、地道、纯正，（图上特意截图了快捷键是P），那么接下来，重点来了（不要眨眼哇哈哈）：
选择了第6单元的一个词汇，按下p，你猜我听到了什么？没错，还是abbreviation！！！接下来继续切换到第七单元，按下p，还是abbreviation！！用点击发音的话是可以正确同步当前的单词的，但是快捷键不可以，那么快捷键为什么不可以呢？
经过猜想和测试，我发现快捷键p可以正确使用的情况只有一种，就是从头到尾逐个的通过点击“下一张”浏览单词，一、个、都、不、要、跳、过!至于bug的原因，我猜是快捷键发音的时候调用关联到了“下一张”这个按钮。恩，就是这样。
bug3.补上一个很萌的bug（人生已经这么艰难，卖萌是乐观的最好体现）
输入博客地址，中间的cnblogs部分被翻译成了王德水！难不成有什么典故（不会被查水表吧）？？？为了满足一下我的好奇心，特地在词典里又找了一下，如下图：
翻译的好好的嘛，所以上面的翻译就是迷之bug咯。
采访：
1.采访对象的背景和需求（他们为何要学英语，查词典和用法，还有别的需求么）
对象介绍：同学A想要考过英语6级，所谓“工欲善其事，必先利其器”，因此找个好用的英语词典类软件就显得至关重要！！主要用来做单词查询、例句查询和听力练习（实话说是我花五块钱买来的托，反正他等会也要花五块钱买我做托）。
2.让采访对象使用10-30分钟必应词典的功能（请上传照片证明用户的确正在使用）
（不要吐槽像素。。。）
该用户（我舍友）在与我的公平交易（两个人都要应付软工实践作业，哦不，是都要认真完成软工实践作业，因此愉快的进行了互惠互利的合作）中，很认真投入了使用了20分钟左右的产品，主要使用了例句翻译、单词查询和听力练习的功能。
体验如下：
-
- 例句翻译功能相当完善，基本上不输给百度翻译；
- 查询单词的时候，怒赞单词的生词本功能，避免查询一段时间又完全忘记再查一遍的情况，而且便于加强记忆，记住生词。
- 听力练习功能有几个缺点：
a.当未选择播放曲目时，下放的播放按钮等基本处于不可点击状态，既没有设置提醒，也没有设置默认播放的文件，会给人以软件卡死的错觉，简单的来说就是反馈做的不好；
b.从听力宝库下载文件时，文件会添加到下载列表，但是不会显示下载的进度以及下载是否完成的状态，只能凭借鼠标点击来判断，用户体验太差；
c.就是之前提到的听写对照bug
4.用户评价：满足基本的使用要求，用户体验上需要改进，具体情况见第3点;
5.综合以上情况总结，该产品有一些缺点，但是整体功能相当完善，搜索速度也快，总的来说瑕不掩瑜，因此我对这款软件的评价是”推荐“（请不要问我为什么不给”一般“，因为我是善良的买家，总是习惯性好评）。
第二部分 分析
在经过2个小时左右的各功能使用测试，并且和同学讨论了一些结果之后，运用《构建之法》自底向上的分析方法（加粗是为了证明我去看了这一节），在题设条件下，整体外观和UI设计7天；词典和查询功能大概需要10天；翻译功能可以找一下相关api，5天；生词本功能3天，背单词7天，必应电台14天，挑战10天，取词和划译15天，加上最后集成和测试30天，累计大约是98天；（说实话，我个人认为这个问题问的没什么意义，没有做过的人怎么能估计出大概的时间？纯属瞎bb而已（至少我是随便写的，估计时间的多少只能反映我对各个模块难度的估计而已。）
分析这个软件目前的优劣：本软件相对于目前市场上其它软件而言，主要的优势有：
界面简洁干净；
搜索速度快捷而且准确性很高；
功能相对多一些，如单词挑战等；
主要的缺陷：
首先是之前提到的细节处的用户体验；
其次是取词功能没有明确的说明使用方法，想用的时候用不出来，不想用的时候总会出现；
第三是有些功能比较多余，比如查单词中的微博求助功能（很少会有人发微博问单词或者翻译吧？）
个人认为（仅仅是个人看法），团队在软件工程方面应该提高的主要就是专注用户体验的细节和鸡肋功能的消除。这两点都是至关重要的，用户体验自不待言，苹果的成功已经说明了证明了一切；第二点有必要说明一下：既然作为一个针对于某一方面功能（词典累）的软件，那么就应该做必要功能--精确的查询和辅助功能-良好的兼容，不必强行添加社交功能（关联到微博）和口语pk这类实用性不大的功能（这类功能连辅助功能都算不上，反而有可能引起反感）。
第三部分 建议和规则
- Q：如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
- A:尽力提升杀手功能（取词、划译）和必要功能（准确查询和权威翻译），体改自身优势。
- Q：目前市场上有什么样的产品了？
- A:有道词典，百度翻译以及各种英汉词典等等（上图更有力）
- 。
第四次个人作业-关于微软必应词典客户端 的案例分析
- Q：你要设计什么样的功能？
- A:前文已回答，主攻必要功能。
- Q：为何要做这个功能，而不是其他功能？
- A:因为我认为这一类软件的功能定位在用户的心中已经很明确，举个例子，相对于一个具有显示温度、潮汐运动情况、太阳高度角等繁杂功能的手表，我相信人们宁可要一个只能精准报时的手表。
- Q：为什么用户会用你的产品/功能？
- A:这个问题问的好，但是很显然我可以稍显油滑的回答：因为我会努力把查词和翻译功能做的比其他产品精确的多，从用户最明显的痛点提高自身竞争力。
- Q：你的创新在哪里？可以用 NABCD 分析。
- A:既然题目说是”可以用 NABCD 分析“，那就表示我可以不用，哈哈哈，很遗憾，我这个软件没有创新点，我只想把最基础的词典功能做到最精确。（听起来很装B，不过反正又不要我做，尼古拉斯曾说过：人不装B,那和咸鱼有什么区别）
- Q：如果你来领导这个团队，会有什么不一样？
- A:不先谈比较的对象直接问有什么不一样简直就是耍流氓，和谁对比？如果是和一个跟我基本相似的人相比，那领导起来就没有什么不一样。（其实这句话我从侧面回答了你的问题--由我领导起的团队比较有活力，而且考虑问题比较严谨。）
- Q:如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？
- A:先做好具体的需求分析，确定我们要实现的功能（15天）;接下来美工和主要编码人员可以先并发进行各自需要负责的部分（30天），然后美工配合开发人员完成需要的各种UI以及页面的对接（45天），最后一个月惯例留给最终集成和功能测试。
- Q:描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件。
- A:这个问题可以算是上个问题的再细分了：
- 第1周：各方面需求分析以及先竖立一下自己的权威；
- 第2周：完整需求报告拟定，并分配各个方向人员相关工作；
- 第3-4周：美工设计基础界面，开发人员拟定大体框架；
- 第5-6周：美工编写界面，开发人员编码如火如荼展开；
- 第7-8周：美工配合编码人员进行UI设计，页面修改；
- 第9-10周：编码人员继续编码（编码时间肯定相对长）；
- 第11-12周：前后端进行整体的对接，产品基本成型；
- 第13-15：测试存在的bug并解决；
个人体（tu）会（cao）：首先，终于写完了，呼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其次，写到这里怎么总是有种被免费抓去当测试小黑奴的感觉~~~~~
然后，文中有一些比较抖机灵式的回答，相信风华正茂的老师也是性情中人，权当茶余饭后一乐，或者在辛苦浏览这么多份作业之后的放松，应该不至于要用戒尺打我（或者因为这个扣我的分）吧？~~~~~
最后，每次写这个都觉得花的时间好多，我要去补其他科作业了（为什么总是要挑战我不要晚睡的诺言，虽然我很少熬夜写，但是7点到11点直接就这样没了写完作业就得睡得感觉还是比较不舒服，再这么下去感觉会失去女朋友~~~）