在三世纪危机（又称御危机，235-284 CE）是在历史时期的罗马帝国在此期间，它分裂成三个独立的政治实体：高卢帝国的的罗马帝国和Palmyrene帝国。这些分裂的帝国，以及那个时期的社会动乱和混乱，是由多种因素造成的：亚历山大·西弗勒斯皇帝被暗杀后领导范式的转变（公元 222-235 年）在公元 235 年由他自己的军队，军队对政治的参与增加，没有坚持明确的皇帝继承政策，由于塞维兰王朝货币贬值导致通货膨胀和经济萧条，增加了皇帝要保护各省免受入侵部落的压力，瘟疫加剧了恐惧并破坏了社区的稳定，以及需要更多人员并减少农业劳动力的更大军队。
亚历山大·塞弗勒斯被暗杀后，与从奥古斯都· 凯撒（公元前 27 年 - 公元 14 年）到西弗勒斯时期统治的 26 位皇帝相比，帝国在公元 235 年至公元 284 年之间的近 50 年间有超过 20 位皇帝兴衰，公元前 27 年 - 公元 235 年，超过 250 年的时间。帝国在奥勒良皇帝（公元 270-275 年）的努力下得以恢复，戴克里先（公元 284-305 年）进一步发展了他的倡议，戴克里先被认为结束了危机并确保了帝国未来的生存。
危机开始
Septimus Severus（公元 193-211 年）创立了塞维兰王朝，他开始推行安抚军队并通过增加薪酬和其他措施收买他们忠诚度的政策。Septimus Severus 将一名士兵的工资从每年300迪纳提高到 500迪纳里，这是早就应该的，但同时扩大了武装力量，以应对罗马现在面临的来自边界以外的挑战。为了支付他的士兵，他加入少珍贵贬低了货币金属的铸币。虽然这种最初的贬值并没有造成任何经济问题，但它为后来的皇帝也这样做开了一个先例。
在公元 235 年至 284 年之间的近 50 年间，帝国将见证 20 多位皇帝的兴衰。
此外，西弗勒斯通过对军队的扮演，削弱了皇帝角色的传统地位，使这个职位依赖于军队的忠诚度。尽管皇帝总是在某种程度上依赖军队的支持，但皇帝对军队的追求却变得更加明显。尽管在整个塞维兰王朝，这种传统模式转变的危险——即皇帝根据继承权至高无上——不构成任何问题，但在王朝的最后一位皇帝亚历山大去世后，这种危险就会变得显而易见。
亚历山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 由他的母亲朱莉娅·马梅亚 (Julia Mamaea) 和祖母朱莉娅·梅萨 (Julia Maesa) 统治，后者从他年幼时就开始统治。尽管采取了一些积极的政策，但他始终无法摆脱母亲的束缚，这最终导致了他的垮台。亚历山大的母亲已经在部队中不受欢迎，因为她为了自己的目的而开始减薪。随着亚历山大只是他母亲的傀儡变得越来越明显，军队失去了对他的尊重，最后的侮辱是针对日耳曼部落的一场战役。
他听从了他母亲的建议，以换取和平而不是让他们参与战斗。虽然他的母亲认为这个选择是最谨慎的，但亚历山大听从她的建议的决定被亚历山大的军队视为不光彩和懦弱。他和他的母亲都被他的指挥官暗杀了。色雷斯士兵马克西米努斯·色拉克斯( Maximinus Thrax)（公元 235-238 年）随后掌权，成为所谓的“兵营皇帝”中的第一个，在接下来的 49 年的危机中来去匆匆。
该兵营皇帝
“兵营皇帝”是后来的历史学家创造的一个术语，指的是来自军队并由军队掌权的罗马皇帝。过去，皇帝是通过继承制度上台的——无论是作为现任皇帝的儿子还是收养的继承人——现在，他被军队选中是基于他在军队中的受欢迎程度、对军队的慷慨和他的能力产生直接和可辨别的结果。当这些标准中的任何一个令人失望时——尤其是最后一个——他被暗杀并被另一个人取代。
在亚历山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 和戴克里先 (Diocletian) 统治期间，有 20 多位皇帝的兴衰交替相当迅速。这些曾经是：
马克西米努斯·特拉克斯（Maximinus Thrax，公元 235-238 年）在他们厌倦了国内外不断的战争时被他的军队杀死，他继续让他们投入其中。此外，面对饥荒、瘟疫和大规模的内乱，他被认为是一个无效的领导者。
戈尔迪安一世和戈尔迪安二世（公元 238 年 3 月至 4 月）是一对父子，被元老院封为皇帝，他们参与了推翻马克西米努斯的企图。戈尔迪安二世在与亲马克西米努斯军队的战斗中阵亡，戈尔迪安一世在听到他的死讯后自杀了。
Balbinus 和 Pupienus（公元 238 年，4 月至 7 月）也反对马克西米努斯，但在人民中非常不受欢迎，并被禁卫军杀害。
戈尔迪安三世（公元 238-244 年）与巴尔比努斯和普皮埃努斯共同统治，直到他们被暗杀，然后被戈尔迪安一世和戈尔迪安二世的军事支持者宣布为皇帝。他被暗杀，可能是被他的继任者阿拉伯人菲利普暗杀。
阿拉伯人菲利普（公元 244-249 年）是戈尔迪安三世的执政官，他的儿子菲利普二世成为他的共同皇帝。他在战斗中被他的继任者德西乌斯杀死，他 12 岁的儿子和共治皇帝随后被禁卫军杀害。
德西乌斯( Decius)（公元 249-251 年）是一位地区总督，由他的军队升任。他跟着菲利普的政策，以确保顺利过渡使他的儿子他的co皇帝，但两人都在战斗中的战斗打死哥特国王的领导下联合尼瓦在阿伯里图斯战役在251 CE。
德西乌斯的小儿子霍斯蒂利安（公元 251 年，六月至十一月）死于瘟疫。
加卢斯（公元 251-253 年），德西乌斯手下的指挥官，也让他的儿子沃卢西亚努斯成为共治皇帝。两人都被自己的军队暗杀，他们提升了阿梅利亚努斯。
埃米利亚努斯（公元 253 年，8 月至 10 月）是军队选出的地区长官，结果令人失望，因此被暗杀以支持瓦勒良。
瓦勒良（公元 253-260 年）让他的儿子加利努斯成为共治皇帝。他在战役中被沙普尔一世（公元 240-270 年）的萨珊波斯人俘虏，并作为俘虏死去。根据一些报道，他的尸体在他死后被塞满，并在波斯宫廷中展示以供访问政要。
Gallienus（公元 253-268 年）是一位有效的统治者和军事领袖，他在军队（最显着的是扩大骑兵的作用）和文化方面发起了许多重要的发展。即便如此，他还是无法摆脱时代的风气，在一场涉及未来皇帝奥勒良的阴谋中被自己的军队暗杀。
Claudius Gothicus（公元 268-270 年）在战胜哥特人后获得了他的荣誉称号“Gothicus”。据说他一直不愿接受皇帝的职位，并为加利努斯的谋杀报了仇。他显示出作为一个有效皇帝的巨大希望，但在他统治仅两年后就死于瘟疫。
Quintillus（公元270年），克劳狄乌斯·哥提库斯（Claudius Gothicus）的兄弟，在后者死后短暂掌权，但不久后去世，可能被奥勒良暗杀。
奥勒良（公元 270-275 年）是少数几个齐心协力将人民的利益和帝国的安全置于个人野心之上的军营皇帝之一。他通过击败高卢和巴尔米拉分离的帝国并将它们重新置于罗马控制之下重新统一了帝国，并且还战胜了许多不同的敌对部落，从而确保了边界。尽管他取得了成功，但他还是被他的指挥官暗杀了。
在接下来的九年里，塔西佗、弗洛里安努斯、普罗布斯、卡鲁斯、努美利安和卡里努斯将统治——所有这些都遵循相同的军队提升范式，在大多数情况下，他们被暗杀——直到戴克里先上台。在这些年里，所有这些人都在为谁将统治或应该统治而互相争斗，他们试图领导的帝国正在分崩离析。自从亚历山大·西弗勒斯 (Alexander Severus) 去世后，未来的皇帝需要越来越多的军队和更多的补给品，由于缺乏资金支付这些费用，他们一次又一次地贬值货币。
为了应对当时的经济和社会混乱——以及在处理一系列紧迫困难时领导素质参差不齐——这个庞大的帝国分裂并出现认为自己可以做得更好的领导人也就不足为奇了。没有成为罗马政府的戏剧和流血事件。公元 260 年，上日耳曼和下日耳曼地区的总督波斯图姆斯（公元 260-269 年）脱离，创建了由日耳曼尼亚、高卢、西班牙和不列颠尼亚组成的高卢帝国。公元 270 年，东部的巴尔米拉女王芝诺比亚（公元 267-272 年）建立了她自己的帝国——巴尔米勒尼帝国，这个帝国从叙利亚一直延伸到埃及。
脱离帝国
尽管 Postumus 和 Zenobia 经常被描述为反对罗马的叛乱者，但他们并非如此。Zenobia 的官方行动和 Postumus 在他最初罢工后的行动中没有任何内容可以支持对国家“公开叛乱”的定义，因为他们足够明智地认识到，即使罗马出现问题，它仍然可以构成重大威胁。
Postumus 并没有让罗马面对一个新的潜在敌人，而是向罗马元老院和皇帝保证，他通过保护行省来符合罗马的最佳利益，在东部，芝诺比亚也遵循同样的政策，甚至确保与奥勒良的国王一起发行硬币。一侧是图像，另一侧是她儿子 Vaballathus 的图像。芝诺比亚似乎希望她的儿子能够获得成为罗马下一任皇帝的可疑荣誉，因此将她的帝国描述为叛乱的流行说法是站不住脚的。波斯图穆斯虽然显然是靠自己行事，以至于他创建了自己的参议院和政府官僚机构，但在他的政策中也尊重罗马并讨好罗马。
与其公开叛乱，不如将高卢和巴尔米勒帝国视为对罗马帝国堕落的混乱的自然和常识性反应。尽管从远处看，波斯图穆斯和芝诺比亚都在争夺权力和各自领土的独立主权，但他们一直打着代表罗马的幌子，希望未来得到罗马的奖励或承认。政府。
在三世纪危机的大部分时间里，皇帝们忙于互相争斗或驱赶入侵的军队，而没有过多关注边界上的分裂帝国。然而，当奥勒良上台时，他将帝国的统一作为首要任务。
奥勒良的复兴
卢修斯·多米提乌斯·奥勒良努斯（Lucius Domitius Aurelianus）——更为人所知的是奥勒良（Aurelian）——是加里努斯手下的骑兵指挥官，也是一位受欢迎且能干的领导人。他参与了暗杀加利努斯的阴谋，但在他掌权之前，克劳狄乌斯·哥提库斯篡夺了王位，并在他死后篡夺了他的兄弟昆图斯。奥勒良极有可能处置了昆图斯，并在他的政变中得到了军队的支持。
他已经证明了自己是一位杰出而冷酷的指挥官，并且在公元 270 年至 272 年之间通过对抗汪达尔人、阿拉曼尼人、朱通吉人和哥特人的战役提升了他的声誉，以确保帝国边界的安全。完成后，他将注意力转向东方，向芝诺比亚进军。
奥勒良是一名士兵，而不是政治家，因此对芝诺比亚占领埃及的动机以及她据称为罗马服务的任何行为都不感兴趣。进入她的领土后，他实施了同样的焦土政策，这种政策对他的其他对手非常有效，并摧毁了他到达的每一座城市，直到他到达泰亚纳的郊区。这里是著名哲学家和神秘主义者泰亚纳的阿波罗尼乌斯的故乡，在梦中，阿波罗尼乌斯出现在奥勒良面前，告诉他如果他希望胜利，就仁慈。奥勒良宽恕了这座城市，他的仁慈之言迅速传播开来；该地区的其他城市对他敞开大门，没有抵抗他的到来。
芝诺比亚在她杰出的将军扎布达斯的指挥下集结了她的军队，并在公元 272 年的伊迈战役中遇到了奥勒良。奥勒良命令他的骑兵交战然后像溃败一样撤退，迫使对方骑兵追击。Aurelian 的策略是通过使对手筋疲力尽并将他们引到他自己选择的交战地点来引诱他的对手陷入陷阱，这完全按照他的计划进行。
在某一时刻，罗马军队转过身来，以钳形运动的方式驶入前进的帕尔米勒山脉，这使他们的冲锋陷于瘫痪并杀死了大部分人。Zenobia 和 Zabdas 逃脱了战斗，重新集结，并在 Emesa 战役中再次战斗，Aurelian 使用完全相同的策略再次获胜。
Zabdas 可能被杀了（他没有再被提及），而 Zenobia 被 Aurelian 俘虏。尽管她被描绘成戴着金链子在罗马街头游行，但这很可能是虚构的。奥勒良不会想在不必要的情况下引起对芝诺比亚的更多关注，因为他不得不在一个女人身上花费如此多的努力已经被认为是一种尴尬。
一旦东部地区归还帝国，奥勒良就向西进军以征服波斯图穆斯声称为自己的地区。波斯图穆斯本人此时已死，在公元 269 年被他自己的军队杀死，高卢帝国由泰特里克斯一世（公元 271-274 年）领导。奥勒良的名声先于他向西进军，而泰特里克斯一世似乎不太想在战场上见到皇帝。即便如此，两支军队还是在公元 274 年的沙隆战役中相遇，当时泰特里克斯一世的军队几乎被奥勒良歼灭。
在公元 274 年的沙隆战役中，泰特里克斯一世的军队几乎被奥勒良歼灭。
围绕沙隆战役的争论和猜测很多，因为早期的报道称，泰特里克斯一世在事件发生前写信给奥勒良，要求投降，或者至少要求皇帝放过他和他的儿子。结果，泰特里克斯一世和他的儿子幸免于难，泰特里克斯一世作为管理员度过了他的余生，这被一些人视为奥勒良后来声称泰特里克斯一世背叛了他的部队的证据。
然而，这种说法毫无意义，因为奥勒利安最好不要让整支军队在战斗前接受泰特里克斯一世的投降。尽管他赢得了对 Tetricus I 的决定性胜利，但仍然耗费了他的人力和补给，这些是维持帝国的重要资源。此外，他本可以充分利用我为战斗而派出的泰特里克斯军队，而不是屠杀他们。
泰特里克斯一世幸存的一个更可能的原因是奥勒良在巴尔米拉战役中学到的关于仁慈的好处。在饶恕泰特里克斯和他的儿子的过程中，奥勒良向自己展示了一个领导者，他只做必要的事情来恢复秩序，并且原谅而不是惩罚违规行为。
如果其他人决定脱离帝国，Aurelian 很可能认为这项政策在未来对他有利，但他活得不够长，无法找出答案。他被他的指挥官暗杀，他们误以为他打算处决并取代他们。
结论
帝国危机的结束与其说是罗马帝国的恢复，不如说是政府最重要方面的根本性变革。戴克里先坚定地处理了导致他之前 50 年混乱的每一个方面。在奥勒良保护帝国边界和将皇帝的地位提升至高于平民或军队的举措的基础上，戴克里先进一步在该职位周围营造了一种神圣的光环，同时减少了统治者对军事支持的依赖。
他通过实施纵深防御政策来削弱军队的力量，即帝国内部的机动部队将加强驻扎在边境的固定部队，这意味着他不再需要可能会依附于其指挥官的堡垒中的大型常备军或地区长官。机动军队还解决了另一个问题：士兵在家乡服役的倾向。虽然这一政策被认为是一种优势——因为人们会比为陌生人的家园更加坚决地为自己的家园而战——但它也允许在男人和他们的地区指挥官之间建立比男人和皇帝之间更大的纽带。
戴克里先还发行了一种更稳定的货币并遏制了猖獗的通货膨胀，并为确保顺利继任和更稳定的政府，颁布了四分制（四人制），将管理庞大帝国的责任划分给两个独立的统治者，其继任者是他们就职时就已经就位。他对帝国问题的最终解决方案是他著名的东罗马帝国和西罗马帝国之间的领土划分，这使得在各自皇帝的统治下更容易管理。
奥勒良和戴克里先的努力使西罗马帝国和东罗马帝国（称为拜占庭帝国）维持了近 200 年，直到公元 1453 年。然而，罗马的遗产一直延续到今天，几个世纪以来，如果没有在公元 3 世纪的危机中幸存下来，它可能不会以一种方式对世界各地的几代人产生重大影响。
参考书目
Beard, M. SPQR：古罗马史。Liveright，2015 年。
Collins, R.中世纪早期欧洲 300-1000。帕尔格雷夫，2012 年。
Gibbon, E.罗马帝国的衰落和衰落。现代图书馆，2003。
格兰特，M 。罗马的高潮。腓尼基论文，1997。
Hill, D.古罗马：从共和国到帝国。帕拉贡图书，2010 年。
凯利，C 。罗马帝国。牛津大学出版社，2017 年。
Mierow, CC Jordanes 的哥特式历史。进化出版，2006 年。