关于虚析构函数

因为 C++

指出：当一个派生类对象通过使用一个基类指针删除，而这个基类有一个非虚的析构函数，则结果是未定义的。运行时比较有代表性的后果是对象的派生部分不会被

销毁。然而，基类部分（也就是 TimeKeeper

部分）很可能已被销毁，这就导致了一个古怪的“部分析构”对象。这是一个泄漏资源，破坏数据结构以及消耗大量调试时间的绝妙方法。

排除这个问题非常简单：给基类一个虚析构函数。于是，删除一个派生类对象的时候就有了你所期望的正确行为。将销毁整个对象，包括全部的派生类部分。

可以先看一下下面的例子:

#include <iostream>

using namespace std;

class Mother

{

  public:

   //最主要的区别就是在析构函数前加没加virtual;分别观察结果(A和B两种情况)

      ~Mother(){ cout << "~Mother" << endl;}

      //virtual ~Mother(){cout << "~Mother()" << endl;}//

};

class Son :public Mother

   ~Son(){cout << "~Son()" << endl;}

class Grandson:public Son

public :

 ~Grandson()

 {cout << "~Grandson()" << endl;}

int main()

Mother *one = new Son ;

Mother *two = new Grandson;

Son    *three = new Grandson;

Grandson four;

delete one;

delete two;

delete three;

system("pause");

return 0;

}

A:当基类Mother的析构函数不是virtual 输出情况为:

             ~Mother() 

             ~Mother()

             ~Son()

             ~Grandson()

 第一行是delete one输出的结果;第二行是delete two的输出结果;第三.四行是delete three的输出结果;

 第5~7行是Grandson four的虚构函数

B:当基类Mother的析构函数是virtual 输出情况为:

             ~Son()