要看懂Van den Hul的产品目录非常困难 — 但也得硬着头皮去做。我收到了评测的型号，虽然不是最新款的信号线，但属于3T线的前三之一，制造商将其称为“真正的传输技术”。
如果您尝试逐字翻译该名称，则会得到“精准传输技术”的意思。但是几乎所有线材制造商都可以找到类似的术语和定义：尽管技术和材料都不同，但所有这些线材最终都以自己的方式工作。如果您开始阅读说明，您可能会更加困惑。
但是需要定义一些正式的标准。在这种情况下，导体的成分非常不寻常——线性结构的碳纤维与某种金属合金相结合。它还提到使用了五种金属和一种非金属元素，这可能是指碳纤维。
但在实践中，这并不能解释一切。即使你看拆解的线材的照片或在展览现场研究它们，这也不会增加你的理解。没有足够基础的理论是一项吃力不讨好的任务。
首先让我们注意下明确写明的功能特征：耐机械或化学腐蚀、温度稳定性、高机械强度和柔韧性。就我个人而言，我对制造商的说法很感兴趣，即在经过48小时候煲线后，线材会很快“恢复活力”。
Van den Hul The Cliff 线材
两种型号的线材参与了实验：The Hill（更年轻，位于3T系列的中间型号）和The Cliff（高一级，该系列的高级型号从它开始）。我们先来看一些基本的自定义属性。一切都组装得很整齐，但是即使您拆卸掉端子，也无法详细研究切口。
先从最初令人愉快的印象说起 — 其具有非常好的柔韧性，不会拿起来硬邦邦的。 线材很容易放置在机架中，而且Hulliflex漂亮的磨砂外壳不会滑落 — 当您需要布置线材以使某些线材跟其他线材分隔开时，这在实际运用中非常方便。
Hill型号更纤细，外壳呈亮橙色。Cliff线材明显更厚，但同样柔软和柔韧，其护套颜色不那么引人注目。在其内部The Hill有两个3T导体和四个在两个碳纤维和两个金属之间交替的外部屏蔽套。
Van den Hul The Cliff 线材
Cliff不仅看起来更厚，而且更精致——它使用四个3T导体和一个镀银铜的中心接地导体。但是这条线材没有屏蔽级。有趣的是，The Hill有一个Ground End 标记来指示连接的方向。
但是根据制造商的建议，其两个连接方向都可以使用。第一种情况下，抗噪能力更高；第二种情况下，声音更通透，更细腻，但干扰更多。这听起来挺有趣。
可以假设导体和屏蔽层的布线在线材的不同侧是不同的。这仅适用于带有RCA 插头的线材，因为XLR端接不提供翻转选项。
两条线都是模拟信号，只有两种选择：RCA或XLR。我已经看到The Hill的迹象表明它可以用作仪器线材。但总的来说，它们以工厂切割的形式出售，长度从0.8米到1.5米不等 - 其余长度仅可通过订购获得。
如果线材是平衡的，那它们配备带有镀银触点的Neutrik头。非平衡版本使用专有的镀铑 RCA 头 - 用于The Hill的C-8.4型和用于The Cliff的 C-11.3型。
连接器不是的，具有均匀、有力但一点也不过度的连接力。较新的型号看起来很熟悉，但老的很厚，外壳直径很大。如果终端端口彼此非常靠近，这可能会很困难，但这更有可能适用于老式或廉价设备。
Van den Hul The Hill 的连接头
线材已经陪伴我很长时间了 — 所以有足够的时间来尝试各种选择和组合。但是寄来的复制品已经开始工作了，所以在信号传输几个小时后，我没有注意到任何进一步的变化。这两个样品的表现都相当稳定，在不同的条件下都清楚地体现了这些特性 — 而且产生的效果也相当一致，没有发现任何意外。
线材音质
让我们从较新的Van den Hul The Hill开始。在性能上，有一种明显想要稍微强调中高音的趋势，表现形式是强调音乐的，有融合、旋律和情感。声音一点也不冷淡，也不遥远。
细节还不错，但只能达到一定（相当高的）极限，然后似乎感觉到轻微的下降。情感也有所加强，但相当微妙和简单。
Cliff 具有更大更厚的端子
低音不是很深，但结构清晰，连贯且非常逼真。一般来说，范围的边缘似乎略微平滑，或者略微凸起。线材似乎“收集”了声音：因此在带有分离馈送的有点迟缓的系统中，您可以添加渲染。如果系统本身是洪亮或凌利的，则增加的量将不太明显 — 而且它很可能无法分辨出“渲染”。
声场不是很深也不是很宽，有轻微的甜美感。但是生成的结像非常细致 — 而且规模也不错。在中小型系统上，微观动力学显然很棒，但在大型系统上，和谐感可能会略微丢失。
拆开的 Hill 端子
以下类型的音乐更有可能被演绎。中小型作品、原声乐器、人声 —— 所有这些都非常美妙。如果路径中也有明显的软化胆管特征，那么整体上一切都非常平衡和相辅相成。
至于连接方向：在更中性的路径中 —— 而不是通过在功放上标记“接地端”。在其他情况下，最好自己尝试一下。尽管无论如何我都会建议尝试不同的选择 —— 这至少很有趣。很难捕捉细微差别，但它就在那里。
The Cliff 端子
逼真渲染的 Van den Hul
现在测评的是Van den Hul The Cliff。看起来线材只是老了一步。但它在设计上是不同的，这从描述中可以清楚地看出 —— 在表现和特征上，它也有很大不同。
你注意到的第一件事是细节，透明度更高，有一定的倾向，更倾向于分析性的呈现和对余音的关注。声音中有很多情绪和渲染，但总的来说，一切都感觉不明亮。没有紧绷，而是整齐。中间感觉不到提升，音域感觉相当平坦，音高更中性。
声场比平均水平更宽更深，具有良好的空灵细节感。有一定程度的明亮感，但分布均匀，没有重音。声音并不温暖，甚至更接近于冰冷，但音色却相当自然、活泼和富有感情。
我没有注意到任何明确的风格偏好：从电子到金属，一切都没有偏好，带有一些解析性，但有活泼的渲染和情感。在某些情况下，声音似乎比平时稍微明亮一些，但这种亮度与温暖感或柔和度无关。
总的来说，其性能非常多面性，明亮度适中，但同时也很均匀。在方向性方面，制造商在这里没有给出任何建议：线材以相同的方式焊接，实际上差异并不明显。
结论
这是非常有趣和指向性的结果。就像是同一制造商的同一生产线中的两条相邻线材 - 结果真的惊艳！与此同时，也许在这两种情况下，它都证明是可以自我赋能。
我甚至不会混淆型号 — 当一切正常时，情况就是这样。没有好坏之分，只是针对不同的目的和想法，会呈现不同的声音而已。