天天看点

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

DecisionTreeClassifier

提供诸如

min_samples_leaf

 和

max_depth

 这样的参数,来防止树过拟合。代价复杂度剪枝提供了另一种选择来控制树的大小。在

DecisionTreeClassifier

中,该剪枝技术由代价复杂度参数

ccp_alpha

进行参数化,较大的

ccp_alpha

值会增加剪枝的节点数量。在这里,我们仅显示

ccp_alpha

对规则化树的影响,以及如何根据验证分数(validation scores)来选择

ccp_alpha

另请参见最小代价复杂度剪枝,以了解有关剪枝的详细信息。

print(__doc__)

import matplotlib.pyplot as plt

from sklearn.model_selection import train_test_split

from sklearn.datasets import load_breast_cancer

from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier

剪枝树叶子的总杂质与有效 alphas 的关系

最小代价复杂度剪枝递归地找到具有“最弱连接”的节点。最弱连接具有有效 alpha,其中具有最小有效 alpha 的节点首先被剪枝。为了了解

ccp_alpha

 何值合适,scikit-learn提供了

DecisionTreeClassifier.cost_complexity_pruning_path

,它返回修剪过程中每个步骤的有效 alphas 和相应叶子的总杂质。随着 alpha 增大,更多的 tree 被剪枝,增加了其叶子的总杂质。

X, y = load_breast_cancer(return_X_y=True)

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, random_state=0)

clf = DecisionTreeClassifier(random_state=0)

path = clf.cost_complexity_pruning_path(X_train, y_train)

ccp_alphas, impurities = path.ccp_alphas, path.impurities

在下面的图中,最大有效 alpha 值被删除,因为它是一棵只有一个节点的平凡树(trivial tree)。

fig, ax = plt.subplots()

ax.plot(ccp_alphas[:-1], impurities[:-1], marker='o', drawstyle="steps-post")

ax.set_xlabel("effective alpha")

ax.set_ylabel("total impurity of leaves")

ax.set_title("Total Impurity vs effective alpha for training set")

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

sphx_glr_plot_cost_complexity_pruning_001

输出:

Text(0.5, 1.0, 'Total Impurity vs effective alpha for training set')

接下来,我们使用有效 alphas 训练一棵决策树。

ccp_alphas

中的最后一个值(

clfs[-1]

)是修剪整棵树的 alpha 值,使树只剩下一个节点。

clfs = []

for ccp_alpha in ccp_alphas:

clf = DecisionTreeClassifier(random_state=0, ccp_alpha=ccp_alpha)

clf.fit(X_train, y_train)

clfs.append(clf)

print("Number of nodes in the last tree is: {} with ccp_alpha: {}".format(

clfs[-1].tree_.node_count, ccp_alphas[-1]))

输出:

Number of nodes in the last tree is: 1 with ccp_alpha: 0.3272984419327777

对于本例的其余部分,我们将删除

clfs

 和 

ccp_alphas

中的最后一个元素,因为它是一棵只有一个节点的决策树。这里我们显示了节点的数量和树的深度随着 alpha 的增加而减少。

clfs = clfs[:-1]

ccp_alphas = ccp_alphas[:-1]

node_counts = [clf.tree_.node_count for clf in clfs]

depth = [clf.tree_.max_depth for clf in clfs]

fig, ax = plt.subplots(2, 1)

ax[0].plot(ccp_alphas, node_counts, marker='o', drawstyle="steps-post")

ax[0].set_xlabel("alpha")

ax[0].set_ylabel("number of nodes")

ax[0].set_title("Number of nodes vs alpha")

ax[1].plot(ccp_alphas, depth, marker='o', drawstyle="steps-post")

ax[1].set_xlabel("alpha")

ax[1].set_ylabel("depth of tree")

ax[1].set_title("Depth vs alpha")

fig.tight_layout()

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

sphx_glr_plot_cost_complexity_pruning_002

训练集和测试集的准确度与 alpha

ccp_alpha

设置为零并保留

DecisionTreeClassifier

的其他默认参数不变时,树会过拟合,会导致100%的训练准确度和88%的测试准确度。随着 alpha 的增加,更多的 tree 被修剪,从而创建了一个泛化能力更强的决策树。在本例中,设置 

ccp_alpha=0.015

 可以最大限度地提高测试准确度。

train_scores = [clf.score(X_train, y_train) for clf in clfs]

test_scores = [clf.score(X_test, y_test) for clf in clfs]

fig, ax = plt.subplots()

ax.set_xlabel("alpha")

ax.set_ylabel("accuracy")

ax.set_title("Accuracy vs alpha for training and testing sets")

ax.plot(ccp_alphas, train_scores, marker='o', label="train",

drawstyle="steps-post")

ax.plot(ccp_alphas, test_scores, marker='o', label="test",

drawstyle="steps-post")

ax.legend()

plt.show()

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

sphx_glr_plot_cost_complexity_pruning_003

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

下载python源代码:plot_random_multilabel_dataset.py

下载Jupyter notebook源代码:plot_random_multilabel_dataset.ipynb

由Sphinx-Gallery生成的画廊

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

☆☆☆为方便大家查阅,小编已将scikit-learn学习路线专栏文章统一整理到公众号底部菜单栏,同步更新中,关注公众号,点击左下方“系列文章”,如图:

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

欢迎大家和我一起沿着scikit-learn文档这条路线,一起巩固机器学习算法基础。(添加微信:mthler,备注:sklearn学习,一起进【sklearn机器学习进步群】开启打怪升级的学习之旅。)

python 决策树_使用python+sklearn实现决策树的剪枝

继续阅读