正如前文所述，CUDA全局内存的访问是通过”内存事务“实现的，其分类128字节（L1/L2缓存均参与）和32字节（L2缓存参与）两种。本文则主要介绍全局读取的加载示例，分为”缓存加载（L1+L2）“和”非缓存加载（L2）“，代码会贴在后面。
一.缓存加载（L1+L2）
这种情况下，”内存事务“中加载的缓存粒度是128字节。 （1）对齐合并访问，线程束首地址对齐128字节，且连续访问128字节内存。只需一次”128字节内存事务“即可完成内存请求。效率100%。
（2）访问对齐，随机访问128字节内存。由于所请求的内存地址仍然在一个缓存行中，因此，也只需一次”128字节内存事务“即可完成内存请求。效率100%。
（3）非对齐的连续访问，线程束请求的字节未对齐128，而是分布在两个128字节段范围内。由于启用L1缓存，因此加载必须从首地址128的倍数开始，因此需要加载0-127和127-255两个”128字节内存事务“才能完成内存请求。其中一半数据是请求之外的，因此效率=请求加载的全局内存/所需加载的全局内存=50%。 这主要是由于缓存的加载模式导致，因为缓存不是一次性只加载一个数据，而是一批数据，如128字节，而且又必须保证对齐操作，这就导致了加载的浪费。
（4）同一warp中线程只访问一个地址。只需要一个”128内存事务“就可以完成请求，但是效率却非常低。因为所需4字节，而加载了128字节。效率为4/128=3.125%。
（5）最坏的情况，warp中32线程所请求的内存全部分散，因此加载的”内存事务“的可能在0-32之间不等。完成一次内存请求最差需要进行32次”内存事务“，而加载的128字节中，却只有4字节是warp所需的。
二.非缓存加载（L2）
这种情况下，”内存事务“中加载的缓存粒度是32字节，这是比128字节更细粒度的加载，会对非对齐或非合并的访问带来好处。类似地，对比上述情况，逐一分析。 （1）对齐合并访问，一个warp的128字节的请求，需要4个32字节”内存事务“完成。效率100%。
（2）对齐，但访问是不连续。所需地址将占用4个内存段，不会产生加载浪费。效率100%。
（3）非对齐的连续访问。由于请求内存首地址没有对齐128字节，请求的地址最多落在5个内存段中，总线利用率至少为80%，相比缓存加载50%有了很大的提供，这主要是由于加载了更少的未请求字节。
（4）warp中线程束访问一个内存地址。效率为4/32=12.5。非缓存加载要优于缓存加载。
（5）warp中线程的请求内存地址全部分散，则需要的”内存事务“的也是0-32个，但每个内存事务是32字节，而不再是128字节。这也是非缓存加载优于缓存加载的地方。