看下面一段代码
Number num = new Integer(1);
ArrayList<Number> list = new ArrayList<Integer>(); //type mismatch
List<? extends Number> list = new ArrayList<Number>();
list.add(new Integer(1)); //error
list.add(new Float(1.)); //error
有人会纳闷,为什么
Number
的对象可以由
Integer
实例化,而
ArrayList<Number>
的对象却不能由
ArrayList<Integer>
实例化?list中的
<? extends Number>
声明其元素是Number或Number的派生类,为什么不能add
Integer
和
Float
?为了解决这些问题,我们需要了解Java中的逆变和协变以及泛型中通配符用法。
1. 逆变与协变
在介绍逆变与协变之前,先引入
Liskov替换原则
(Liskov Substitution Principle, LSP)。
Liskov替换原则
LSP由Barbara Liskov于1987年提出,其定义如下:
所有引用基类(父类)的地方必须能透明地使用其子类的对象。
LSP包含以下四层含义:
- 子类完全拥有父类的方法,且具体子类必须实现父类的抽象方法。
- 子类中可以增加自己的方法。
- 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的形参要比父类方法的更为宽松。
- 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的返回值要比父类更严格。
前面的两层含义比较好理解,后面的两层含义会在下文中详细解释。根据LSP,我们在实例化对象的时候,可以用其子类进行实例化,比如:
定义
逆变与协变用来描述类型转换(type transformation)后的继承关系,其定义:如果 A A、 B B表示类型, f(⋅) f(⋅)表示类型转换, ≤ ≤表示继承关系(比如, A≤B A≤B表示 A A是由 B B派生出来的子类);
- f(⋅) f(⋅)是逆变(contravariant)的,当 A≤B A≤B时有 f(B)≤f(A) f(B)≤f(A)成立;
- f(⋅) f(⋅)是协变(covariant)的,当 A≤B A≤B时有 f(A)≤f(B)成立 f(A)≤f(B)成立;
- f(⋅) f(⋅)是不变(invariant)的,当 A≤B A≤B时上述两个式子均不成立,即 f(A) f(A)与 f(B) f(B)相互之间没有继承关系。
类型转换
接下来,我们看看Java中的常见类型转换的协变性、逆变性或不变性。
泛型
令
f(A)=ArrayList<A>
,那么 f(⋅) f(⋅)时逆变、协变还是不变的呢?如果是逆变,则
ArrayList<Integer>
是
ArrayList<Number>
的父类型;如果是协变,则
ArrayList<Integer>
是
ArrayList<Number>
的子类型;如果是不变,二者没有相互继承关系。开篇代码中用
ArrayList<Integer>
实例化
list
的对象错误,则说明泛型是不变的。
数组
令
f(A)=[]A
,容易证明数组是协变的:
方法
方法的形参是协变的、返回值是逆变的:
通过与网友iamzhoug37的讨论,更新如下。
调用方法
result = method(n)
;根据Liskov替换原则,传入形参n的类型应为method形参的子类型,即
typeof(n)≤typeof(method's parameter)
;result应为method返回值的基类型,即
typeof(methods's return)≤typeof(result)
:
static Number method(Number num) {
return 1;
}
Object result = method(new Integer(2)); //correct
Number result = method(new Object()); //error
Integer result = method(new Integer(2)); //error
在Java 1.4中,子类覆盖(override)父类方法时,形参与返回值的类型必须与父类保持一致:
class Super {
Number method(Number n) { ... }
}
class Sub extends Super {
@Override
Number method(Number n) { ... }
}
从Java 1.5开始,子类覆盖父类方法时允许协变返回更为具体的类型:
class Super {
Number method(Number n) { ... }
}
class Sub extends Super {
@Override
Integer method(Number n) { ... }
}
2. 泛型中的通配符
实现泛型的协变与逆变
Java中泛型是不变的,可有时需要实现逆变与协变,怎么办呢?这时,通配符
?
派上了用场:
-
实现了泛型的协变,比如:<? extends>
-
实现了泛型的逆变,比如:<? super>
extends与super
为什么(开篇代码中)
List<? extends Number> list
在add
Integer
和
Float
会发生编译错误?首先,我们看看add的实现:
public interface List<E> extends Collection<E> {
boolean add(E e);
}
在调用add方法时,泛型
E
自动变成了
<? extends Number>
,其表示list所持有的类型为
在Number与Number派生子类中的某一类型
,其中包含Integer类型却又不特指为Integer类型(Integer像个备胎一样!!!),故add
Integer
时发生编译错误。为了能调用add方法,可以用
super
关键字实现:
List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();
list.add(new Integer(1));
list.add(new Float(1.));
<? super Number>
表示list所持有的类型为
在Number与Number的基类中的某一类型
,其中Integer与Float必定为这
某一类型
的子类;所以add方法能被正确调用。从上面的例子可以看出,
extends
确定了泛型的上界,而
super
确定了泛型的下界。
PECS
现在问题来了:究竟什么时候用extends什么时候用super呢?《Effective Java》给出了答案:
PECS: producer-extends, consumer-super.
比如,一个简单的Stack API:
public class Stack<E>{
public Stack();
public void push(E e):
public E pop();
public boolean isEmpty();
}
要实现
pushAll(Iterable<E> src)
方法,将src的元素逐一入栈:
public void pushAll(Iterable<E> src){
for(E e : src)
push(e)
}
假设有一个实例化
Stack<Number>
的对象stack,src有
Iterable<Integer>
与
Iterable<Float>
;在调用pushAll方法时会发生type mismatch错误,因为Java中泛型是不可变的,
Iterable<Integer>
与
Iterable<Float>
都不是
Iterable<Number>
的子类型。因此,应改为
// Wildcard type for parameter that serves as an E producer
public void pushAll(Iterable<? extends E> src) {
for (E e : src)
push(e);
}
要实现
popAll(Collection<E> dst)
方法,将Stack中的元素依次取出add到dst中,如果不用通配符实现:
// popAll method without wildcard type - deficient!
public void popAll(Collection<E> dst) {
while (!isEmpty())
dst.add(pop());
}
同样地,假设有一个实例化
Stack<Number>
的对象stack,dst为
Collection<Object>
;调用popAll方法是会发生type mismatch错误,因为
Collection<Object>
不是
Collection<Number>
的子类型。因而,应改为:
// Wildcard type for parameter that serves as an E consumer
public void popAll(Collection<? super E> dst) {
while (!isEmpty())
dst.add(pop());
}
在上述例子中,在调用pushAll方法时生产了E 实例(produces E instances),在调用popAll方法时dst消费了E 实例(consumes E instances)。Naftalin与Wadler将PECS称为Get and Put Principle。
java.util.Collections的copy方法(JDK1.7)完美地诠释了PECS:
public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
int srcSize = src.size();
if (srcSize > dest.size())
throw new IndexOutOfBoundsException("Source does not fit in dest");
if (srcSize < COPY_THRESHOLD ||
(src instanceof RandomAccess && dest instanceof RandomAccess)) {
for (int i=0; i<srcSize; i++)
dest.set(i, src.get(i));
} else {
ListIterator<? super T> di=dest.listIterator();
ListIterator<? extends T> si=src.listIterator();
for (int i=0; i<srcSize; i++) {
di.next();
di.set(si.next());
}
}
}
PECS总结:
- 要从泛型类取数据时,用extends;
- 要往泛型类写数据时,用super;
- 既要取又要写,就不用通配符(即extends与super都不用)。