作者 | 吴子劲
本文经授权转自公众号 网易数读
几个月前围绕结婚率持续下降的讨论，离不开的一句话就是“这届年轻人怎么了”。
这是最容易吸引眼球的做法，长辈看完可以感慨现在的年轻人怎么这么不懂事，然后更名正言顺地催婚逼婚。
年轻人也可以趁此机会诉苦：想按劳动法上班吧被骂没上进心，996了又哪有时间谈恋爱结婚。
然而遗憾的是，很少人去验证年轻人的态度是否真的能影响结婚登记这个行为，还是说其实有其他更重要的因素被忽略了，它（们）才是元凶。
人口结构变化主导全国结婚率升降
除了年轻人的婚恋观，生活压力、受教育程度也是讨论结婚率时经常会被提到的词。而“人口结构”虽然不能说从未和结婚率一同出现，但它的出场机会和前面几位相比，确实不多。
实际上，如果只针对全国结婚率这一数据，其最近几年的下降很大程度上来源于人口结构的变化，而不是年轻人的锅。
量化人口结构的指标有不少，总抚养比是其中综合性程度比较高的指标，它是指人口中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比。
简单来说：如果100个人里有20个小孩（15岁以下），20个老人（65岁以上），那么总抚养比 = 40/60 = 66.67%。
总抚养比越高，说明人群中劳动人口占比越低；配合持续下降的出生率，表明社会老龄化程度在加深。而劳动人口——尤其是年轻劳动人口——正是登记结婚的主力人群。
将1999-2018年的全国结婚率、离婚率和总抚养比放在一起，结论不言而喻。
从上图中不难看出，在1999-2010年间，总抚养比持续下降，结婚率总体呈上升趋势。
2010-2013年间，总抚养比和结婚率相对比较稳定，变化不大；2013年至今，总抚养比持续上升，结婚率持续下降。两者的变化轨迹刚好相反。
进一步的回归分析印证了上述猜想：将全国总抚养比对结婚率做回归，结果显示两者显著呈反比。
通过他们的相关程度计算这个影响有多大，可以发现结婚率的变化当中65.22%受总抚养比影响，这个贡献率不小了。
也就是说，结婚率下降这口锅，我们如果把它劈开，其中超过一半应该甩给总抚养比。
可以认为，全国结婚率近20年的变化，主要是因为总抚养比背后所反映的人口结构产生了变化——其实就是适婚人口的数量在不断变化，这群人变少了，结婚率就会随之下降。
省际结婚率差异与房价有关
如果我们将结婚率的关注尺度从全国改为省级，情况又有所变化。
以2017年各省结婚率为例，高的如贵州省可达10.9 ‰，低的如广东省仅有6.8‰。不同省份间的结婚率显然存在差异，那么是不是也和全国水平类似，人口结构从中作梗？
然而对各省2002-2017年间结婚率及总抚养比进行的分析，未能证明它们之间有关。换言之，在全国水平主导结婚率变化的人口结构，并不是省际结婚率差异的推手，那么谁才是？
在进一步分析前，我们先将全国31个省、直辖市、自治区（不含港澳台）按经济发展水平大致分为下图的两组[1]，然后在考虑人口结构潜在影响的前提下，去看经济发展水平、房价、教育这些社会讨论中的热门因素对省际结婚率的影响。
提到房价与结婚，话总是说不完。
对于绝大多数中国人来说，步入婚姻好像都需要有一套属于自己的婚房。无论这婚房是一人给钱，还是掏空了全家上下六个荷包，都是钱。“房子都买不起，还结什么婚啊”，可以说是不少人心里的想法。
然而分析的结果让人有些意外，经济发展水平不同的省份，房价对结婚率的影响方向相反：在经济较发达的省份，房价越高结婚率越低；在经济追赶省份，房价越高结婚率反而越高。
对在经济发达省份打拼的年轻人来说，快节奏的生活也带来更多心理压力，房价加了几个0，自己的积蓄和工资却并非如此。
个体难以改变社会观念，买不起房结不起婚，于是房价涨，结婚少。
对经济追赶省份来说，却是另一番光景：房价越高的省份，结婚率越高。为什么？
想想你手里的氪金手游，刚开始玩的时候，不花钱能玩，小氪怡情，大氪霸服，人民币和战斗力线性转换，充值就能变强，所以一般游戏初期本来有意充值的玩家有热情大量投入，没想花钱的可能也小充一把意思意思。
但是到了后期，很容易就变成了不氪寸步难行，大氪维持基本体验的地步，佛系玩家成了主流，大部分手游寿命也就到此为止。
经济追赶省份就像刚出的手游，房价越高，效用越大，居民愿意投入购买，同时愿意投入其他社会活动，比如结婚。
而发达省份就像周年庆时候的手游，房价过高，需要极大的投入才能获得微小的产出。如果想要更多产出，也得投入更多。
要知道，在统计局公布的数据中，被划分为经济追赶组的省份平均房价不足1万元/平方米，这在北上广深早已不可想象。
受教育程度越高的省，结婚率也高
提到教育对结婚率的影响，不少人认为随着受教育程度的越高，人们有更可能追求自己想要的生活，甚至选择不婚，影响结婚率走低。
然而以全国结婚率为目标的研究[2]指出，大学扩招提升了全国人口的受教育程度，虽然让晚婚变得更为常见，但其实提高了结婚率。
针对省级数据的分析，也获得了与全国层面类似的结论：受教育程度越高的省，结婚率越高。
受教育程度对结婚的促进效果在经济追赶省份尤其明显：人均受教育年限提升2年，经济追赶省份的结婚率大致上相应提升1‰。
要知道，2017年受教育程度最低的省份人均受教育年限仅为5.62年，与9年义务教育还有巨大的差距。填补这个空间，不仅有提升结婚率的潜力，还能为人力资本的提升奠定基础。
可以认为，提升受教育程度不仅有利于社会人力资本水平的提高，也提高了婚姻选择的匹配效率。简而言之，多读几年书，有可能让人更容易找到合适自己的人谈婚论嫁。
锅分到现在，人口结构、房价、教育一个都跑不掉。年轻人也不是不结婚，生活艰难，晚婚也是结婚，又何苦逼得那么紧呢？
参考资料
[1] 刘干, & 陆叶. (2018). 我国区域经济发展水平的聚类分析. 生产力研究, (1), 68-71.
[2] 刘伯凡, & 刘叶. (2018). 高等教育的婚姻效应: 推迟结婚还是选择不婚 ? ——来自合成控制法的新证据. 上海财经大学学报, 20(3), 93-109.