最近看到网上暴风魔镜2卖的很火，先是股票连着涨停，然后是获得1000W美元的融资。于是脑子一抽筋，花了99大洋买了个暴风魔镜体验了一把。
总体感觉，暴风魔镜2就像网上说的那样，还是很有诚意的。有一个镜架，可以把手机装入。然后通过中间的隔离板把手机屏幕分成两个部分。从而实现立体的效果。怀着激动的心情把手机放进去，体验了一下游戏、视频，全景图片等功能，还有一个“偷窥”功能，估计以后会做成增强现实的功能吧。感觉每个功能都只能说刚刚及格。
优点：
- 便宜，99元绝对的诚意，带着手柄，眼镜。还送一个手工体验版（硬纸盒材质）的眼镜。
- 手柄很有创意，更加容易操作了。
- 支持摄像头，这是我最想要的，当然不是为了偷窥，主要还是想做AR。
缺点：
- 本人手机是MX4，配置不高不低，所以能带起来双屏显示的暴风魔镜APP。有个同事的手机配置略微低了一些，跑起来就有点卡了。对手机的依赖性太强。(性能)
- 兼容性，总体来说暴风给的表格里的兼容性还是比较全的。主要限制在屏幕尺寸和手柄蓝牙上。(兼容性)
- AR功能体验较差，VR和AR我个人更加看好AR。因为VR感觉除了游戏和仿真模拟比较好之外，对于日常生产工作帮助并不大。而具有增强现实功能的设备，在人们工作具有巨大的潜力。通过暴风魔镜+手机展现出来的双屏摄像效果来看，成像比较模糊。基本感觉不出来对焦，所以难以区分远近效果，而且因为只有一个摄像头在后面，所以展现出来的完全一样的画面，体现不出立体感。(AR)
- 里面游戏倒是挺多的，基本都是DEMO性质的，玩了几个评分较高的游戏，基本都是强依赖于陀螺仪，不断的转头，抬头，低头。本来三维眼睛就有点晕，加上转头……还有就是手机的陀螺仪精度略差，有时候头没有动，影像却在旋转。
总体来说，做到这个样子已经蛮厉害了，但是我感觉还不满足，距离我想象中的AR还太遥远了。AR就是对于眼镜的反应速度上有着极高的要求，如果响应慢了，就会头晕。所以如果是在安卓应用层上架设双屏，个人感觉不如直接基于系统去分割双屏。当进入Android系统后，直接分双屏。而且手机的设计都是一个后置摄像，摄影测量学上讲过，想要立体成像必须要两个成像设备，即一对摄像头。这是未来做AR的局限。所以必须放弃用手机来做AR的想法了。（除非以后手机都是双摄像头）。
所以，与其去适配众多机型，不如直接针对固定的硬件来做。设备就需要CPU+GPU+陀螺仪+显示屏+双摄像头。其他的设备再慢慢扩展即可。这样应该可以提升性能，并且实现AR的目的。