天天看点

缓存击穿!竟然不知道怎么写代码???

Redis

中有三大问题:

缓存雪崩

缓存击穿

缓存穿透

,今天我们来聊聊

缓存击穿

关于缓存击穿相关理论文章,相信大家已经看过不少,但是具体代码中是怎么实现的,怎么解决的等问题,可能就一脸懵逼了。

今天,老田就带大家来看看,缓存击穿解决和代码实现。

场景

请看下面这段代码:

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查询缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //如果缓存中不存在,查询数据库
        //1
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
            //数据库中不存在
            if(userInfo == null){
                  return null;
            }
            userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
            //2
            //放入缓存
            redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}
           

复制

整个流程:

缓存击穿!竟然不知道怎么写代码???

如果,在

//1

//2

之间耗时1.5秒,那就代表着在这1.5秒时间内所有的查询都会走查询数据库。这也就是我们所说的缓存中的“

缓存击穿

”。

其实,你们项目如果并发量不是很高,也不用怕,并且我见过很多项目也就差不多是这么写的,也没那么多事,毕竟只是第一次的时候可能会发生缓存击穿。

但,我们也不要抱着一个侥幸的心态去写代码,既然是多线程导致的,估计很多人会想到锁,下面我们使用锁来解决。

改进版

既然使用到锁,那么我们第一时间应该关心的是锁的粒度。

如果我们放在方法

findById

上,那就是所有查询都会有锁的竞争,这里我相信大家都知道我们为什么不放在方法上。

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查询缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //只有不存的情况存在锁
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                //数据库中不存在
                if(userInfo == null){
                     return null;
                }
                userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                //放入缓存
                redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}
           

复制

看似解决问题了,其实,问题还是没得到解决,还是会缓存击穿,因为排队获取到锁后,还是会执行同步块代码,也就是还会查询数据库,完全没有解决缓存击穿。

双重检查锁

由此,我们引入

双重检查锁

,我们在上的版本中进行稍微改变,在同步模块中再次校验缓存中是否存在。

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //第一次校验缓存是否存在
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //上锁
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){ 
                //再次查询缓存,目的是判断是否前面的线程已经set过了
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                //第二次校验缓存是否存在
                if (isEmpty(userInfoStr)) {
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    //数据库中不存在
                    if(userInfo == null){
                        return null;
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    //放入缓存
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}
           

复制

这样,看起来我们就解决了缓存击穿问题,大家觉得解决了吗?

恶意攻击

回顾上面的案例,在正常的情况下是没问题,但是一旦有人恶意攻击呢?

比如说:入参id=10000000,在数据库里并没有这个id,怎么办呢?

第一步、缓存中不存在

第二步、查询数据库

第三步、由于数据库中不存在,直接返回了,并没有操作缓存

第四步、再次执行第一步.....死循环了吧

方案1:设置空对象

就是当缓存中和数据库中都不存在的情况下,以id为key,空对象为value。

set(id,空对象);

回到上面的四步,就变成了。

比如说:入参

id=10000000

,在数据库里并没有这个id,怎么办呢?

第一步、缓存中不存在

第二步、查询数据库

第三步、由于数据库中不存在,以id为

key

,空对象为

value

放入缓存中

第四步、执行第一步,此时,缓存就存在了,只是这时候只是一个空对象。

代码实现部分:

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate; 

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //判断缓存是否存在,是否为空对象
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                if (isEmpty(userInfoStr)) {
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    if(userInfo == null){
                        //构建一个空对象
                        userInfo= new UserInfo();
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        UserInfo userInfo = JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
        //空对象处理
        if(userInfo.getId() == null){
            return null;
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}
           

复制

方案2 布隆过滤器

布隆过滤器(

Bloom Filter

):是一种空间效率极高的概率型算法和数据结构,用于判断一个元素是否在集合中(类似

Hashset

)。它的核心一个很长的二进制向量和一系列

hash函数

,数组长度以及

hash函数

的个数都是动态确定的。

Hash函数:

SHA1

SHA256

MD5

..

布隆过滤器的用处就是,能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景:

  • 网页爬虫对

    URL

    的去重,避免爬取相同的

    URL

    地址
  • 反垃圾邮件,从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱(垃圾短信)
  • 缓存击穿,将已存在的缓存放到布隆过滤器中,当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。

其内部维护一个全为0的

bit数组

,需要说明的是,布隆过滤器有一个误判率的概念,误判率越低,则数组越长,所占空间越大。误判率越高则数组越小,所占的空间越小。布隆过滤器的相关理论和算法这里就不聊了,感兴趣的可以自行研究。

优势和劣势

优势

  • 全量存储但是不存储元素本身,在某些对保密要求非常严格的场合有优势;
  • 空间高效率
  • 插入/查询时间都是常数

    O(k)

    ,远远超过一般的算法

劣势

  • 存在误算率(

    False Positive

    ),默认

    0.03

    ,随着存入的元素数量增加,误算率随之增加;
  • 一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素;
  • 数组长度以及hash函数个数确定过程复杂;

代码实现:

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
    private static Long size = 1000000000L;

    private static BloomFilter<Long> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.longFunnel(), size);

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //校验是否在布隆过滤器中
            if(bloomFilter.mightContain(id)){
                return null;
            }
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                if (isEmpty(userInfoStr) ) {
                    if(bloomFilter.mightContain(id)){
                        return null;
                    }
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    if(userInfo == null){
                        //放入布隆过滤器中
                        bloomFilter.put(id);
                        return null;
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    } 
    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}
           

复制

方案3 互斥锁

使用

Redis

实现分布式的时候,有用到

setnx

,这里大家可以想象,我们是否可以使用这个分布式锁来解决缓存击穿的问题?

这个方案留给大家去实现,只要掌握了

Redis

的分布式锁,那这个实现起来就非常简单了。

总结

搞定

缓存击穿

、使用

双重检查锁

的方式来解决,看到

双重检查锁

,大家肯定第一印象就会想到

单例模式

,这里也算是给大家复习一把双重检查锁的使用。

由于恶意攻击导致的缓存击穿,解决方案我们也实现了两种,至少在工作和面试中,肯定是能应对了。

另外,使用锁的时候注意

锁的力度

,这里建议换成

分布式锁

(

Redis

或者

Zookeeper

实现),因为我们既然引入缓存,大部分情况下都会是部署多个节点的,同时,引入分布式锁了,我们就可以使用方法

入参id

用起来,这样是不是更爽!

希望大家能领悟到的是文中的一些思路,并不是死记硬背技术。