TreeSet基于TreeMap,它很有意思,当你执行add()方法的时候,集合会自动排序,不需要手工执行Collections.sort()进行排序,代码更加简洁(Clean),今天使用过程发现它暗藏机关,与大家分享。
使用TreeSet有两种方法:
一、元素实现Comparable接口,然后直接通过add方法添加元素即可。
二、创建一个Comparator,并在构造TreeSet的时候传入,如下:
//我这里Job为待添加元素
Set<Job> jobs = new TreeSet<Job>(new JobComparator());
我要实现的需求很简单,根据Job的优先级字段(Priority)进行排序,Job类代码如下:
public class Job implements Comparable<SortJob> {
private String jobName;
private Integer priority;
public SortJob() {
}
public SortJob(String jobName, Integer priority) {
this.jobName = jobName;
this.priority = priority;
}
public String getJobName() {
return jobName;
}
public void setJobName(String jobName) {
this.jobName = jobName;
}
public Integer getPriority() {
return priority;
}
public void setPriority(Integer priority) {
this.priority = priority;
}
@Override
public int compareTo(SortJob o) {
return priority.compareTo(o.getPriority());
}
}
测试代码如下:
@Test
public void sortJob() {
Set<SortJob> jobs = new TreeSet<SortJob>();
jobs.add(new SortJob("001", 1));
jobs.add(new SortJob("002", 1));
jobs.add(new SortJob("003", 1));
assertEquals(3, jobs.size()); // ①
jobs.clear();
jobs.add(new SortJob("001", 1));
jobs.add(new SortJob("002", 3));
jobs.add(new SortJob("003", 2));
List<SortJob> listJobs = new ArrayList<SortJob>(jobs);
assertEquals("001", listJobs.get(0).getJobName());
assertEquals("003", listJobs.get(1).getJobName());
assertEquals("002", listJobs.get(2).getJobName());
}
测试并没有通过,在行①,这里实际集合size为1,出了什么问题呢?
soga,原来TreeSet的add方法会先调用Job的compareTo方法判断元素是否重复,因为Priority全部为1,所以TreeSet认为后两个Job是重复的,这样的结果显然不是我们想要的,重新实现compareTo方法如下:
@Override
public int compareTo(SortJob o) {
int compare1 = priority.compareTo(o.getPriority());
return compare1 == 0 ? this.jobName.compareTo(o.jobName) : compare1;
}
再次运行测试,OK了。
总结:
- TreeSet通过集合元素的compareTo方法判断元素是否重复,实现compareTo方法既要考虑排序,又要考虑对象是否重复
- 发现这个陷阱后,发现Collections.sort()还是很不错的选择,只需要考虑排序就可以了。
--heipark