最近又温习了一遍Martin Flower的经典名著《重构：改善既有代码的设计》，感触颇多，应该总结一下：
1. 重构是减缓代码腐化的有效武器
现在很少有软件完全是从0开始开发，也很少有软件有很短的生命周期（2年）以下。那么，换句话说，很多时候你拿到的都是既有代码，它能工作，也许它的设计很好，也许很乱，但它肯定能工作。即使是优质的项目，当初的设计，架构非常合理，代码很优质，但随着时间的推移，人员的变动，不断的修复Bug，不断的添加新功能，代码总是会腐化的。长期维护的项目，最大的腐化点就是在没有完全理解代码的情况下做修改，但这却是经常发生的事情，想想新进项目的人，以及管理层的压力，导致Bug或者新功能很快上去，但修改者还没有完全理解代码，所做的修改肯定会有问题。这个时候就需要不断的重构，当你对代码有了新的认识的时候，你就会明白为什么作者那样写，知道如何修改才是最佳方案。通过重构可以把腐化的代码改成优质的代码。
2. 关键是要用心
重构是编程的一种技巧，而编程又是一种社会活动（《编程心理学习》），所以人的态度及所花的心思就起到决定性作用。如果不用心去做，那即使再好的技巧也是空谈。要肯花时间和心思在代码上面，思考作者为何那样写，思考可改进的空间，然后测试，再做出修改尝试，直到最终改成优质代码。这是一个很费心思的过程，甚至比重新写还困难：重新写你只需要理解需求即可；但改重构需要理解现有的代码，这通常都是一个很痛苦的过程，因为代码通常都很难读懂，充满各种坏味道（当然，如果代码读起来很好，写的很优美，没有坏味道，也就用不着重构了），这也是很多人不愿意重构的原因：即然代码能工作，何必理那堆滥摊子！
所以，关键还是态度和用心
3. 不要为了重构而重构
这种情况通常是刚读了书之后或者看了某篇博客之后，热血沸腾：我们的代码坏味道太多了，很我必要重构。这时就要止住，重构需要冷静的思考，认真的对待，并且在理解代码的情况下进行，并严格的进行测试，否则就是在搞破坏。头脑发热式的大刀阔斧的重构会带来更多的问题。
4. 注意重构的前提
这个Martin已经讲了，这里做些补充：首先就是政策允许，也即管理层允许随时修改代码，这听起来可笑，但有些公司确实不允许随便改代码（特别是对于成熟项目），还有时间允许，如果你24小时都在改Bug，也真的很难抽时间去重构（这样的公司确实存在）；其次，就是对代码要熟悉：明白其目的，作者为啥那样写；最后就是做足测试，包括重构前和重构后，Martin讲要用单元测试，但很不幸现实中的项目很少有单元测试，现补也不太现实，其实手动测试也是一样的。
5. 小步前进，时刻保持代码可工作
这非常重要，虽然代码很乱，但不能大刀阔斧的大范围的搬移方法，拆分类等，这样做的结果只有一个：代码不会正常工作，导致混乱漫长的调试。要小步前进，虽然有很多方法不应该在现有的类中，但也要一次一个的移动，以确保我们没在搞破坏。同时要不断的测试，以保证代码时刻都能正常工作（因为要如此频繁的进行测试，所以Martin才会把单元测试当作前提，但手动测试也一样）。这一点从Martin的书中也能体现到，很多方法都会拆分成很多小步骤，每次一个步骤，然后测试，直到最后完成。
6. 重构是一个长期计划，每天都要进行
写出代码后要重构，维护代码时更要重构。这是一个长期的计划，不能像改Bug一样，改完了就不管了。也就是说每当看到代码有坏味道时就进行重构，而不是等到什么时候才进行。
7. 重构是工作的一部分但不是全部
不要把一整天的时间，或者一整星期的时间都花在重构上面，这样做很容易过度重构。重构应该穿插在日常的工作当中，比如写代码时进行或者改Bug时进行或者添加新功能时进行。但重构不应该是主要或全部工作内容。重构是改善现有代码设计，前提是代码能正常工作，所以首要的任务是让代码能正常工作。
8. 没有最好，只有更好
好代码与坏代码没有明显的界线区别，不像考试：60分及格，59就挂。好与坏都是抽象概念，相对主观，可能你认为好的东西在别人眼中很滥，反之亦然。所以就要不断的思考，当觉得有改进的地方时就去改进，而不是停步不前。
9. 时代变迁
Martin的书著于1999年，现已是十多年光景，软件界也发生了不少变化，编程方法也有了不少改进，所以某些方法可能现在不太适用。这就需要在用的时候要思考，不要死读书，更不要读死书。像8.13 Replace Type Code with Class也可以用enum来进行，Java是强类型语言，enum也会进行类型检查。再如10.13 Encapsulate Downcast就要用Generics。
10. 这本书要读二遍，并放在触手可及的地方
技术书籍至少要读二遍：第一遍快速浏览书中有哪些内容，以决定是否值得继续读；第二遍找出感兴趣的章节，逐字逐句的仔细咀嚼。
本书由于重构手法太多，每种手法都有其动机和详细方法步骤，这个不可能全记得住，至少我记不住。所以就需要放在触手可及的地方，每当觉得有类似手法可以用时，就把书找出来再分析一番，以确保没有乱用。
11. 掌握好准则
书中很多手法都是相反的，比如Extract Method和Inline Method，它们的作用恰恰相反。这就需要在用的时候思考，找到足够的理由才进行，因为没有明显的线索告诉你到底该进行Extract Method还是Inline Method。这就需要去尝试，去思考，哪种效果更好用哪种，如果实在不知道就随便用一个，随着时间的推移会发现它的利与弊，然后再进行调整。
12. 重构的目的
重构的目的是：改善现有代码的设计，也就是说把代码变得更好。如果你不希望代码变得更好，或者代码变好了对你也没啥好处（你是临时工或外包），或者你觉得现有代码就挺好的，那其实也没有必要花时间去重构，还不如去上上网，扯扯蛋！
但，如果你是一个优秀的猿嫒，或者想成为一个优秀的猿嫒，最好还是重构一下吧！闲着也是闲着，何不锻炼一下自己呢？虽然改善的是代码，但更多的还是自己的技能啊！
13. 去哪里重构
也许你的项目的环境不允许你随意改代码，或者你对项目没兴趣，或者感觉项目已经无药可救了，没关系可以到开源世界来！现在开源世界有一种叫做Refactotum的活动，它是一群开发者约好一个时间，然后把一个开源项目（或其部分源码）下载下来，运行其单元测试，然后重构，重构提交代码。