看下面一段代码:
Number num = new Integer(1);
ArrayList<Number> list = new ArrayList<Integer>(); //type mismatch
List<? extends Number> list = new ArrayList<Number>();
list.add(new Integer(1)); //error
list.add(new Float(1.2f)); //error
Integer是Number的子类,Integer类型的实例可以赋值给Number类型的变量,为什么ArrayList<Integer>不可以赋值给ArrayList<Number>?这需要我们了解Java中的泛型通配符以及协变与逆变。
协变与逆变
Liskov替换原则
所有引用基类(父类)的地方必须能透明地使用其子类的对象。
LSP包含以下四层含义:
- 子类完全拥有父类的方法,且具体子类必须实现父类的抽象方法。
- 子类中可以增加自己的方法。
- 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的形参要比父类方法的更为宽松。
- 当子类覆盖或实现父类的方法时,方法的返回值要比父类更严格。
定义
逆变与协变用来描述类型转换(type transformation)后的继承关系,其定义:如果A、B表示类型,f(⋅)表示类型转换,≤表示继承关系(比如,A≤B表示A是由B派生出来的子类)
- f(⋅)是逆变(contravariant)的,当A≤B时有f(B)≤f(A)成立;
- f(⋅)是协变(covariant)的,当A≤B时有f(A)≤f(B)成立;
- f(⋅)是不变(invariant)的,当A≤B时上述两个式子均不成立,即f(A)与f(B)相互之间没有继承关系。
类型协变性
数组是协变的
// CovariantArrays.java
class Fruit {}
class Apple extends Fruit {}
class Jonathan extends Apple {}
class Orange extends Fruit {}
public class CovariantArrays {
public static void main(String[] args) {
Fruit[] fruit = new Apple[10];
fruit[0] = new Apple();
fruit[1] = new Jonathan();
try {
fruit[0] = new Fruit();
} catch (Exception e) {
System.out.println(e);
}
try {
fruit[0] = new Orange();
} catch (Exception e) {
System.out.println(e);
}
}
}
fruit数组在编译期间是可以编译的。但是在运行期间会出异常。因为fruit[0]是Apple类型的,在赋值为Orange类型时出异常。
泛型是不变的
方法
调用方法
result = method(n)
;根据Liskov替换原则,传入形参n的类型应为method形参的子类型,即
typeof(n)≤typeof(method's parameter)
;result应为method返回值的基类型,即
typeof(methods's return)≤typeof(result)
:
static Number method(Number num) {
return 1;
}
Object result = method(new Integer(2)); //correct
Number result = method(new Object()); //error
Integer result = method(new Integer(2)); //error
在Java 1.4中,子类覆盖(override)父类方法时,形参与返回值的类型必须与父类保持一致:
class Super {
Number method(Number n) { ... }
}
class Sub extends Super {
@Override
Number method(Number n) { ... }
}
从Java 1.5开始,子类覆盖父类方法时允许协变返回更为具体的类型:
class Super {
Number method(Number n) { ... }
}
class Sub extends Super {
@Override
Integer method(Number n) { ... }
}
通配符引入协变、逆变
Java中泛型是不变的,可有时需要实现逆变与协变,怎么办呢?这时,通配符?派上了用场:
<? extends>实现了泛型的协变,比如:
List<? extends Number> list = new ArrayList<Integer>();
<? super>实现了泛型的逆变,比如:
List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();
extends与super
为什么(开篇代码中)List<? extends Number> list在add Integer和Float会发生编译错误?首先,我们看看add的实现:
public interface List<E> extends Collection<E> {
boolean add(E e);
}
在调用add方法时,泛型E自动变成了<? extends Number>,其表示list所持有的类型为在Number与Number派生子类中的某一类型,其中包含Integer类型却又不特指为Integer类型(Integer像个备胎一样!!!),故add Integer时发生编译错误。为了能调用add方法,可以用super关键字实现:
List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();
list.add(new Integer(1));
list.add(new Float(1.2f));
<? super Number>表示list所持有的类型为在Number与Number的基类中的某一类型,其中Integer与Float必定为这某一类型的子类;所以add方法能被正确调用。从上面的例子可以看出,extends确定了泛型的上界,而super确定了泛型的下界。
PECS
现在问题来了:究竟什么时候用extends什么时候用super呢?《Effective Java》给出了答案:
PECS: producer-extends, consumer-super.
如果类型形参表示一个T生产者,就使用<? extends T>,如果表示一个消费者,就使用<? super T>。
比如,一个简单的Stack API:
public class Stack<E>{
public Stack();
public void push(E e):
public E pop();
public boolean isEmpty();
}
要实现
pushAll(Iterable<E> src)
方法,将src的元素逐一入栈:
public void pushAll(Iterable<E> src){
for(E e : src)
push(e)
}
假设有一个实例化
Stack<Number>
的对象stack,src有
Iterable<Integer>
与
Iterable<Float>
;在调用pushAll方法时会发生type mismatch错误,因为Java中泛型是不可变的,
Iterable<Integer>
与
Iterable<Float>
都不是
Iterable<Number>
的子类型。因此,应改为
// Wildcard type for parameter that serves as an E producer
public void pushAll(Iterable<? extends E> src) {
for (E e : src)
push(e);
}
要实现
popAll(Collection<E> dst)
方法,将Stack中的元素依次取出add到dst中,如果不用通配符实现:
// popAll method without wildcard type - deficient!
public void popAll(Collection<E> dst) {
while (!isEmpty())
dst.add(pop());
}
同样地,假设有一个实例化
Stack<Number>
的对象stack,dst为
Collection<Object>
;调用popAll方法是会发生type mismatch错误,因为
Collection<Object>
不是
Collection<Number>
的子类型。因而,应改为:
// Wildcard type for parameter that serves as an E consumer
public void popAll(Collection<? super E> dst) {
while (!isEmpty())
dst.add(pop());
}
在上述例子中,在调用pushAll方法时生产了E 实例(produces E instances),在调用popAll方法时dst消费了E 实例(consumes E instances)。Naftalin与Wadler将PECS称为Get and Put Principle。
java.util.Collections的copy方法(JDK1.7)完美地诠释了PECS:
public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
int srcSize = src.size();
if (srcSize > dest.size())
throw new IndexOutOfBoundsException("Source does not fit in dest");
if (srcSize < COPY_THRESHOLD ||
(src instanceof RandomAccess && dest instanceof RandomAccess)) {
for (int i=0; i<srcSize; i++)
dest.set(i, src.get(i));
} else {
ListIterator<? super T> di=dest.listIterator();
ListIterator<? extends T> si=src.listIterator();
for (int i=0; i<srcSize; i++) {
di.next();
di.set(si.next());
}
}
}
PECS总结:
- 要从泛型类取数据时,用extends;
- 要往泛型类写数据时,用super;
- 既要取又要写,就不用通配符(即extends与super都不用)。
自限定的类型
理解自限定
Java泛型中,有一个好像是经常性出现的惯用法,它相当令人费解。
class SelfBounded<T extends SelfBounded<T>> { // ...
SelfBounded类接受泛型参数T,而T由一个边界类限定,这个边界就是拥有T作为其参数的SelfBounded,看起来是一种无限循环。
先给出结论:这种语法定义了一个基类,这个基类能够使用子类作为其参数、返回类型、作用域。为了理解这个含义,我们从一个简单的版本入手。
// BasicHolder.java
public class BasicHolder<T> {
T element;
void set(T arg) { element = arg; }
T get() { return element; }
void f() {
System.out.println(element.getClass().getSimpleName());
}
}
// CRGWithBasicHolder.java
class Subtype extends BasicHolder<Subtype> {}
public class CRGWithBasicHolder {
public static void main(String[] args) {
Subtype st1 = new Subtype(), st2 = new Subtype();
st1.set(st2);
Subtype st3 = st1.get();
st1.f();
}
}
/* 程序输出
Subtype
*/
新类Subtype接受的参数和返回的值具有Subtype类型而不仅仅是基类BasicHolder类型。所以自限定类型的本质就是:基类用子类代替其参数。这意味着泛型基类变成了一种其所有子类的公共功能模版,但是在所产生的类中将使用确切类型而不是基类型。因此,Subtype中,传递给set()的参数和从get() 返回的类型都确切是Subtype。
自限定与协变
自限定类型的价值在于它们可以产生协变参数类型——方法参数类型会随子类而变化。其实自限定还可以产生协变返回类型,但是这并不重要,因为JDK1.5引入了协变返回类型。
协变返回类型
下面这段代码子类接口把基类接口的方法重写了,返回更确切的类型。
// CovariantReturnTypes.java
class Base {}
class Derived extends Base {}
interface OrdinaryGetter {
Base get();
}
interface DerivedGetter extends OrdinaryGetter {
Derived get();
}
public class CovariantReturnTypes {
void test(DerivedGetter d) {
Derived d2 = d.get();
}
}
继承自定义类型基类的子类将产生确切的子类型作为其返回值,就像上面的get()一样。
// GenericsAndReturnTypes.java
interface GenericsGetter<T extends GenericsGetter<T>> {
T get();
}
interface Getter extends GenericsGetter<Getter> {}
public class GenericsAndReturnTypes {
void test(Getter g) {
Getter result = g.get();
GenericsGetter genericsGetter = g.get();
}
}
协变参数类型
在非泛型代码中,参数类型不能随子类型发生变化。方法只能重载不能重写。见下面代码示例。
// OrdinaryArguments.java
class OrdinarySetter {
void set(Base base) {
System.out.println("OrdinarySetter.set(Base)");
}
}
class DerivedSetter extends OrdinarySetter {
void set(Derived derived) {
System.out.println("DerivedSetter.set(Derived)");
}
}
public class OrdinaryArguments {
public static void main(String[] args) {
Base base = new Base();
Derived derived = new Derived();
DerivedSetter ds = new DerivedSetter();
ds.set(derived);
ds.set(base);
}
}
/* 程序输出
DerivedSetter.set(Derived)
OrdinarySetter.set(Base)
*/
但是,在使用自限定类型时,在子类中只有一个方法,并且这个方法接受子类型而不是基类型为参数。
interface SelfBoundSetter<T extends SelfBoundSetter<T>> {
void set(T args);
}
interface Setter extends SelfBoundSetter<Setter> {}
public class SelfBoundAndCovariantArguments {
void testA(Setter s1, Setter s2, SelfBoundSetter sbs) {
s1.set(s2);
s1.set(sbs); // 编译错误
}
}
捕获转换
<?>被称为无界通配符,无界通配符有什么作用这里不再详细说明了,理解了前面东西的同学应该能推断出来。无界通配符还有一个特殊的作用,如果向一个使用<?>的方法传递原生类型,那么对编译期来说,可能会推断出实际的参数类型,使得这个方法可以回转并调用另一个使用这个确切类型的方法。这种技术被称为捕获转换。下面代码演示了这种技术。
public class CaptureConversion {
static <T> void f1(Holder<T> holder) {
T t = holder.get();
System.out.println(t.getClass().getSimpleName());
}
static void f2(Holder<?> holder) {
f1(holder);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public static void main(String[] args) {
Holder raw = new Holder<Integer>(1);
f2(raw);
Holder rawBasic = new Holder();
rawBasic.set(new Object());
f2(rawBasic);
Holder<?> wildcarded = new Holder<Double>(1.0);
f2(wildcarded);
}
}
/* 程序输出
Integer
Object
Double
*/
捕获转换只有在这样的情况下可以工作:即在方法内部,你需要使用确切的类型。注意,不能从f2()中返回T,因为T对于f2()来说是未知的。捕获转换十分有趣,但是非常受限。