天天看点

贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析

0、前言

        核极限学习机KELM因其强大学习能力和泛化性能在分类、回归预测问上备受青睐,本篇博文将仿真试验贝叶斯优化和极限学习机用于回归预测的效果,并与未优化的核极限学习机KELM、混合核极限学习机HKELM进行对比。

1、基本原理

 1.1 KELM原理    

        KELM的原理本人在前期博客中有提到,请点击这里

        KELM是一种核方法,将原始数据映射到高维核空间后,样本间的点积运算直接基于核函数就能实现。因此样本间的关系与核函数的选取有直接因果关系。常用核函数有:lin_kernel、poly_kernel、RBF_kernel ,wav_kernel,选择不同的核函数,需要确定的核参数也不同。

       确定核函数后,核函数的计算结果直接受核参数设置的影响,采用优化算法确定最合适的参数。

1.2、混合核极限学习机HKELM原理

     HKELM 顾名思义就是采用至少两个核函数而非单一核函数,目的是增强模型的泛化性能。因此在计算核矩阵时候需要计算两个核函数的值并进行加权求和。

3、实现效果

3.1 KELM回归预测实现

选定核函数,设定核参数:

%% 正则化系数与核参数进行设置
kernel='RBF_kernel';%核函数类型1.RBF_kernel 2.lin_kernel 3 poly_kernel
ker1=1;%RBF核的核参数
lambda=10; %正则系数
           

 结果如下:

贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析

均方根误差rmse = 0.0115

平均绝对误差mae =0.0091

3.2  HKELM回归预测实现

选择两个核函数,并设置两个核函数各自对应的参数及权重占比

%% 正则化系数与核参数进行设置
kernel1='RBF_kernel';%核函数类型1.RBF_kernel 2.lin_kernel 3 poly_kernel
kernel2='poly_kernel';%核函数类型1.RBF_kernel 2.lin_kernel 3 poly_kernel
ker1=1;%RBF核的核参数
ker2=[1 2];%多项式核的核参数
lambda=10; %正则系数
w=0.5;%混合核里面rbf的权重,多项式核就是1-w
           
贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析

 均方根误差

rmse =

    0.0110

平均绝对误差

mae =

    0.0085

3.3 贝叶斯优化核极限学习机回归预测实现

    选取核函数,确定待优化核参数的范围,如下图所示:

% 核参数设置  详情看kernel_matrix
if strcmp(kernel1,'lin_kernel')
    1;%如果是线性核 则没有核参数
elseif strcmp(kernel1,'RBF_kernel')
    optimVars=[optimVars;
                optimizableVariable('rbf',[1e-3 1e3]);];%如果是rbf核,则有一个核参数,范围是[1e-3 1e3]
elseif strcmp(kernel1,'poly_kernel')
    optimVars=[optimVars;
                optimizableVariable('poly1',[1e-3 1e3]);
                optimizableVariable('poly2',[1 10],'Type','integer');];%如果是多项式核,则有2个核参数,且第二个是幂指数,取整
elseif strcmp(kernel1,'wav_kernel')
    optimVars=[optimVars;
                optimizableVariable('wav1',[1e-3 1e3]);
                optimizableVariable('wav2',[1e-3 1e3]);
                optimizableVariable('wav3',[1e-3 1e3])];%小波核有3个核参数
end
           
贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析
贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析

 均方根误差

rmse =

    0.0106

平均绝对误差

mae =

    0.0082

4、对比分析

贝叶斯优化核极限学习机KELM用于回归预测0、前言1、基本原理3、实现效果4、对比分析

 性能指标对比分析:

KELM

根均方差(RMSE):0.011518

平均绝对误差(MAE):0.0090813

平均相对百分误差(MAPE):1.8215%

R平方确定系数(R2):0.95494

HKELM

根均方差(RMSE):0.010991

平均绝对误差(MAE):0.0085007

平均相对百分误差(MAPE):1.6877%

R平方确定系数(R2):0.96041

BYS-KELM

根均方差(RMSE):0.01063

平均绝对误差(MAE):0.008195

平均相对百分误差(MAPE):1.6523%

R平方确定系数(R2):0.96162

继续阅读