我只是想问一下这是一个很好的java练习还是有更好的方式(官方方式)来做同样的事情.
首先,我需要更新一些hashmap信息：
Map rows = new HashMap();
这是excel行的对象,对于每个日期(即10月1日,10月2日等)和包含该行信息的对象.
所以,为了获得这些信息,我有一些方法,如：
rows = performQuery1(rows, foo, bar, initDate, endDate);
rows = performQuery2(rows, someDAO, foo);
和…
private HashMap performQuery1(rows, foo, bar, Date, Date) {
// Some code that adds or removes elements from the hashmap "rows"
rows.put(date1, o1);
//Then return the same object
return rows;
}
所以我的问题是：这是一个很好的java练习吗？
rows = performQuery1(rows, foo, bar, initDate, endDate);
rows = performQuery2(rows, someDAO, foo);
或不？
解决方法:
问题确实非常广泛,或者集中在“最佳实践”部分,可能基于意见 – 但主要不是基于意见,因为对于这样的模式存在有效论据.
通常,您有一个方法可以在某处获取数据,并且应该将其放入目标数据结构(可能是集合或您的案例中的映射).
这种方法的签名有几种选择(大致在你的例子中,但这种模式可以推广).
第一个可能是
Map execute(Date d0, Date d1) { ... }
第二个可能是
void execute(Date d0, Date d1, Map results) { ... }
但是,为了获得最大的灵活性,我经常会参考第三个选项(这是您实际询问的选项)：
Map execute(
Date d0, Date d1, Map results) { ... }
这有几个好处：
>您可以方便地让呼叫创建新地图：
Map results = execute(d0, d1, null);
>您可以确定目标数据结构的实现.如果您总是返回一个新地图,那么就没有办法在HashMap或LinkedHashMap之间进行选择.将目标数据结构传递给方法允许您调用
Map results =
execute(d0, d1, new HashMap());
要么
Map results =
execute(d0, d1, new LinkedHashMap());
分别
>您不必为每个呼叫创建新地图.例如,您可以创建一系列调用
Map results = new HashMap();
execute(d0, d1, results);
execute(d2, d3, results);
在给定的地图中累积结果
考虑到它可以简单地模拟两种选择,这种方法的力量可能变得更加明显：
class DB {
// The private method that can emulate both public methods:
private Map executeImpl(
Date d0, Date d1, Map results);
// The implementation that returns a new map
public Map execute(Date d0, Date d1) {
return executeImpl(d0, d1, null);
}
// The implementation that fills a given map
public void execute(Date d0, Date d1, Map results) {
executeImpl(d0, d1, results);
}
}
旁白：Java SDK的某些地方也使用了类似的模式.例如,在不同的应用案例中：BufferedImageOp#filter：
BufferedImage filter(BufferedImage src, BufferedImage dest)
… If the destination image is null, a BufferedImage with an appropriate ColorModel is created.
Returns: The filtered BufferedImage
标签：java,performance,hashmap,theory
来源： https://codeday.me/bug/20190830/1765842.html