2023年9月，万某某因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向法院申请强制执行，后双方达成执行和解，但万某某一直未履行。
2024年3月，王某某申请恢复执行，经过执行法官多次调解，王某某同意被万某某一次性给付两万元后了结本案。但万某某表示，当庭只能给付一万元，剩余一万元需两天后拿到法院。
两天后，万某某带了一堆一角硬币以及零零散散的纸币来到法院，看到万某某的行为，王某某十分生气。因清点难度大，无法核实金额，王某某拒绝了之前的和解方案，案件陷入僵局。
万某某提来的硬币
万某某提来的三麻袋硬币
当天下午，执行法官联系成都龙泉驿稠州村镇银行，并带万某某到银行进行兑换。执行团队审辅人员与银行工作人员共10余人进行清点，经过近3个小时清点，共计兑换纸币8489元，但仍有1400余元硬币未能兑换（其中较多存在污损）。
银行和法院工作人员在清点硬币
法院认为，本案恢复执行后，万某某消极对抗执行，对其用大量硬币支付案款的行为没有合理解释。执行法官向其释明，他的行为已经严重影响执行工作，浪费了司法资源。鉴于被执行人积极还清剩余款项，且已深刻认识到自己的错误，龙泉驿法院依照相关规定，作出处罚决定：决定对被执行人万某某罚款2000元。最终，万某某于当日缴纳了全额罚款。
万某某被处罚金
那么，罚款2000元有何依据？
法官解释，按时履行生效法律文书确定的义务是每个公民的责任。本案中，被执行人万某某拒不履行生效法律文书确定的法律义务，拿大量一角硬币执行，有故意妨碍执行、恶意履行的行为，不仅严重影响了法院工作，还浪费了大量的司法资源和公共资源。
法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（六）项、第二款、第一百一十八条第一款、第一百一十九条第三款的规定，作出处罚决定：决定对被执行人万某某罚款2000元。
法院呼吁当事人理解和配合执行工作，按时履行还款义务，切莫挑衅司法权威。如果有类似故意妨碍执行或实施恶意履行行为的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
关于本案你有什么看法？
来留言区聊聊
来源：封面新闻
编辑：杨木易