天天看点

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

文本陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾文章。部分细节存在艺术加工请注意甄别。

文|史之春秋

编辑|史之春秋

——前言——

时至今日,俄乌战争已经持续了两年多的时间,这已经不仅是俄美欧三方之间的军事地缘博弈了,更是一场全世界国家的经济上的战争。

眼下,有的国家因战争而受益,有的却吃了很大的亏。

那么中国做为俄罗斯的战略合作伙伴,又属于哪一类呢?

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

——乌克兰的惨状——

在俄乌战争中,乌克兰无疑是遭受重创的一方。

这场冲突不仅加剧了乌克兰自苏联解体以来就面临的经济困境,更给这个国家带来了深重的伤害和长期的影响。

苏联解体后,乌克兰经历了严重的经济衰退。

作为前苏联的重要工业基地,乌克兰的经济结构在独立后面临巨大挑战。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

特别是军工业的解体对乌克兰的打击尤为严重,曾经繁荣的军工企业纷纷倒闭或转产,导致大量失业和技术人才流失。

这不仅影响了乌克兰的经济发展,也削弱了其军事实力。

俄乌战争的爆发进一步加剧了乌克兰的经济困境。

战争导致乌克兰的经济基础设施遭到严重破坏,工厂、道路、桥梁、电力设施等重要基础设施成为军事打击的目标,许多地区的生产和生活秩序被彻底打乱。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

这些破坏不仅影响当前的经济运行,更将给未来的重建带来巨大挑战。

战争还造成了大规模的人口流离失所。

数百万乌克兰平民成为难民或国内流离失所者。这不仅造成了巨大的人道主义危机,也给乌克兰的社会结构和经济发展带来了长期影响。

人才流失、劳动力短缺等问题将在战后持续困扰乌克兰。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

面对战争带来的巨大损失,根据推测,乌克兰在战后将面临艰难的重建任务和巨额债务。

战争期间,乌克兰依靠国际援助和借贷维持国家运转,这些债务将在未来很长一段时间内成为乌克兰经济发展的沉重负担。

同时,重建被破坏的基础设施和恢复经济秩序将需要大量资金和时间。

此外,战争还严重阻碍了乌克兰的国际贸易。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

作为一个依赖出口的国家,乌克兰的主要港口和贸易路线被战争切断,导致许多企业面临破产风险。

农业、钢铁等传统支柱产业遭受重创,短期内难以恢复。这不仅影响了当前的经济状况,也可能改变乌克兰未来的经济结构和发展方向。

这场俄乌战争给乌克兰带来了全方位的损害,涉及经济、社会、人口等多个层面。

而战后的乌克兰还将面临艰巨的重建任务。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

——欧洲经济受到影响——

除了乌克兰,在俄乌战争的影响中,欧洲作为一个整体也成为了受损方之一。

这场冲突不仅影响了欧洲的能源供应和经济发展,还暴露出欧洲在外交和安全政策上的诸多弱点。

首先,失去俄罗斯的能源供应对欧洲造成了严重打击。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

长期以来,欧洲国家,尤其是德国等工业大国,高度依赖俄罗斯的天然气和石油供应,战争爆发后,这一能源供应链被迅速切断,导致欧洲面临严重的能源危机。

能源价格飙升不仅影响了普通民众的生活,还大大增加了企业的生产成本,进而影响整个欧洲的经济发展。

高昂的能源成本推高了通货膨胀率,迫使欧洲央行不得不采取加息等措施来控制物价。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

然而,这些措施又进一步抑制了经济增长,形成了一个恶性循环。

许多欧洲国家的经济增长预期被大幅下调,一些国家甚至面临陷入衰退的风险。

与此同时,欧洲还面临大量资本外流的问题。

由于能源危机和经济不确定性,许多投资者开始将资金从欧洲转移到其他地区,尤其是美国。这不仅削弱了欧洲的经济实力,还可能导致欧元汇率下跌,进一步加剧通货膨胀压力。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

在外交和安全政策上,欧洲的自主权受到严重挑战。

俄乌冲突暴露出欧洲在面对重大安全威胁时的无力感,尽管欧盟一直强调战略自主,但在实际行动中,欧洲国家仍然高度依赖美国的领导和北约的军事保护。

这种依赖不仅限制了欧洲在国际事务中的话语权,还可能导致欧洲被动卷入不符合自身利益的冲突中。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

为了支持乌克兰抵抗俄罗斯的入侵,欧洲国家不得不提供大量的军事和经济援助。

这些援助虽然出于道义和战略考虑,但无疑增加了欧洲国家的财政压力,特别是在它们自身经济状况不佳的情况下。

这场俄乌战争使欧洲陷入了一个多重困境。

能源危机、经济衰退、资本外流、外交自主权的缺失以及沉重的经济负担等问题交织在一起,给欧洲带来了前所未有的挑战。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

——战场外的获利者——

当然,在俄乌战争的复杂局势中,也并不涉及所有国家都遭到了负面的影响,还有一些国家从中获得了意料之外的利益。

美国作为这场冲突的主要获益者之一,通过多种方式强化了其在欧洲的影响力。

首先,美国通过向乌克兰提供大量军事援助,不仅展示了其军事实力,还增强了与欧洲盟友的联系。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

这种军事援助不仅包括武器装备,还包括情报共享和军事训练,使美国在欧洲安全事务中扮演更加核心的角色。

同时,美国主导的对俄罗斯的经济制裁,进一步将欧洲国家与美国的政策绑定在一起,增强了美国在跨大西洋关系中的主导地位。

其次,美国利用欧洲能源危机的机会,大幅增加了对欧洲的能源出口。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

随着欧洲减少对俄罗斯能源的依赖,美国的液化天然气(LNG)出口量激增。

尽管价格较高,但欧洲国家为了能源安全,不得不接受这一现实。

此外,由于欧洲经济前景不明朗,大量欧洲资本开始流向美国,据估计,约有7500亿欧元的资金从欧洲转移到了美国,这不仅增强了美国金融市场的实力,还进一步削弱了欧洲的经济地位。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

美国的这些行动不仅增强了其在西方阵营中的领导地位,还有效地削弱了欧盟的独立性和俄罗斯的国际影响力。

通过这场冲突,美国成功地重塑了跨大西洋关系,并在全球地缘政治格局中获得了更多优势。

与此同时,印度作为另一个意外的受益者,在这场冲突中展现了高超的外交平衡术。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

印度利用其与俄罗斯的传统友好关系,大量低价购入俄罗斯原油,随后,印度将这些原油加工成成品油,以较高的价格出售给欧洲国家。

这种做法不仅为印度带来了可观的经济利益,还巧妙地避开了西方对俄罗斯的制裁。

相比之下,中国在俄乌战争中采取了一种更为谨慎和中立的立场,中国坚持劝和促谈的立场,呼吁通过对话和谈判解决冲突。

中国提出了解决乌克兰危机的"中国方案",强调尊重各国主权和领土完整,同时考虑各方合理安全关切。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

并且,中国明确表示不会从这场战争中牟利或进行投机。

尽管如此,中国仍然继续与俄罗斯保持正常的经贸往来,这既是出于维护自身经济利益的考虑,也是对国际关系复杂性的务实回应。

不过,值得注意的是,尽管面临复杂的国际环境,中国仍然成功吸引了大量外国投资。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

——结语——

俄乌战争的爆发不仅改变了欧洲的地缘政治格局,更对全球秩序产生了深远影响。

不过,这场战争的复杂性也意味着没有绝对的赢家和输家,多方博弈的结果,是每个参与方都面临着机遇和挑战。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

例如,美国虽然在短期内强化了其在欧洲的影响力,但也面临着长期盟友关系可能疏远的风险。

欧洲虽然遭受了经济损失,但也加速了其能源转型和战略自主的进程。

在这种复杂局势下,越来越多的声音开始呼吁和平谈判。

国际社会逐渐认识到,持续的冲突不仅损害参与各方的利益,更给全球经济和地区稳定带来严重威胁。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

特别是普通民众的利益往往在战争中被忽视,他们承受着战争带来的最直接和最沉重的代价。

因此,关注普通民众的利益,寻求和平解决方案,成为国际社会的共识。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

各方需要在复杂的地缘政治博弈中找到平衡点,既要维护自身利益,又要为地区和平与稳定做出贡献。

而现在,如何在维护国家利益的同时促进国际和平与发展,将是每个国家面临的重要挑战。

俄乌战争打富两个国家,打穷两个“国家”,中国是富了还是穷了?

信息来源:

《俄乌和谈最早可能在7月举行?佩斯科夫:克宫毫不知情》新华网,2024年4月22日发布

《俄称摧毁乌军装备 乌称击退俄多方向攻势》央视新闻,2024年7月4日发布

继续阅读