长平之战，赵国是不是从来就没有取胜的希望？用李牧也许胜
李牧当时在防备匈奴，打野积累经验，还未出名。李牧是游击战厉害，这是几十万秦军正面硬攻，赵军实力不如秦军，坚守防御和齐楚魏韩合纵才能取胜。李牧也不行，地形限制，只能硬碰硬对攻，而对攻，赵国不是秦国对手啊
赵军不应该坐守待援，一开始就应该拼死突围，这时候秦军防线还不是很牢固，等他想起突围的时候，已经来不及了。其实被围开始赵括就拼命组织突围，然而赵国的骑兵被秦的车兵防御克的死死的，根本无法突破包围圈。
赵军只要守住防线，不主动渡丹水主动出击秦军奈何不了，已经打成拉锯战双方谁主动出击谁失败，秦军一样即使全军渡过丹水全力进攻赵军也会被赵军截断包围。还有一个，应调代地军南下迂秦军后路，那怕暂时放弃代地，只要击败秦军就值得。相反，长平惨败，国家无了，代地也留不了！
关键在于赵国想独吞上党，所以没有别国救援，赵国如果肯拿出相应利益分润他国，合纵攻秦，秦国就不得不回防！其实赵国最大的问题是外交！外交上连续的失败最终导致了赵国不得不冒险决战，决战就算了赵括怎么会放弃百里石长城！导致赵国被自己的二三道防线给困死！恐怕直到赵军全线出击的时候，白起都没认为会打成歼灭战！
赵孝成王换上赵括也是没有法子的法子。从长远上看，赵国急于结束这场战争，两相比较之下，这我首先撑不住了。战争的实质就是拼经济。而赵国在外交上的低级失误，再加上秦军临阵秘密换将，终于将40万赵军送上绝路。
但是有人为赵括洗白，但并没有实际证据证明赵括有统领几十万大军的才能。历史上统领几十万大军决战而不败的统领，都是大能。韩信说过，久经战阵的刘邦，也不过最多统率十万人。而统领几十万人大败的案例比比皆是，如赵国陈余二十万败于韩信、昆阳之战王莽几十万大军败于刘秀、苻坚几十万大军败于谢玄，都是以多打少而大败，可见在古代通讯不发达的情况下，统帅几十万大军作战其实很难，如信息不通甚至自己人都会转化为敌人。因此统率的经验和才能至关重要，这才是赵国失败的原因。