天天看点

陈律师解读张绍友案:都说我奸杀侄女,入狱9年,终于真相大白!

在中国历史上,有许多著名的冤案,这些冤案的形成不仅折射出当时司法制度的不完善,也反映了社会上的种种问题。每一个冤案背后,都是一个人的一生,甚至一家的未来。从陈律师办理的冤案平反经验来看,性犯罪误判的可能性极高,一个老实人被扣上一个强奸犯的帽子,百口莫辩。今天,陈律师要讲的这个案子,就是一个敦厚的老实人是如何成为残忍奸杀侄女的杀人魔,又是怎么得以平反昭雪的。这起案件又被称为河南版“佘祥林案”,关于佘祥林案,陈律师在往期的文章中也有所分析,本案与其有相似之处,亦有其特殊之处。下面就跟随陈律师一探究竟,看看这起历经9年终于真相大白的案件给我们哪些启发?

陈律师解读张绍友案:都说我奸杀侄女,入狱9年,终于真相大白!

一、案情简介

1999年12月2日晚,河南周口市沈丘县小李庄村,22岁的女医生张芬出诊后离奇失踪,家人四处寻找,还报了警,但仍然杳无音信。一个月后,她的尸体从村旁一口机井中浮起,打捞上来的时候,张芬的脖子上还挂着一根绳子,绳子的另一头,还绑着半袋子砖头,经过法医鉴定,在张芬被杀之前,还遭受过强奸,很明显,是被人奸杀之后抛尸。而第一个发现张芬失踪的人,就是张绍友,值得注意的是,年过四十仍未结婚,还是张芬的叔叔,在警方审讯的时候,他表现得异常紧张,结结巴巴,甚至在警方审讯其他嫌疑人的时候还在墙角偷听。异常的举动,特殊的身份,让警方怀疑这个奸杀张芬的杀人魔就是眼前语无伦次、木讷的张绍友。

一旦警方形成了谁是犯罪分子的心证,就很难改变结果,接下来就是变着法地让张绍友“从实招来”,先给结果再凑证据。2000年1月,公安机关以涉嫌故意强奸杀害亲侄女为由将张绍友拘留并逮捕。此后两年间,他在关押过程中,多次承认了“奸杀侄女”的事实。警方的“合理怀疑”,再加上犯罪嫌疑人的“坦白供述”,在没有任何物证、人证的情况下,2002年12月24日,周口市中级人民法院,对张绍友作出判决,以故意杀人罪和强奸罪,判处张绍友死刑。张绍友悲愤欲绝,当庭情绪失控,大喊道:“害死侄女的不是我,我冤枉啊,不承认就挨打,我受不了啊!”。

看到这里,张绍友有罪供述是怎么来的,想必大家心里也有数了。张芬的弟弟张志明怎么也不相信自己的叔叔竟然是杀害姐姐的杀人凶手,在2000年张绍友被逮捕时,张志明就赶到现场质问张绍友,面对亲人的质问和怀疑,一向老实巴交的张绍友崩溃了,向侄子哭诉道:“真的不是我杀的,是他人打我,要我招.”。可惜,警方根本不会听,法院也没有听到,但是张绍友手臂上的淤青不会说谎。很明显,他遭遇过刑讯逼供。

陈律师解读张绍友案:都说我奸杀侄女,入狱9年,终于真相大白!

听到自己叔叔被判死刑的判决,张志明的心里难以平复,这究竟是怎么回事,叔叔怎么会奸杀自己的姐姐?如果不是他干的,为什么要承认?

张绍友入狱后,张志明前去探望,看到叔叔瘦骨嶙峋,还不断念叨自己是冤枉的,再加上平日里,叔叔对他和姐姐都照顾有加,甚至把自己的积蓄拿出来供姐弟恋。张志刚对叔叔是无罪的判断更加确信了,并下定决心一定要给叔叔平反。有了至亲的相信,狱中的张绍友积极参加劳动改造,同时也在不断为自己申冤。申冤的路注定漫长不好走,但一旦人有了信念并为之努力,一定会迎来黎明的曙光。2008年3月,张志刚接到一个陌生来电,电话里男子声称自己知道杀害张芬的真凶,他的名字不是张绍友,是胡小刚。张志远随后前往河南省公安厅报案。公安机关于同年四月在新疆库尔勒将真凶胡小刚抓获。

陈律师解读张绍友案:都说我奸杀侄女,入狱9年,终于真相大白!

其实,警方当初怀疑过胡小刚,因为在案发不久,胡小刚一家就举家搬迁到新疆,这个举动在当时很反常,但是警方的先入为主误导了对案情的判断,一个大半辈子没做过坏事的人竟蒙冤入狱9年。

二、案件疑难点分析

奸杀抛尸,现场没有留下任何证据,也没有目击证人,尸体长期遭水浸泡,一个月后才找到,指纹、精斑也难以提取,这个案件确实比较棘手。但是警方仅凭张绍友审讯时的紧张和偷听谈话的举动就认定其为杀人凶手,未免也太过草率。

首先,需要走访调查张绍友到底平日作何为人,是否具有杀人动机。本案中,警方凭办案经验,认为张绍友四十多岁仍然是单身汉,便认定为其有强奸的动机,这明显是站不住脚的。奸杀,多为见色起意、为情所困或者谋财害命,而张绍友平日里老实巴交,甚至还说等张芬出嫁,自己要用全部积蓄给她做嫁妆,认定这样的人有杀人动机,根本不符合逻辑。

其次,想必也是大家疑惑的问题,为何张绍友要承认自己杀了侄女,有了犯罪嫌疑人的有罪供述能否直接定罪。据张绍友的描述和手臂上多处淤青的事实,可以推断其在被关押期间遭受过刑讯逼供,办案人员咬定了张绍友是凶手,而本案又没有其他证据佐证,获得犯罪嫌疑人的有罪供述自然是最有效的方式。但是仅凭犯罪嫌疑人的有罪供述就能定罪吗?就能认定其为杀人凶手吗?刑事案件讲究排除合理怀疑,证据之间要形成证据链,孤证不可以定罪。本案中,一个很明显的破绽就是张芬随身携带的钥匙消失了,但张绍友根本不知道这把钥匙到底在哪,因为钥匙的位置只有真凶知道,但是警方却并没有注意到这个事实,尽管有重重疑点,还是把一个无罪之人逮捕了。

张绍友的沉冤昭雪,离不开自己的坚持,更离开家属坚定的支持。面对冤假错案,要想翻案,不仅需要专业的律师团队,还需要家属的信任和帮助,共同努力为当事人洗刷冤屈。冤假错案翻案,尤其是性侵类的案子,多半是证据认定上出了问题,凭借所谓的办案经验和心证判断一个人有没有罪,这不合法更不符合人之常情,在做该类案件的辩护时,要更加注意梳理证据,还原真相。

作者简介:北京陈律师,法学硕士,高级合伙人律师,历任特种部队指挥员,检察官,侦查员,纪检干部,企业高管,阅历丰富,学养深厚,擅长疑难重大案件,多种法律关系交叉复杂案件处理,重信守诺,值得托付。