最近,明星吴昕在节目中表示自己老了以后想去养老院,没想到立马遭到情感专家的反对。专家一句"进养老院是生活不能自理的无奈之举",直戳现实。吴昕则不以为然,认为"有人照顾总比独自在家强"。这番对话,把当下备受争议的养老话题再次推上风口浪尖。去还是不去,这是个问题!
其实,隔空"硝烟"的背后,反映的是两种截然不同的养老观念。在吴昕看来,高级养老院的优质服务和丰富活动,能让老年生活更加多姿多彩,这何乐而不为呢?可在专家眼里,送父母去养老院无异于不孝、不负责任,是对老人的一种伤害。这种传统观念在中国根深蒂固,不少老人宁愿受罪,也不愿离开熟悉的家,去陌生的环境。可人心向背之间,恰恰折射出了代际关系的困局。
现实中,随着老龄化加剧,独生子女这一代面临的养老压力越来越大。
白天要拼命工作,晚上还得照顾老人起居,身心俱疲不说,万一遇到老人生病卧床,更是手足无措。这时,养老院无疑能提供一个不错的选择。毕竟,在专业的护理团队面前,再贴心的儿女也很难面面俱到。但问题是,优质的养老服务价格不菲,何况现在的年轻人自己都未必养活得起,又哪来余力去养老人?
相比之下,吴昕这样的明星自然不用担心钱的问题,可对于普通百姓来说,进养老院简直是一个"豪华"的梦。
就算有这个经济实力,也难保老人情愿。在他们看来,没有什么比儿女的陪伴更重要。你说心疼他们,可他们只觉得你嫌他们累赘。这种"愧疚感",往往成为阻碍子女选择养老院的一大障碍。可现实是,你不去上班挣钱,全家都得喝西北风。留在家里,老人照料不周,出去工作,又担心老人寂寞。两头都难做人啊!
归根结底,养老问题的症结还在于大陆养老服务体系不够完善。
政府投入不足,养老机构数量和质量都跟不上,护工更是青黄不接,粗暴护理、虐老事件频发,难怪老人见了养老院就跟见了鬼一样。而子女们呢,除了996就是007,哪有时间精力去尽孝道?说到底,还是社会养老保障没有给人足够的安全感。不然的话,去个养老院还能成为如此纠结的选择题吗?
比养老院更可怕的,其实是被迫做出选择。老吴也好,专家也罢,不过是在用不同的方式表达对美好晚年的向往罢了。可对很多人来说,养老从来都不是一个双选题,而是一个填空题。空白的,是政府和社会应该担起的责任,是子女们无法承受之重,更是亟待破除的养老观念藩篱。不管是在家还是去机构,老年人的晚年都值得被善待,不是吗?这需要我们携手共建。
那么最后小编想问:去还是不去养老院,真的有标准答案吗?每个人的情况不同,很难一概而论。但无论如何选择,我们都应该努力创造条件,让父母安享晚年。你怎么看?