#头条首发大赛#
快速导读
昨天，我测试了iOS 18.1中Siri的增强功能和苹果的智能写作工具，包括校对、重写和摘要功能。AI对我的文章提出了六项修改建议，其中包括在项目符号后添加句号和纠正小写名字。尽管我对某些建议有不同看法，但AI的准确性和建议的合理性让我印象深刻。在重写功能中，AI对我的短信进行了改写，使其更加礼貌。对公司写作工具的不同风格的重写也显示出AI的灵活性。总结方面，AI在捕捉内容精髓方面表现良好，但在处理锂电池规则时遗漏了关键信息。总体而言，苹果的AI工具展现出强大潜力，校对和重写功能表现优异，但在摘要方面仍需谨慎。
测试Siri改进和苹果智能写作工具
昨天，我探索了iOS 18.1中引入的Siri增强功能，同时也决定尝试苹果智能写作工具，其中包括校对、重写和摘要功能。为了增加趣味性，我采取了递归的方法，首先请AI对我昨天写的文章进行校对。值得一提的是，在这个语境中，我将AI视为苹果智能的缩写，而非人工智能，因为后者常常引发混淆。
校对功能的见解
AI对我的写作提出了六项修改建议，其中三项是关于在项目符号文本后添加句号的重复建议。例如，是否在项目符号中使用句号是一个风格上的选择；只要每个项目符号是一句话，就没有绝对的对与错。就个人而言，我更倾向于不在项目符号后加句号，尤其在这种情况下，因为网址末尾的句号可能会让浏览器产生困惑。不过，AI指出这个问题是合理的，做得不错。
AI的另一个建议是纠正我用小写字母书写的一个名字。虽然我欣赏它的准确性，但我个人更喜欢在日常语言中已成为常用词的词汇使用小写，比如“biro”。然而，AI指出这一点是正确的。在另一个例子中，我用非正式的措辞来总结Siri的回应，但AI指出我应该添加一个不定冠词。尽管我经常用非正式的惯例来简化文本，但AI的建议确实是更好的选择。
探索重写功能
接下来，我测试了重写功能，使用了我最近发送的一条短信。原始信息是：“是的，这太棒了。如果我们能尽快完成，那将太好了，因为谁知道接下来几周会发生什么！你能处理一下访问吗？”AI的默认重写为：“是的，这太棒了。如果我们能尽快完成，那将太好了，因为我们从来不知道接下来几周会发生什么！你能处理一下访问吗？”我本以为它会将“是的”改为“是”，但它没有改变。不过，它确实将“asap”拼写出来，并使我的请求更加礼貌，我认为这做得很好。
然后我请AI重写公司对其写作工具的解释，测试了三种可用选项：友好、专业和简洁。原始文本描述了苹果智能如何驱动新的写作工具，帮助用户在任何写作场合找到合适的词汇。友好的重写强调了这些工具的惊人能力，而专业版则侧重于它们在寻找适当词汇方面的帮助。简洁版则简明扼要地捕捉了工具的本质，我对此印象特别深刻。相比之下，我注意到苹果的版本优于ChatGPT提供的任何建议。
评估摘要能力
我首先请AI总结了一篇来自Electrek的文章，它在捕捉关于自动驾驶汽车内容的精髓方面做得相当出色。接下来，我测试了它对苹果关于最大化iPhone电池性能建议的摘要，再次，AI提供了一个优秀的总结。最后，我挑战它总结TSA规则中关于锂电池的部分。AI总结了100瓦时以下的锂电池可以随身携带和托运，但它遗漏了一个关键细节：通常情况下，锂电池不能放在托运行李中。虽然我可以理解AI的困惑，但它没有准确反映信息。
总之，苹果的AI工具展现出令人印象深刻的潜力，但在使用AI摘要时仍需谨慎。校对和重写功能已经相当强大，尤其是在这个初步的测试阶段。摘要仍然是任何AI系统面临的挑战，尽管苹果已经取得了显著进展，我仍不完全依赖它的摘要。如果你正在使用测试版，我很想听听你对写作工具的看法。