EMEET AirFlow Open Earbuds - TDS REVIEW
EMEET AirFlow 耳をふさがない完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
EMEET AirFlow: IV (Recommend)
这是壹秘 EMEET 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。
从 EMEET 的名字你也能看得出来，这是一个更加面向会议通讯场景的品牌，本篇文章要介绍的 AirFlow 是他们的 OWS 产品。从这个产品上，你能看到很多之前开放式真无线耳机不太注重的东西，甚至可以这么说：如果你需要一个 OWS 耳机来进行会议通话和迅速的双模连接，AirFlow 或许目前没有严格意义上的竞品可言。
包装与配件 | Package & Accessories
包装体积不算大，基本上仅比耳机充电盒大一圈而已，采用的是横版设计。配色为白蓝相间，辨识度不算特别高但是整体设计有种“外贸产品”的意思，英文描述占据了大部分的空间。
内部配件包含一条 USB-C to USB-A 充电线、独立信号发射器以及一个收纳袋。
信号发射器为 USB-A 接口，体积约拇指指甲盖大小，尾部有 LED 指示灯。这个信号发射器的用途是提供独立于蓝牙的信号连接方案。实测以 USB Audio 音频输出的最高采样能力为 96kHz / 24bit，输入为单声道的 48kHz / 16bit。这个单声道的音频输入通道指的就是这个产品与其他主流 OWS 设备最大的不同点，即额外存在的通话麦克风。这个通话麦克风则在充电盒内单独有位置收纳，只是固定得不算很紧罢了。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure
EMEET AirFlow 共有两种配色，分别为黑和白，本文的主角为白色。
充电盒的体积在 OWS 产品里还是算比较大的，这点一方面与较大的电池有关，另一方面则是要收纳独立话务杆，自然就得设计成比较长的状态。充电盒表面有品牌标识的金属铭牌，开盖手感还是比较扎实的，反馈良好，只是体积缘故使得单手开合不太方便。光面的塑料也使得抗刮擦能力一般，建议准备一个收纳袋。
充电盒前端有一个手感偏软的按键，它的作用是启动盒内的紫外线灯来进行杀菌消毒。按照官方的介绍，紫外线灯可以实现对于大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的 99.9% 杀菌率。对于经常佩戴的 OWS 耳机来说，有这样的功能还是不错的。事实上，关于健康相关的功能它还不止这一个，可以阅读后续章节了解。
腔体趴在充电盒内，磁吸力度较大，话务杆固定在盒内但是不算很紧，这点我们已经介绍过。耳机的造型总体上是比较饱满的状态。无论是耳后模块还是耳前的腔体都属于一个比较饱满的状态，耳挂部分的长度足够，钛丝加上亲肤层的结构对于耳廓后端的贴合性表现良好。实际佩戴下来，AirFlow 的腔体部分对于大部分人来说是较为无感的，但是耳后模块可能对于眼镜党来说需要有所适应。总体上来说，在高价位 OWS 耳机中，它的佩戴舒适性属于中上。单边重量 8.5g，虽然在近些时候的 OWS 耳机中属于比较大只的，但是重量控制还不错，实际佩戴下来并不会有明显的坠耳感。
AirFlow 支持 IPX5 级别防泼溅，应对小雨或是常规运动汗水等没什么问题。
腔体表面可以看到两组扬声器开孔，一处位于耳道口对应部位，一处则位于腔体顶部。顶部的开孔主要负责增加进气量以平衡腔体气压，泄压孔的存在也有助于低频频段的传导。
操作与软件端功能 | Control & APP
操作依靠耳机腔体外侧的圆形面板触控识别来进行，可以实现对于单击、双击、三击以及长按动作的识别。默认单击为播放控制，双击为下一曲和接听来电，三击为上一曲，长按定义为减/加音量和来电拒接。在 app 中可以进行操作的自定义。
操作反应速度较快，且对于多次触摸的识别精准程度还不错。不过，由于腔体饱满度较高且面板延伸到了腔体边缘，在调整佩戴时有时会产生误触，如果难以习惯可以尝试进行单击操作定义的禁用。操作的语音提醒清晰度足够，不过室外使用提示音的音量不是特别大。
AirFlow 的各项自定义操作依靠 EMEET TUNE app 进行，app 的整体设计比较简洁，与包装盒的设计风格一致，都是充满了蓝白相间的颜色搭配。UI 逻辑符合直觉，主要分为三个版块。首页负责电量提醒、音效模式（后面会讲）切换以及播放控制，第二页为操作逻辑定义，第三页则是护耳相关功能的集合。
主要来谈的是这一系列护耳功能。在开启护耳之后，有这么几种功能可以选择。首先是使用时长的显示，提供一个基于两小时疲劳界线的使用时长累计曲线图，每次连接之后，它会自动累计播放时长。你可以单独开启它的两小时长时间使用提醒。除此之外，还有独立于系统的 80dB 大音量提醒——尽管这段时间的使用中基本没触发过。还有一个耳机杀菌提醒功能，它会每天提醒你进行杀菌操作，这时你就可以通过上文提到的杀菌按键来启动紫外线。
总的来说，在 OWS 这种不隔音、不降噪的耳机类型的使用中，难免会有长期佩戴、大声播放的情况，有这样的提醒功能其实没有增加什么成本，但是确实是有益的。
通话 | Call
关于通话，这就是 AirFlow 的核心特色点了。
话务杆通过一个同轴接口与腔体底部连接之后，麦克风来到了距离嘴部更近的距离上，控制其他变量的情况下，麦克风离嘴更近理论上收音也就更好。此时，也就组成了一套2+1的麦克风阵列。这个形态颇像一个字母“Q”，这也是它的外号被定为“小 Q 耳机”的原因之一。
结合内置的 VoiceCore 和蓝牙方案中已有的 ENC 通话降噪算法，标称的通话降噪深度可以达到 50dB。那么实际它的通话体验怎么样呢？在运营商网络的通话场景体验下来，无论蓝牙连接还是独立发射器连接，都能有足够稳定的通话能力，且收音比传统 OWS 模式要响亮、自然不少，周围的噪音降低显著，且降噪算法对于收音主体的影响非常低。跟 EarPods USB-C 等传统意义上内置麦克风收音能力不错的耳机型号对比起来也能形成一定的碾压，在 OWS 领域基本上是“物理学圣剑”性质的降维打击。在线通话场景，话务杆前端的静音按键也会比较方便。
综合来看，EMEET AirFlow 的通话能力在 OWS 耳机里属于独一档的存在，甚至能够取代相当一部分有线话务耳机的使用。结合 OWS 耳机佩戴上的天生优势以及 EMEET 的独立发射器补充，可能它作为话务耳机的主流形态只剩下了一个阻碍，那就是续航了。
信号与续航 | Connection & Battery
蓝牙 5.3 已经是成熟版本了，且作为目前使用广泛的版本，基本稳定性没什么问题。以 AAC 编解码器测试，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。丢包和卡顿问题极少发生。
在独立发射器连接的情况下，AirFlow 的连接稳定性会更好，甚至在隔承重墙的情况下依然能够稳定连接。
延迟方面，在蓝牙连接的情况下没有看到独立的低延迟游戏模式。实际的表现，以 AAC 编解码器连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速半个字左右，表现还可以。在独立发射器连接电脑的状态下，则基本做到了延迟难以感知，这点也使得它在影音用途中有更好表现。
续航方面，官方宣称 AirFlow 可以实现单次续航 8h、单独连续通话 4h、结合充电盒一共 40h 的续航。个人经过标准流程测试下来，关闭游戏模式，以 AAC 编解码器信号优先连接 Sony Xperia 5 III，以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为7小时36分钟，基本符合官方描述标称值。它也支持充电5分钟续航1小时的快速补电。
扬声器、漏音控制与编解码器 | Driver, Leak Control & Codec
AirFlow 搭载了直径 16.2mm 的动圈单元，搭配了 HyperBass 低音增强算法。AirFlow 有着相对合理的反射结构，在常规声压的现代流行曲目播放时，手机显示的音量在 40% 左右，足够在较为嘈杂的咖啡厅环境中使用。安静室内则在 30% 即可够用。
作为开放式无线耳机不得不谈的漏音控制表现。在图书馆和未开启电视的客厅这类安静环境体验，以50%音量收听默认电平为标准 -3dB 的音频文件，20cm 左右开外基本上难以听清内容，25cm 左右的距离下，漏音的干扰大大减少，再远就基本上难以感知。结合较大的腔体体积和出音孔，AirFlow 的漏音控制在 OWS 耳机中属于还不错的水平，不过与那些物理上开口较小、贴近耳甲腔的型号还不太一样。
在 app 中，你可以选择不同的声音预设，默认有经典模式、人声保真、低音增强和高音增强，同时具备基于五个频率点 ±6dB 的自定义均衡器选项。EMEET 也是目前各厂商中少有地会在预设声音模式中给出主观听感变化描述的一个。目前听下来，在室外使用的时候我会建议你尝试低音增强，高噪音环境长时间通话时可以试试人声保真。
AirFlow 支持的编解码器为 SBC / AAC，在 OWS 领域属于常规操作，基础编解码器也方便控制稳定性，但是作为千元价位产品，还是希望后续产品能够对于高阶蓝牙编解码器提供一定支持。
下面的声音描述将基于 AAC 连接、经典模式下的表现来进行。
声音主观描述 | Sound Description
低频量感适中略偏少一点，厚度和饱满度有所控制，弹性不会很足，下潜在 AAC 编解码器的 OWS 耳机里属于相当不错的。收放速度适中，留有的残响不多。氛围烘托晕染程度偏低，也不会有浓郁感。AirFlow 的低频总体听上去存在感不算很高，相当干净。基音位于中下盘的乐器不会有前倾问题。
中频，人声有一定的距离，不会过于贴脸，但是在 OWS 里属于比较合适的结像状态。口型大小比标准稍微小一点，精致程度较高，厚度不高。AirFlow 的人声是适当更加重视线条刻画的，质感则不会特别着重。男女声的适应性差不多，但是声线适应性普遍都是不那么粗厚的类型。音色渲染程度不算重，甚至它在千元级 OWS 里属于人声直白程度较高的了，仅在两端有轻微的调整。人声频段的顺滑程度相对较高，颗粒感会被打磨得小一点。喉音位置基本正确，气声比例足够，齿音有所打磨，但是通透程度很高，听上去完全不闷。
乐器方面，同样也是线条重视程度稍高的类型。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的质感稍微有一点薄，拉拨弦细节则比较丰富，且稍有突出。值得一提的是，遇到部分效果器的时候，AirFlow 会让这个音色听上去有些前置，以至于影响到人声，所以我不太建议你用 AirFlow 听特别复杂配器的一些电子乐或者效果器比较重的一些金属乐。大提琴的形体感则有所弱化。铜管类的气势感不算突出，需要亮度的小号等有着合适、抓耳但不刺激的亮感。木管类的表现应该是我认为的惊喜点，音色比较中性的的同时空气感充足。乐器的泛音比较自然，量则不算很大。打击乐器中，Kick 算是点到即止，Snare 比较扎实，收得较快。镲片类听上去比较亮但是不会有金属感的溢出。
高频亮度适中略偏亮一点，不过不是那种特别刺激的亮，能量分布比较平均。极高频的延伸能力不错，在一众 AAC 编码的 OWS 耳机里属于滚降不会过早过快的。
声场较为自然，听上去是一个比较宽松的状态，弥散感比较强而边界感不会很明显，横纵都有一定的距离。声音的“高度感”听上去不像横纵向拉得那么开。人声与乐器的分离度不错。解析能力在千元级 AAC 编解码的 OWS 中属于相当不错的，中频的信息量不逊于很多 aptX Adaptive 阵营的东西，“解析感”不会过于强调，还有一定的自然度。动态适中，瞬态不错。
总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation
最初还没有听到实机的时候，其实我没有给予 EMEET AirFlow 特别高的期望，只是认为它有一些特色。然而，实际听过之后，AirFlow 不仅在作为一个有特色的 OWS 耳机上做得很完善，它还能给出一个不逊于绝大多数音频厂商出品的高水平调音，这点时令我颇感意外的。AirFlow 目前是我所听过的 AAC 编解码器的 OWS 耳机中综合表现非常靠前的一个。如果你有长时间会议通话的需求，对于这些健康功能的存在有好感，且期望找一个响度、清晰度、多设备协同甚至漏音控制都足够好的 OWS 耳机，AirFlow 是千元档目前相当值得推荐的一个，除了一些需要气势感的音乐和部分编配过于复杂、刺激的 anisong 或者金属乐，它的听感能跟很多具备高码率编解码器的竞品掰掰手腕。
KingTsui, TDS Studio.
Sept 2024
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.