文：点点
家有身患绝症的孩子，是一种苦痛的感受。想一刻不停照顾他，倾家荡产也要把他治好。
如果家庭中只有一个孩子。这个选择无可厚非。
但如果家庭里有好几个孩子，挽救身患绝症孩子的代价是狠狠伤害其他几个小孩，怎样的选择才算是最好？
刚开始，点点是拒绝为这个问题做选择的：不管是身患绝症的孩子，还是因绝症孩子而失去应有人生的孩子，都应该由他们自己决定想要的人生。
但后来，点点看了一部名为《姐姐的守护者》的电影。电影中，妹妹深爱身患绝症的姐姐，却依旧选择谋杀她，且父亲也同意了她的决定。
故事走向出人意料，却特别符合现实，豆瓣评分一度飙到8.2。
“催泪大作”、“超感动温馨”、“太纠结了，把我哭得一塌糊涂。”诸如此类的评论一句接一句。
究竟是什么神片，能让观众在谋杀这一情节中得到感动？我们一起来聊一聊。
美国，某城市，11岁的安娜低价卖出项链，义无反顾，走进一家律师事务所。
律师询问她要解决什么问题，她表情痛苦，把一份资料递给律师。坚定表示：“我要起诉我父母侵犯我的身体权。”
父母侵犯孩子身体权。
不是隐私权之类的权利，而是身体权，这是一个什么侵犯法？
怀揣着这份疑问，律师开始了解安娜的过去。时间线相应回到11年前。
11年前的病床上，有一个羸弱的女孩。
身上插满了各式各样的医疗管，看起来异常脆弱。她是安娜的姐姐，身患白血病。
医生告诉父母：成功匹配骨髓这件事情实在是太难了。如果你们愿意的话，可以尝试用脐带血来进行治疗，也就是再生一个孩子，用以挽救姐姐的性命。
安娜出生于这一原因，生来便是为另一个人而活着。没感受过父母的关心，整日整日忙着给姐姐捐脐带血，捐细胞。
血缘使然，安娜深爱姐姐，即使父母因姐姐的病情忽略对自己的关心，也没有太多的怨言。
但这一次，父母实在是太过分。竟不顾安娜的生命安危，强制要求安娜捐一个肾给姐姐。
为守护自己的人生，守护自己健全的身体。安娜狠下心来，走进律师所起诉父母，拒绝捐肾。即使这件事情的最终后果是姐姐失去生命…
《姐姐的守护者》是点点见过最现实，最痛心的亲情故事。
父母难以抉择，任何一个孩子的生命都不想放弃。姐姐每天都在承受治疗的痛苦，安娜本应健康成长，却被迫成为姐姐的备用药，一旦姐姐出现问题，就必须陪着上手术台。
从来没有人想过安娜的感受。从来没有人问过她：你想用怎样的方式生活下去，你想拥有怎样的人生？
故事无限接近现实。
在现实生活中，有太多因孩子身患白血病而生下更年幼孩子的父母。他们必须伤害年幼孩子，以此换来另一个孩子的健康。
这件事情是最难评判对错的。如果不是被逼无奈，没有父母愿意做出这样的决定…
《姐姐的守护者》真实还原这一类家庭所遭遇的困境：父母是否有权牺牲另一个孩子的健康，父母的行为究竟算不算自私？
妈妈多次强调：“我是安娜的监护人，她的身体权应该由我来决定。”
安娜律师强硬反驳：“捐肾不是小手术，任何治疗过程都有可能有风险和并发症，你有没问过安娜的意见？”
这一刻，亲情和人权站在法律对立面，不管是哪一方，都让人感受到撕扯的痛意…
必须告诉大家。
直到这，影片也才过去一般时间，真正的反转并未到来。
点点一直认为：安娜太想过正常的生活了，所以她才做下「牺牲姐姐」的决定。但事实上，真相并非我们看见的那么简单。
父亲的同意，是影片中最重要的象征。得知安娜起诉自己后，他终于开始反省：我是不是该把安娜当做独立的个体来看待？这一刻，父母和安娜终于达成和解。
影片结局特别感动，爱与牺牲，挣扎与死亡。属于家庭的温暖和面临死亡的豁达感动所有观看这个故事的观众。
一切都回到了原点。
妹妹决定起诉父母、决定牺牲姐姐的原因很出人意料，大家一定要去故事中寻找答案。（准备好纸巾）
在矛盾、尖锐的白血病治疗情节后，我们还能看到更多属于家庭的爱与关怀。
不管是现实意义层面，还是治愈情感层面，都是难得一见的佳作。