山寨是许多网红品牌直面的难题，有企业拿起法律武器“死磕到底”，终于守得云开见月明。网红奶茶品牌茶颜悦色此前就惨遭茶颜观色抄袭，并还被“反咬”侵权。4月26日，最新判决来了，茶颜悦色赢了， 获赔170万元。此消息直接冲上微博热搜榜。
扬子晚报/紫牛新闻记者
徐兢
茶颜悦色“笑到最后”
两家的恩怨要追溯到2019年，茶颜观色以商标侵权为由，向法院提起诉讼，请求法院判令茶颜悦色赔偿21万元，并在公开平台发表致歉声明，消除不利影响。2020年4月8日，湖南长沙市岳麓区法院作出一审判决，故驳回诉讼请求。
之后，“气不过”的“茶颜悦色”决定反诉。2020年8月，茶颜悦色以茶颜观色使用与其相同或近似装潢标识构成不正当竞争为由，对洛旗公司、凯郡昇品公司和刘琼饮品店提起诉讼。4月26日，一审判决公布了：茶颜悦色赢了。
根据法院判决：
一、洛旗公司、凯郡昇品公司（茶颜观色）停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；
二、洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司（茶颜悦色）赔偿经济损失及合理维权费用150万元；
三、洛旗公司、刘琼饮品店共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元；四、洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明。
千金与丫鬟，商标相似度高
“茶颜观色”和“茶颜悦色”均为注册商标，茶颜观色虽然开店在后，但商标注册在先。 据中国商标网，“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司于2013年10月8日注册。而茶颜观色商标于2008年3月14日获得注册，商标几经转手，由广州洛旗餐饮管理有限公司获得。
此前两者争辩的焦灼点在于商标相似。不仅名称只有一字之差，两家的图片都是编发仕女图，不同在于茶颜悦色的侍女偏方脸，拿着扇子；而茶颜观色的偏瓜子脸，端着茶壶。对此，有网友调侃称：“一个长得像千金，一个像丫鬟”。记者注意到，此次法院判决的理由不是“商标侵权”，而是“不正当竞争行为”。
网友：老板终于有钱了？
对于两家奶茶店的“拉锯战”，网友认为，这是茶颜观色的恶意竞争。
网友还发现，茶颜悦色最开始只能在小票上自嘲式写道：“等我们有钱了就去告他们！（2017年）。”2019年改成：“我们现在已经赚了一点钱开始告他们了。”如今，终于告成功了，网友们纷纷表示：“没想到真的在告！”“老板真的太难了。”
胜诉后，茶颜悦色表示，“念念不忘必有回响”，为了分享这个开心，给每位电子会员发放一张立减2元券。
企查查App显示，湖南茶悦文化产业发展集团有限公司（茶颜悦色品牌）成立于2017年，位于长沙，注册资本624万元，法定代表人吕良。奶茶产品原料采用鲜奶、原叶茶，主要产品有原味红茶系列、冰沙系列、养生系列、特色咖啡系列等，并开设零售品牌“知乎，茶也”，出售自主设计的文创产品。大股东为长沙菊英良品牌策划有限公司，持股42.8%。
来源： 扬子晚报