谢振定(1753—1809),湖南湘乡(今涟源)人,清乾嘉时期,官监察御史、通州坐粮厅厅丞等职。虽为一介书生,却以勇著称,认为人生“好学力行,非勇不成”。勇,不仅贯其一生,而且使其永垂青史。
一
勇斗和珅
最能体现谢振定之勇的,莫过于他火烧和珅之车。《清史稿》对此记载甚详。
清嘉庆元年(1796)三月十八日,京师举行优伶神会,人来人往,熙熙攘攘。时任监察御史的谢振定“巡视东城,有乘违制车骋于衢者,执而讯之,则和珅妾弟也,语不逊,振定命痛答之,遂焚其车。曰:‘此车岂堪宰相坐耶?’”
此时,嘉庆虽已即位,却仍是乾隆掌权。和珅是乾隆亲家、内阁首席大学士、领班军机大臣,已封一等忠襄公,深得乾隆宠信,权倾朝野,气焰嚣张,炙手可热,有“二皇帝”之称,朝中大员竞相巴结。从五品官员谢振定却敢与之作对,没有非凡之勇,行吗?肯定不行。他因此而被免职,得了个“烧车御史”之美名。
二
勇“刺”刘墉
因烧车而罢官的谢振定,不久之后又得罪了刘墉。
刘墉时任吏部尚书,与和珅、纪晓岚并称为“三大中堂”。刘墉原来官声很好,和珅专权,他便委蛇其间,唯以滑稽悦容而已。谢振定对其自然不满。
嘉庆元年十月初六,嘉庆帝召见新任知府以上官员,向刘墉询问新选浙江处州知府戴世仪可否胜任,刘墉说:“尚可。”实际上,戴世仪十分庸劣,难以胜任。
谢振定便用《否卦·象辞》讽刺刘墉:“内阴而外阳,内柔而外刚,内小人而外君子,小人道长,君子道消也。”
此事在京师传诵亦广。
三
勇游华山
游华山需要勇气吗?回答是肯定的。
嘉庆九年(1804),谢振定典试陕甘,九月十七日开始返程,十九日到达华山脚下,宿玉泉院。华阴县何县令前来看望,谢振定提出,想上华山看看。
何县令脸露难色,说几十年来,到达此地的官员,只有陕西巡抚毕沅上过华山,但他也像当年韩愈一样,战战栗栗不敢下山。县令只好安排人员,用酒把他灌醉,抬下山来。
何县令的劝说没起作用。谢振定还特意“为文祷岳神,乞二日晴”,以便成行。
谢振定
廿日清晨,红日满窗,谢振定大喜过望,便由华阴巡检冯浩等陪同,欣然上山,并很快沉醉其中,“不知身与世之何以忽忘也”,还在山上西峰院宿了一晚,回到玉泉院,已是次日晚上二更时分。
回京后,谢振定写下了被人称颂为“千古奇文”的《登太华山记》。在这篇游记中,他详细记录了所游览的每一处景点,读之使人如亲临其境,结尾处,还略发感慨,称华山是“天地清肃之气之所聚而钟也。昔人云:‘华山如立。’余游天下名山多矣,其壁立万仞,绝无依傍者,惟华为然”。
四
勇驳圣旨
皇帝下了圣旨,还可驳议吗?可以的。只是需要勇气。谢振定就驳过一次。
嘉庆八年(1803)秋,山东巡抚铁保、学政刘凤诰上奏,称其征得《左传精舍志》一书,并访得肥城人邱明善为左丘明之七十三世孙,奏请立邱明善为五经博士。
因所请之事归礼部管理,嘉庆帝批付礼部拟办。礼部尚书纪晓岚仔细考究,认为疑窦甚多,颇难置信,建议复查。嘉庆九年夏,铁保具疏再申前议。纪晓岚仍持己见,并请知名学者段玉裁研究。段与纪观点一致。
于是,嘉庆帝就铁保一事下谕:“礼部所驳甚是。”
嘉庆帝一锤定音后,没想到礼部主事谢振定却还有话要说。他写了《邱氏非左氏后驳议》一文,旁征博引,支持铁保,驳斥纪晓岚,实际也就是驳斥嘉庆帝。
此文一出,舆论哗然。
应该说,谢振定搜采之精,论断之确,确实出乎纪氏驳议之上。问题是,谢振定有必要驳斥嘉庆帝吗?因为谢振定所驳斥的不仅是皇帝,而且是他的恩人啊。但谢振定有话就想说出来,并且不顾一切要说出来,颇有点“吾爱吾师,吾更爱真理”的味道。
五
勇修官署
嘉庆十一年(1807)十二月,谢振定出任通州坐粮厅厅丞。
坐粮厅署位于通州西南角,分东西二宅,按惯例,满厅丞居西宅,汉厅丞谢振定居东宅。
坐粮厅署还是雍正三年(1723)重建的,已84年,堂舍已破败不堪。一直没有维修的原因是经费不足。户部每年安排的修缮费用,只够维修数间寝室,而衙署却有大小房屋190余间。
谢振定上任不久,便筹划全面维修坐粮厅东署,工匠估算,约需二千两银子。
钱从哪来?谢振定想了一个办法,先由户部借支,再在自己的养廉银中每年扣除200两,实际是自己捐资维修。
嘉庆十二年(1808)二月二十日,谢振定正式上报方案,很快获得户部批准。谢振定立即请来工匠进行维修。五月初,坐粮厅东署维修完毕,从大堂到马厩修葺一新,且仅耗银千余两,远低于原计划。
朝廷掌管通州漕粮事务的最高长官——仓场侍郎萨彬图来到坐粮厅,看到修葺一新的东署,大为惊诧,说:“勇哉!君乎顾能猝办此平?”谢振定说:“非勇也,求心所安也。”
私费维修官署,萨彬图说“勇”,谢振定说“非勇”。我想,勇之外,还有点什么吧。
六
勇灭大火
嘉庆十二年七月,谢振定自通州赴天津,督收北仓所截留湖广、江西粮米。
九月十九日深夜,北仓迤南王家庄军船停泊处,江西吉安帮第三十二号旗丁康胡梁重船失火,噼噼啪啪,火势很猛。谢振定急忙率人朝起火处奔跑。
有人阻之曰:“救火,系地方官事,且此去尚二里许,昏夜路险,何往为?”
谢振定正色道:“平人有难,犹需救援。粮船为天储所系,我为朝廷命官,安可坐视不管?”
片刻,赶到现场,已是一片火海,并且火势还在蔓延。
谢振定指挥兵役扑救。风大火急,继续蔓延。谢振定无计可施,只好望空跪祷。
风折桅断,火船沉水。蔓延的火势终被阻断。
次日,谢振定备羊豕谢神,并捐银50两,奖赏救火之人。
事后统计,此次火灾共计烧毁军船25艘,烧毁粮米13000余石,烧死舵工水手男妇大小26人。漕运总督萨彬图(五月十八日上任)、天津镇总兵本智、天津巡漕御史贾允升、江西押运同知何启秀及吉安帮领运千总张星垣等人受到处分。
谢振定没受处分。当然,他不去救火,也不会受处分。
来源:各界杂志2021年第10期
作者:莫美