关于鸦片战争，在香港的言论中，甚至包括了所谓的“学者”，有一个很流行的说法，是把当时发生的所有事件列举出来，以证明当年是因为中国的行为冒犯了英国，因而惹怒了后者，后者迫不得已出兵。因此，当年英国首相直接下令出兵，并没有经过国会同意，这是对中国无礼行为的报复，而非战争。
至于传说中经过了3天的国会辩论，在1840年4月9日，以“271票反对、262票支持、反对多于支持9票”的“不信任动议”，主题并非对中国的战争，亦和鸦片贸易无关，只是抨击时任首相巴麦尊的对华政策缺乏远见、思虑不周，忽视了给予英方驻广州人员的权力等等，也即是说，是指他办事不力而已。
在我的眼中，企图借着研究这些详细记录而得出答案的所谓“历史学家”，以及相信这些历史学家的所谓“知识分子”，都是笨蛋，笨在见小不见大。
从大的观点去看，英国得到了南非、印度、马来半岛，只要摊开地图，一看就知下一个目标是中国，而进入中国的最佳据点，就是香港。这大格局，根本不会因单一事件而改变，就算在1840年没有鸦片战争，也必然有其他不同的事件发生，导致英国和中国开战，中国也几乎必然被打败，因而被英帝所侵略，连这大方向都看不出来，可以用“蟑螂”来作形容，皆因蟑螂用触须去感知，只能得到近距离的信息，无法用眼睛去看到大尺度的世界。
话说《秦始皇本纪》有一段话，说“秦王初并天下”，同丞相、御史讲出了他灭六国的原因：
史“异日韩王纳地效玺，请为藩臣，已而倍约，与赵、魏合从畔秦，故兴兵诛之，虏其王。寡人以为善，庶几息兵革。赵王使其相李牧来约盟，故归其质子。已而倍盟，反我太原，故兴兵诛之，得其王。赵公子嘉乃自立为代王，故举兵击灭之。魏王始约服入秦，已而与韩、赵谋袭秦，秦兵吏诛，遂破之。荆王献青阳以西，已而畔约，击我南郡，故发兵诛，得其王，遂定其荆地。燕王昏乱，其太子丹乃阴令荆轲为贼，兵吏诛，灭其国。齐王用后胜计，绝秦使，欲为乱，兵吏诛，虏其王，平齐地。寡人以眇眇之身，兴兵诛暴乱，赖宗庙之灵，六王咸伏其辜，天下大定。今名号不更，无以称成功，传后世。其议帝号。”
秦始皇认为，他灭韩、赵、魏、楚四国，皆因对方悔约反口，灭燕国，是因为燕太子丹派荆轲刺杀他，灭齐国是因齐王采用了丞相后胜的计策，和秦国绝交。换言之，秦灭六国，都是因为对方犯错，他被迫动手而已。他本来并没有灭六国的企图和野心。
当然，现代的人读历史，没有人会相信秦始皇这番鬼话。谁都知道，秦始皇早有一统六国之心，以上所言，只是托词而已。但这种鬼话换了另一种说法，放在今日的香港，却有大把人相信，传媒专栏充斥乱说。这非但证明了香港的笨蛋真多，也是恋殖、亲英、反中文宣的一部分！