正文
我们先来看一段代码雏形:
class TestClass
{
public void Test()
{
Console.WriteLine("Test");
}
public void DelegateTest(DelegateMethod dm)
Console.WriteLine("DelegateMethod Start
");
dm.Invoke();
Console.WriteLine("DelegateMethod End
}
class Program
static void Main(string[] args)
TestClass tc = new TestClass();
tc.Test();
Console.WriteLine("-------------------------------");
tc.DelegateTest(new DelegateMethod(mc.Test));
Console.Read();
输出结果
Test
-------------------------------
DelegateMethod Start...
DelegateMethod End...
我认为这也是一种AOP的方式,只是和传统的不太一样,如果把调用方和被调用方看成客户端和服务器的话,那么传统的AOP是施加在服务器端的,并在服务器端控制的,而现在我把这个权利交出来,交给客户端来控制,也就是由调用者来决定是不是要使用事务,也就是调用者自己决定用事务或非事务的方式来执行方法。请注意:如果到这里你不能接受我的想法请不必往下看了 : )
接下来我会把代码贴全,注意代码我都测试通过了的: )
SqlDAL.cs 把上篇文章拿过来拷贝过来改把改把贴上来
#region
//事务
private SqlTransaction _SqlTrans;
//数据库连接类
private SqlConnectionStringBuilder _ConnectionString = null;
#endregion
#region delegate
/// <summary>
/// 用于执行带Dictionary参数无返回值的函数
/// </summary>
/// <param name="dict"></param>
public delegate void VOID_DICTIONARY_METHOD(Dictionary<string, object> dict);
#region Method
#region ExecuteNonQuery
public int ExecuteNonQuery(string cmdText)
if (SqlTrans == null)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, CommandType.Text, cmdText);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, CommandType.Text, cmdText);
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText);
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText);
public int ExecuteNonQuery(string cmdText, CommandType type, params SqlParameter[] cmdParameters)
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText, cmdParameters);
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText, cmdParameters);
/// 在事务中执行
/// <param name="action"></param>
/// <param name="args"></param>
public void TransactionAction(Delegate delegateMethod, params object[] args)
SqlConnection SqlConnect = new SqlConnection(ConnectionString.ConnectionString);
SqlConnect.Open();
_SqlTrans = SqlConnect.BeginTransaction();
try
{
//数据库操作
delegateMethod.DynamicInvoke(args);
//提交事务
_SqlTrans.Commit();
}
catch (SqlException)
_SqlTrans.Rollback();
//日志
finally
if (SqlTrans != null)
{
_SqlTrans.Dispose();
_SqlTrans = null;
}
if (SqlConnect != null)
SqlConnect.Close();
#region Properties
/// 仅支持有事务时操作
public SqlTransaction SqlTrans
get { return _SqlTrans; }
set { _SqlTrans = value; }
/// 字符串连接
public virtual SqlConnectionStringBuilder ConnectionString
get
if (_ConnectionString == null || string.IsNullOrEmpty(_ConnectionString.ConnectionString))
_ConnectionString = new SqlConnectionStringBuilder(Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING);
return _ConnectionString;
set { _ConnectionString = value; }
代码说明:
1. 讲Delegate作为参数,我们可以传任何一个delegate进来,不必使用实际的如VOID_DICTIONARY_METHOD作为参数传递,这对于通用是一个很好的办法。
2. TransactionAction方法第二个参数是你要传递的参数,即委托的参数。MSDN:作为参数传递给当前委托所表示的方法的对象数组。- 或 - 如果当前委托所表示的方法不需要参数,则为null。
UserInfoAction.cs 不变
public class UserInfoAction:SqlDAL
{
public void Add(Dictionary<string, object> dict)
StringBuilder sql = new StringBuilder();
sql.Append("INSERT [UserInfo](");
ExecuteNonQuery(sql);
}
Main
Dictionary<string, object> dict = new Dictionary<string, object>();
UserInfoAction uiAction = new UserInfoAction();
dict.Add("Username", "abc");
dict.Add("Password", "abc");
dict.Add("Email", "[email protected]");
//普通方式执行
//uiAction.Add(dict);
//事务方式执行
uiAction.TransactionAction(new UserInfoAction.VOID_DICTIONARY_METHOD(uiAction.Add), dict);
代码说明
1. 可以看到普通方式和事务方式执行方式不同,但是我们不用改UserInfoAction的代码!!我们在写代码尤其是维护的时候就是这样的原则,或者是增量式开发也是比较好的,尽量不去改是比较好的。
2. 请注意:你的delegate必须符合Method,否则编译时会出错的,虽然解决了统一调用的问题,但是这个delegate目前我还没想到办法解决,也就是你有一个不同参数、返回值方法就得对应一个delegate,方法名称不限制,所以一开始我们就得定义可能好几十个委托,这也是利弊所在不,不然还是很完美的。
3. 有朋友可能觉得这个决定权不应该交给客户端来决定,必须事务,那这也好办,请看代码:
public class UserInfoAction:SqlDAL
TransactionAction(new VOID_DICTIONARY_METHOD(_Add), dict);
private void _Add(Dictionary<string, object> dict)
UserInfo uInfo = new UserInfo();
uInfo.SetPropertyValue(dict);
Insert(uInfo);
而我们客户端代码又可以切换成普通方式调用了,但实际上他已经处在事务当中了。
比较与特点
相比Attribute实现AOP事务,有以下几个特点:
1. delegate方式效率肯定要比Attribute方式高,看看他实例化多少个类加上多少次反射就知道了。
2. delegate方式我们可以对错误进行Catch处理.
3. delegate方式得定义尽可能多的方法形式,这点比较不方便。
本文转自over140 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/over140/586461,如需转载请自行联系原作者