天天看點

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

每到朝代末期,總會有無數的忠臣良将,也自然不會少了奸佞小人。正如唐朝詩人李世民所書“疾風知勁草,闆蕩識誠臣。”南宋末年,文天祥雖為文人,但面對國難,毅然決然領兵抗元,而兵敗被俘,面對嗜血殘殺的元世祖忽必烈的勸降,丞相的許諾,“唯有以死報國,我一無所求”,慨然赴難。一首《正氣歌》,一身正氣,名垂丹青,而崖山海戰,陸秀夫等人背着少帝趙昺投海自盡,許多忠臣追随其後,十萬軍民跳海殉國,又豈不是讓人感慨良多?而投降者衆,如楊大淵者更是不勝枚舉。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

文天祥

當大元帝國轉瞬即滅,朱元璋以真正貧民出身而成就大明王朝,他為了鞏固政權,更是吸取前朝教訓,廢丞相,建内閣,設定錦衣衛,而其後的朱棣,建立東廠;明憲宗設定西廠,無不是對皇權的進一步加強。但是曆史周期論的圈子,在社會結構與經濟因素等諸多因素的影響之下,大明王朝也難逃滅亡。

而及至1644年,崇祯帝自缢而亡,李自成滅明,大明國祚276年。清朝取而代之。而對于大明王朝的滅亡,抛去小冰河期的影響,《萬曆十五年》作者黃仁宇先生認為:“大明之亡,實始于萬曆”。而萬曆十一年(1583年),努爾哈赤以13副铠甲起兵,在以父事之,隐忍不發其外公、父親、爺爺之仇,直到李成梁去世,他也建立後金。1619年,薩爾浒會戰中,他率領八旗兵勇各個擊破,大敗明軍。這也成為明朝與後金(清朝)之間攻守易勢的轉折點。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

熊延弼(姑且算之吧,找不到)

那麼大明王朝就真的要完結了嗎?在如今吵破天的袁崇煥問題之上,卻有一個人被其掩蓋光輝,以至于我們讨論明亡之時,總是把關注點放在明思宗朱由檢是否該殺袁崇煥之上,但逐本溯源,事實上,如果他不被殺,明朝延續其對後金(清朝)的政策,又何來數年後的北京至圍,袁崇煥經略被殺,吳三桂投降,多爾衮入關,而他就是熊延弼。

1625年,熊延弼在從容赴死前賦詩一首“他日傥拊髀,安得起死魄,絕筆歎可惜,一歎天地白。”其也被“傳首九邊,棄屍荒野”,身首異處,而他也直到1629年,才平反昭雪,構陷者王化貞則苟活到1632年。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

熊延弼(同上)

熊延弼,出身貧寒,1597年考中鄉試第一,次年進士。而在巡按遼東的1608年,李成梁放棄了寬甸六堡(連結),竟然還要邀功,其上書彈劾。并提出他的“修邊築堡、以守為戰”的存遼大計,而被楊鎬排擠,轉任督學,後來因為打死生員而聽候核查。

但是時局突變,1619年薩爾浒之戰後,努爾哈赤并沒有停止腳步,轉而進攻開原,積重難返的大明王朝,此時的開原主官韓原善卻不在開原,而推官鄭之範根據《明史》記載“贓私巨萬,天日為昏”,馬林更不用多言,也正是薩爾浒之戰的逃兵,而下層官兵更是軍饷都沒有領到,士兵、武器、将領這些可想而知當時的局面。努爾哈赤并不客氣,在内應之下,後金八旗軍一擁而上,順勢破城,馬林陣亡,努爾哈赤殺死7萬餘人。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

《李朝實錄》記載:“開原城中最多節義之人,兵才及城,人争缢死,屋無虛梁,木無空枝,至有一家全節,五六歲兒亦有缢死者。”

開原被破,鐵嶺也便又是下一個目标。而鐵嶺守将李如桢,也就是李成梁的兒子,此時則在沈陽,無守将的鐵嶺則被丁碧出賣,所亡者4000餘人。情勢危急,萬曆皇帝終于想起了熊延弼,他也被任命為遼東經略。面對早已逃逸大半的遼陽城,他果斷采取了措施,逮捕了動搖人心的知州,并且直接斬殺了逃将劉遇節等人,祭奠殉國者,這些也都直接讓努爾哈赤放緩了進攻遼陽的局勢。

“自遼陽至鎮江,其間許多鎮堡,官上火藥暗裡偷出,或五六百斤或千餘斤……數年以來,遼陽一帶火藥,盡皆見失。鎮堡之官,亦不時點檢,徒閉虛庫”。《熊襄愍公集》

又針對當時遼東的局勢,兵士多為“殘兵、額兵、募兵、援兵”,馬匹更是瘦弱,兵士軍心渙散,即便是連彈藥都被買賣謀生,可謂是形勢危急。而也正是看到了此危局,他果斷一改楊鎬的政策,轉而采用“固守為穩,徐圖漸進”的政策。作為萬曆帝的股肱之臣,在給予他批複中更是直言“卿審度賊勢,分布戰守方略,頗合機宜。防守既固,徐圖恢複進剿,尤是萬全之策。”

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

馬革裹屍

而此時的努爾哈赤雖然占據了開原、鐵嶺等地,實力大增,但是面對熊延弼将兵力聚集遼陽,加強城防,更加之其故意出現撫順關,造成一種他要進逼撫順的局面,努爾哈赤身為明酋幾十載,深知明朝的底蘊,自然不敢貿然攻打。

而他則在楊鎬的政策之上,“坐困轉蹙”同樣是兵分四路,也同樣是每一路均分兵力三萬人,但是他則以各路互相策應,以機動部隊消滅來犯之敵,更為令人稱贊的則是,在農忙時令,各路互相依靠并前往襲擾,如此努爾哈赤的糧食種植便成為問題,也正是在這種敵進我退,敵退我擾,敵疲我攻的政策之下,原本面對八旗騎兵束手無策,面對努爾哈赤的攻勢束手無策的大明王朝,事實上也找到了正确的對敵政策。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

萬曆帝劇照

以大明王朝的疆域之大,生産潛力與後勤補給,加之不可忽略的氣候小冰河期,事實上如果能夠堅持幾十載,後金(清朝)安能不亡?在1620年,熊延弼便已經初見成效,集合超過13萬兵力進逼撫順。1621年春天便駐軍撫順。而也正是這種步步蠶食戰略的作用所在。對此,萬曆皇帝面對言官的參奏,選擇了堅決支援熊延弼,更是給予了高度的評價“遼事敗壞,皆地方官玩曷所緻,熊廷弼一意振刷,恢複封疆,朕深切依賴”。

但是也就是在1620年,萬曆帝崩逝。一朝天子一朝臣,明光宗繼位不足一月去世,明熹宗朱由校繼位,等待熊延弼的就是言官們的彈劾。而他也隻得“朝議允廷弼去,以袁應泰代”。不日,沈陽陷落,遼陽陷落。賊寇之勢已成,而與之一同被起用的還有王化貞。

他比袁崇煥還冤枉,如用他的政策,大明王朝可保無虞,何來清朝

遼東形勢圖

後來,因為熊延弼與王化貞督撫不和,在廣甯戰役中,王化貞屢次帶兵前往前線,暴露虛實,最終6萬明軍被滅。而二人也獲得下獄的結果,本就性格耿直的熊延弼卻因為東林黨曾為其說話,被魏忠賢視為眼中釘,最終熊延弼被殺,身首異處,兒子自殺。比其袁崇煥而言,他并無誅殺毛文龍一類大将的逾規之舉,也更加冤枉。

一代名将,也終于落幕。我們知道曆史沒有如果,但我們仍然不禁遐想,如果能夠延用其政策,努爾哈赤與其後金王朝又怎麼會座大,大明王朝何至于此。

廣甯之戰後,遼東盡失。

繼續閱讀