雲伺服器與實體伺服器哪一種更适合企業應用部署？

雲伺服器與實體伺服器哪一種更适合企業應用部署呢？ 全球企業早已意識到利用高端技術來提高工作效率并獲得競争優勢。從目前的輿論方向來看，部分企業的轉型主要圍繞着如何将舊系統和應用遷移到“雲”。而選用“雲”的原因，是因為它的可伸縮性，高效率和高可用性。然而，有些人也發現将業務從“雲”傳回到傳統資料中心或進行内部部署基礎架構似乎更有意義。類似這樣的問題，每家企業每天都在煩惱着，是選擇雲伺服器還有傳統伺服器。

“雲”作為一種虛拟基礎架構，它并不是将資料本地存儲在個人計算機或公司網絡上，而是通過安全和集中的遠端平台提供資料和共享資源。從本質上講，“雲”是資料中心的遠端版本，位于遠離公司的某個位置，讓你通過網際網路通路資料。“雲”提供商執行持續的維護和更新，通常在多個地理位置擁有多個資料中心，以在中斷和其他故障期間保護客戶的資料。

一般所說的資料中心，它指一個實體資料存儲中心，由伺服器和其他一系列配套裝置組成的。這些裝置可以保持資料在實體和虛拟上都可通路。

而雲計算服務是必須建立在資料中心等硬體平台上。是以，無論它如何發展，也離不開實體資料中心的背後支援。

安全

雲計算改變了企業的工作方式。但它不是使用企業自己的伺服器，而是将資料放置在提供此類服務的第三方手中。是以與實體資料中心相比，它可能不太安全或需要更多工作來確定安全性。

成本

說到成本，衆所周知，資料中心就是一隻燒錢的巨獸，主要展現在電費上。但在過去的十年裡，風能和太陽能等可再生能源的價格在補貼的支援下急劇下降。部分資料中心更是利用大自然的力量提供穩定的電力和冷卻效果，繼石油和煤等稀缺且昂貴的傳統能源，資料中心獲得了強大的營運成本支撐。

是以對于選用伺服器托管的使用者來說，一來不用擔心未來電力供應不穩定導緻停機的問題，二來逐漸降低的電費也是大家可期待的願景。

對于選用伺服器租用的使用者來說，相較于托管，租用伺服器成本較低，而且不用操心太多在伺服器、帶寬、供電乃實體空間等諸多因素，安心專注業務發展即可。

哪個更适合

目前大部分名額都表明，雲已成為企業的關鍵戰略。最重要的是，混合和多雲的解決方案已為企業帶來了許多競争優勢。

是以這兩者并沒有說孰優孰劣。隻有充分了解自身業務，配合各自長處，才是最适合企業的選項。

了解阿裡雲企業級執行個體

！

雲伺服器ECS位址：阿裡雲·雲小站