康熙二十八年（1689），安親王嶽樂去世。按例，康熙皇帝應該辍朝三日，給予高規格的待遇，可是康熙僅僅給了他一個“和”的追谥外，并無其他表示，這似乎有點不合情理。
嶽樂何許人也？他是太祖努爾哈赤的孫子，親王阿巴泰的兒子，論輩分他是康熙帝的堂伯父。以功勞而言，嶽樂是順治一朝的重臣，又是平定三藩中的大将軍王，立有大功勳。康熙素來有寬仁之名，為何容不下嶽樂，而且在他死後還革了他的親王爵，降為郡王？
順治晚年努爾哈赤的子侄一輩，代善、多爾衮、多铎、阿濟格、濟爾哈朗、阿巴泰等先後去世，第二代人中能征慣戰的如博洛、勒克德渾、羅洛渾、瓦克達、多尼、滿達海等也已不在人間。年輕一輩王公中，隻有嶽樂能當大任。
嶽樂二十出頭便随堂兄肅親王豪格進剿盤踞四川的張獻忠，他作戰勇敢，頗具謀略，率部擊斬了張獻忠。此後，他又多次随叔叔英親王阿濟格出征，大勝而歸。順治六年，嶽樂封多羅貝勒，八年封多羅郡王，十四年晉和碩安親王。
順治九年，已親政的順治帝命堂兄嶽樂掌工部事務，入議政王大臣會議。嶽樂是清初皇室改革派的代表人物，全力支援順治帝的一系列改革，大膽啟用漢人，緩解了漢族地主階級的沖突；停止圈地，使人民能正常從事生産活動。
順治末年，嶽樂主持議政王大臣會議，決策軍國大政，是清朝最高統治集團的核心人物之一。順治帝死後，他和康親王傑書率領諸王公貝勒大臣，擁立皇三子玄烨繼位。不難發現，嶽樂是順治帝留給康熙的重臣，他的封号“安”就含有輔佐聖君、安定天下之意。
康熙八年，康熙帝扳倒了鳌拜，嶽樂、傑書等王大臣給鳌拜列出了大罪三十款，并奉旨清洗了鳌拜餘黨。
康熙十二年十二月，吳三桂起兵造反，康熙帝派出多路大軍。年屆五旬的嶽樂被封為定遠平寇大将軍，率師讨伐吳三桂。經過數年征戰，嶽樂平定湖南，攻下長沙，康熙帝下诏褒獎嶽樂身曆艱險、不辭辛勞的功績：
“王連年以來，親曆百戰，曆暑逾寒，競揚貔虎之雄。湖湘諸處，已見蕩平；滇黔餘氛，俱成坐困；更體朕轸念窮荒之心，廣示招徕，深加撫恤。王師所至，遐迩來歸。捷奏屢宣，中外稱慶。”
康熙平定三藩，嶽樂實為首功，同時他還俘獲了前明皇子朱慈燦。大勝在即，康熙帝派人迎接嶽樂回京，将軍隊暫交他人。嶽樂回京時為康熙十九年三月，但此後的一年多時間中，康熙并沒有授予他實職，估計康熙帝如此舉措，有防範嶽樂功高震主之意。
嶽樂為康熙建立大功奇勳，卻并未被付與重任，既不在議政王大臣之列，也不分管六部事務。康熙二十七年七月，蒙古準噶爾首領噶爾丹叛亂，嶽樂與簡親王雅布受命各帶兵丁500人，遠赴塞外高原上的邊界駐防，直至天寒的十月，才奉命從草原撤還京師。此時的嶽樂，已是近65歲的人了。第二年，嶽樂病逝。
不管從哪個方面來講，嶽樂都理應受到康熙的尊敬，就是封個鐵帽子王也是不為過的。然而，嶽樂生前并沒有得到康熙的一丁點恩惠，反而在他死後第二年便被削了親王爵位，降為郡王。
事情的經過是這樣的，嶽樂死後第二年，禮親王代善的曾孫，貝勒諾尼，控告嶽樂于康熙四年主管宗人府時，審案不公，枉判諾尼不孝死罪、革爵下獄，後又釋放。
案發二十五年後，嶽樂死無對證，諾尼一家之言，康熙帝竟認定嶽樂“誣陷無辜，理應反坐”，将其降為郡王，奪谥，其子經希、吳爾占分别革去郡王、貝子，降為鎮國公。
康熙對嶽樂如此無情，總該有個理由吧。遺憾的是，史料中對此諱莫如深，沒有多少記載。但禦史也發現了一些蛛絲馬迹。原來順治帝臨終前，念及諸皇子年幼，想在年長的兄弟中擇一人繼承皇位。
而嶽樂不管年齡，人品、才能都堪大任，順治帝便有意于嶽樂。不過，在孝莊和朝臣的反對下，順治帝這才選了皇三子玄烨為繼位人。顯然，對于康熙帝來說，嶽樂始終都是自己的一個威脅。畢竟皇權不容觊觎更不容分享，康熙帝就是再寬仁，對嶽樂終究也是不放心的，這也注定了嶽樂的結局是個悲劇。
然而嶽樂一脈的衰落并無就此結束，雍正繼位後于雍正元年又是下了一道谕旨：
“安郡王嶽樂谄附輔政大臣，每觸忤皇考，蒙恩始終寬宥……安郡王爵不準承襲。”
雍正這個理由顯然是站不住腳的，其本質是因為嶽樂的外孫女是胤禩的嫡福晉，她在康熙晚年諸皇子争儲時，極力贊成胤禩争奪儲位。雍正登基後，便對胤禩實行報複，禍及嶽樂一家。幸好乾隆四十三年時，乾隆帝還是客觀地評價了嶽樂一生的功績，将其子孫封為世襲的輔國公。