摘要：文章主要内容淺析俄烏雙方在輿論場的戰法，俄烏沖突本質，關于烏粉的客觀看法
#頭條創作挑戰賽#
無意中刷到大V彼得堡的肥天鵝于17日發文稱：經人破解，某個烏粉的真實IP位址是位于美國俄亥俄州哥倫布市的美國國防部網絡資訊中心。
是以，他認為哪有那麼多國人粉烏克蘭納粹的，絕大多數都是來自美國和1450的發言，很多還是機器人賬号。
怎麼看？
簡單說幾點！
第一，“1450”活躍在國内社交平台，已是不争的事實
最早得知1450這個詞彙，還是共青團的揭露性文章，有對1450進行詳細的解讀。其中就有提到1450通常将普京寫成“普丁”。
這篇文章深入淺出在總結了“1450”的目的。文章認為，“1450”策劃種種事件，其目的絕非單純展示存在或配合美國對華輿論戰，而是有着更深的意圖。
具體來講有四大方面：1、企圖捆綁中俄；2、企圖離間中俄；3、與美國相配合，操縱俄烏局勢相關國際輿論走向，當做未來台海有事的一種預演；4、制造特定群體的分裂和對立。
是以，作為普通網友而言，切莫過于相信網絡的信論。還是需要仔細分辯。
另外，就是不要過于入戲。畢竟我們是作為第三方，勸和促談、不偏不倚是我們的立場。
至于某些烏粉言論可能很過激，當然需要警惕。但是也不應該以偏概全。畢竟分化也是西方輿論戰的主要目的。
總體的說，保持警惕、就事論事，不搞擴大化，要相信相關專業人員。至于有些親烏網友可能确實被西方洗腦，加以駁斥，即可。當然，有精力有能力，如大V彼得堡的肥天鵝這樣能夠提供相關證據，那也是一大好事。
第二，美國對華态度越發明顯，這展現在很多方面。不多談。
更重要的是，近日，美國ChatGPT4的釋出，被業内人士普遍認為是在重大更新，在人工智能領域取得突破性進展。
這顯然既是好事，也要引起警惕。
畢竟，簡單來說，ChatGPT本身就是根據人為設定程式運作的。初版，智能程度并不高，很多網友都發現它在意識形态上存在着明顯的特征，不僅雙标和還愛一本正經胡說八道。
此前，個人在這篇《ChatGPT非常危險，中國該禁了ChatGPT，否則全民将被洗腦？》中有提及，這裡不作重複。
總之，我們應知道兩點，對此心裡要有數：第一，老美确實有對華相當不友好的一面。比如，最近幾天，美國一女州長竟然稱中國在2000年前就計劃摧毀美國。
報道截圖
第二，ChatGPT4，這一工具能夠在輿論戰、認知戰和資訊戰發揮更大的作用。這樣情況下，機器人賬号對普通人而言，難以分辯。
第三，關于輿論戰，俄烏戰争為我們提供了樣闆，雙方都各施奇謀，進而讓戰情充滿迷霧，需要仔細分辯。
簡單剖析下俄烏沖突的輿論戰！
俄烏戰争是典型的混合戰，不僅前線激烈鏊戰，還在國際局勢上鬥智鬥腦。雙方在輿論場的鬥法也頗為引人關注，36計都用上了！
比如：非常實用的迷惑計！
比如深受某些大V和網友青萊的《莫斯科時報》，已經成為他們研判俄烏局勢走向的重要依據。甚至是最主要的依據。
歸根結底，在于這家媒體的名字非常具備欺騙性、迷惑性！
很多人不明真相的人，會将它當成俄羅斯的官方媒體。正如，某網友所說，這是俄羅斯自己家的媒體，它可能說謊嗎？不能吧，對吧，是以連它都極不看好俄羅斯，那顯然意味俄羅斯即将輸掉戰争。
但是，實際上它的總部在荷蘭，它是典型的反俄媒體。其次，這家媒體對于俄烏戰争的報道是完完全全的一邊倒，甚至很多新聞報道，難以證明，但确實輿論宣傳效果顯著。
當然，俄羅斯也不是吃幹飯的。同樣也會以動輿論攻勢。
這裡舉個生動案例：提前預防，揭露可能即将發生突發性的“陰謀”。
比如，自去年的布查慘案後，俄羅斯人就感受到空前的輿論壓力。此前，為了避免這種情況再次發生，俄羅斯人此後及時調整戰略，增強情報能力和輿論能力。
去年，俄羅斯人曾先後事先向世界公布烏克蘭計劃在哈爾科夫、伊久姆等複制布查慘案。而且，還在12月公布基輔正在計劃制造髒彈，與五常國防部長進行密切交談
布查事件，至今仍是懸案。
此外，俄羅斯人還會重點援引美國人對俄烏局勢解讀。比如，美國退役上将麥格雷戈等。
這樣做好處是：首先他是美國退役軍官，天然就比俄羅斯等更有信服感。其次，他始終認為時間在俄羅斯在這一邊，俄羅斯将赢得戰争，而美國則犯下戰略錯誤，至于烏克蘭則缺乏必要的軍事資源。這顯然有利于提振信心。
至于俄烏局勢到底如何發展。個人更看好俄羅斯。因為，一個顯著事實是：美歐各國的在野黨、退役官員、退役軍官以及前任上司人等更看好俄羅斯赢得戰争勝利。或者說，幾乎都不認為烏克蘭能夠赢得勝利。而這些人，顯然不是俄羅斯有能收買地，并且他們不代表官方。
可以說一些真話。更重要，因為他們的名聲很大，肯定不能胡說八道。否則，得不嘗失。
第四，關于烏粉的一些看法：
就個人觀察和感受，客觀說，對烏粉感觀很一般，這主要是由于個人在推特或國内社交媒體，已經見過不少烏粉是極度雙标和恨國黨了。
在個人看來，支援烏克蘭沒有問題，烏克蘭人值得同情，真正熱愛和平的人，不僅同情頓巴斯的烏克蘭人，也同情烏中、西的烏克蘭人。
俄烏沖突的本質是俄美博弈，烏克蘭作為中等國家，不應該成為大國對抗前沿，而應該成為大國對話的橋梁。
很多烏粉可能會說烏克蘭有自己的選擇，由親俄轉向親西，旁人無權幹涉，這話是自然沒錯的。但是，關鍵問題是：這其中有沒有美西将烏克蘭推向戰争火海的除惡意圖？烏克蘭當局的種種做法有沒有切實代表大多數烏克蘭人的利益？
更重要的是，群體間僅談道德并不能有力保障和平。比如古代宋襄公，可謂人類曆史上最講誠信的君王。可惜，他更适合的是當教師，而非國王。一觸即敗，還是徹底的失敗，讓無數支援他的國民命運自此難測。
總之，身處是非之地，就不能不考慮地緣政治激蕩博弈的現實。遠岸之人之是以可以拱火，是因為隔岸才觀火，他有任性妄為的資本，這也是現實。
是以，保持中立是最好的選擇。而就平衡之道，外界公認做得很好的有新加坡等。
寫到最後
人類的曆史本就是戰争與和平互相交織。曆史長河裡無數事件都清楚表明：珍惜和平，也要正視現實。
而就輿論而方，普通網友往往可以随心所欲的發言。但大V影響力非凡，具有某種引導輿論的功能，即使自身沒有這種意圖或想法，但是也會因種種原因，無意中起到導向作用。比如，司馬南、胡錫進、王小東教授、劉博士看美國等人。
是以，盡量在大是大非上，保持審慎、客觀，正視現實，主動維護國家利益，是有必要的。
對此，你怎麼看？歡迎留言讨論。