人工智能的關鍵

        鬥膽發表一個新的想法，二進制可能很先進，但是現在已經嚴重制約了人工智能的發展！

        《道德經》中有一句經典的語句，一生二，二生三，三生萬物。

        我們現在的程式設計語言中，一般隻有0和1，0表示假，1表示真，但是它卻和現實情況不一緻，現實不是非黑即白，有中立的情況；不是隻有真和假，還有“不知道”。

        著名的薛定谔的貓提出，貓有生和死的狀态，但是如果不去觀察的話，就不知道這隻貓是什麼狀态，這隻貓處于生或死的狀态，直到有人觀察了它的狀态，這隻貓才從生或死的狀态坍縮到某一個狀态，或者生，或者死。

        其實我覺得是不是我們忽略了一點，一個很小的點，但是這個點又非常的關鍵呢。我們習慣了非黑即白，這隻貓究竟是生或死，其實都是對觀察着來說的，我知道了它是活的，或者我知道了它是死的。但是還有一種狀态，是我不知道這隻貓是生或死，所有這裡我們需要引入一個變量，就是“不知道”，或者說應該是三進制，-1表示假，0表示不知道，1表示真。

        引入了三進制之後，薛定谔的貓就好解釋了，這隻貓在盒子裡面，是生或死，我不知道，是以它的狀态是0，表示我不知道它的狀态；打開盒子之後，我知道了這隻貓的狀态，如果貓是活的，就用1來表示；如果貓是死的，就用-1表示。所謂的坍縮，隻是我确定的知道了貓的狀态，是從不知道（0的狀态）到活着（1的狀态），或着從不知道（0的狀态）到死了（-1的狀态）。

        引入“不知道”這個狀态後，我們可以輕松地讓電腦實作“撒謊”的功能，而不是現在的二進制計算機表現出來的非黑即白的人工智障狀态。我相信人類的智慧是從撒謊開始的。

        三進制中邏輯值“真”、“假”和“不知道”這三個狀态是可以組合的，相對了二進制來說，“真”和“假”組合起來沒有意義，但是引入“不知道”這個狀态後，一切都變了，狀态組合起來可以表示主觀意願，例如，“不知道”（0狀态）和“真”（1狀态）組合，表示我不知道對不對，可能是真的；“不知道”（0狀态）和“假”（-1狀态）組合，表示我不知道對不對，可能是假的。

        二生三，三生萬物，可能當時二進制比較先進，可能受限于之前的技術水準，我們的二進制發展了起來，并且成果輝煌，但是現在是時候考慮一下三進制了，可能人工智能的關鍵就在那裡！！！