天天看點

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

靜易墨

2024-06-10 16:01釋出于北京籃球評論員,騰訊NBA撰稿人

凱爾特人 VS 獨行俠 G2

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

總決賽G2基本是G1的延續,内容大同小異。獨行俠在防守細節上進步了,輪轉做的比較到位,護筐的位置有人,45°補底角空位也算及時,這方面沒有輸給凱爾特人。

但護筐到位依舊被内傳内打穿身後,補了三分線被後續的定點突破撕開,這就有點無可奈何。基德想到了兩層,獨行俠也執行了兩層,但凱爾特人還有第三層,沒辦法了。

霍樂迪是獨行俠的噩夢,他是基德沒想到,或者沒法解決的第三層。通常來說,球從主将手裡被逼出,角色球員在一些尴尬位置接球面對防守,這就意味着成功防守。但角色球員如果是霍樂迪這個級别,那又是另一回事。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

獨行俠G2延續了G1的換防政策,為了避免G1的那些交代不清,這次換的非常徹底。防塔圖姆的一對一也算研究到位,給左手突破,不給右手和撤步三分,在合理沖撞區之前,協防球員會封堵塔圖姆的攻筐路線,逼迫他半途出球。獨行俠有些協防過于冒險,強側底角收縮卡塔圖姆,給底角三分的出球路線就太清晰。但獨行俠還是在很多回合裡補得不錯,盡量讓塔圖姆把球出到一個沒有直接機會的點,而我也仿佛能回憶起22年夏天斯馬特的雜技和懷特的抛投不中,不同的是,現在他們在那個位置上的是霍樂迪和進步的懷特。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

空切位高品質的終結和近距離小跳投,定點沒機會的再突破,霍樂迪和懷特作為獨行俠防守覆寫的最後終結點——特别是這場的霍樂迪——把基德的布局和獨行俠球員的防守努力全部擊碎。

這是G2最重要的勝負手。

G2雙方的防守紀律性已經非常接近,外線也都不準,但雙方所謂拼圖的後續處理能力差距太大。小瓊斯不但外線毫無威脅,處理球偏弱的問題也在G2被無限暴露。

傑倫和普理查德都出現過從身後突然夾擊東契奇的情況,之是以他們如此大膽,是因為凱防俠的基本原則非常清晰:

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

第一,俠大部分時間有中鋒,也就無法清空籃下,凱中路會有人鎮守;

第二,凱不會給底角大空位,這兩個位置一般都有人補;

第三,凱對弱側45°會大膽放掉,于是這個位置的防守人就成了遊擊隊員。隻要第一和第二兩個條件是滿足的,這個位置防守人就會去攻擊東契奇。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

G1賽後說,獨行俠要解決45°被放的問題,但從G2的表現看,基德辦法不多。

之是以說基德“辦法不多”而不是“沒辦法”,是因為他确實做了一些事情。暫停後和每節初,俠會給東契奇設計無球起手式,讓原本被放的3D拼圖給東契奇做無球掩護,這個辦法盡量讓東契奇在中路進攻中處于一打零或者一打一的環境裡,效果不錯。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

核心轉向無球是回應凱爾特人政策不錯的辦法。但俠在基因裡不是這種球隊,大部分時間無法維持無球戰術覆寫。另外,基德還有加福德低位坐塔圖姆這種小零食,能偶爾玩一玩,沒有延續性。

基德的另一個辦法是“僞五外”,在每個半場最後他依舊會拿出來。客觀地說,G2“僞五外”多少有點效果,雖然瓊斯都在弧頂被放,但“僞五外”起碼清空了籃下,讓瓊斯沖筐的難度變低。俠在這個時段還是略好打一點。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

基德拿出“僞五外”,其實基本宣布了獨行俠輸了一半。這套陣容有兩個問題,一是空間依舊拉不滿,二是克勒貝爾打防守端中鋒,護筐和防擋拆都會降級。如果基德覺得,反正中鋒總是被拉到弧頂難以護筐,提升空間的收益已經大于提升護筐,那麼,他可以繼續賭一下,這需要克勒貝爾做人。

這裡要說明的是,現在确實有這樣一個狀況:

比起點名東契奇,更讓獨行俠難受的,可能是中鋒不在底線。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

比之G1,凱擋拆找東契奇的頻率在觀感上有所下滑,可能因為俠的單防和輪轉表現提升,同時凱今天三分不準,導緻了點東契奇的收益變低。

但如果凱不點東契奇,獨行俠留在兩個底角的防守人就多半就是東契奇和歐文,他們收縮協防的能力無疑不如前場球員。

基德這場有一些時段用前場球員防了懷特,東契奇防中鋒,這樣凱的中鋒去弧頂做掩護找東契奇,就會讓俠的中鋒留在底線。獨行俠也會注意弱側兩個防守人的站位,盡量讓大個子站底角,縮短他去護筐的移動距離。這些選擇能讓大個子更多參與護筐。

但凱在發現之後就會更換掩護人。傑倫殺死比賽的進球就是這樣——懷特去弧頂做掩護,讓傑倫抓到克勒貝爾,兩個底角是東契奇和歐文,獨行俠門戶大開。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

這是基德非常頭疼的站位,這種時候,也許需要弱側45°的防守人做一些刷卡收縮,盡量減速雙探花,給底線協防以時間準備。但凱爾特人45°接應的球員,水準比獨行俠的可高太多,那個位置的霍樂迪能投能突能傳。

0-2落後,回到主場之後,獨行俠還有多少調整空間?

歐文的個人狀态需要回調。G2他打得很不合理,硬怼雙探花并不理智,尋找中鋒、普理查德、豪瑟仍然是更簡單的方式,而歐文似乎更想正面回應北岸花園的噓聲。當然,歐文本就是不合理也能解決問題的代名詞,他的心态或許比選擇更大程度的影響了發揮。俠想要翻盤,隻靠東契奇一肩扛起就毫無希望,上演16年雙人成神的劇本才是出路。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

基德能找到拯救獨行俠45°的辦法嗎?PJ-華盛頓基本貢獻了他能力範圍内該有的内容,他的定點突破抛投有點用,但小瓊斯在這個舞台上就顯得過于低配了。基德不那麼敢在3号位對位上有所怠慢,他會記得兩隊正常賽的第二次交手,如果是這樣,小瓊斯就必須給出回應。

留給基德想辦法的時間不多了。

靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

檢視原圖 572K

  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪
  • 靜觀NBA | 俠和凱的差别,正如瓊斯和霍樂迪

繼續閱讀