（劉美琴 蘇銀成）在這個飛速發展的時代，我們見證了科技的日新月異，社會的不斷進步，然而，在某些角落，一些傳統觀念仍舊根深蒂固，其中最為顯著的便是包辦婚姻。何謂包辦婚姻？是指男女雙方不是基于自願結合，而是由第三者（一般是父母）違背婚姻自由的原則，強行給他們安排的婚姻，存在于大陸封建時期。1950年，大陸頒布《中華人民共和國婚姻法》，裡面明文規定禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。
包辦婚姻不僅剝奪了年輕人選擇自己伴侶的權利，更在無形中給他們帶來了巨大的心理壓力和束縛。這不許昌市建安區訴調中心就成功調解了一樁包辦婚姻，化解了婚姻雙方的沖突和糾紛，促進了社會和諧，傳為佳話。
簡要案情：
該案件涉及馬某某和盧某之間的婚約财産糾紛。馬某某和盧某某在2022年12月按農村風俗舉辦了結婚儀式，但并未辦理結婚登記。
在舉行結婚儀式前，馬某某給予盧某某彩禮，三金各種費用共計15萬餘元。在婚姻存續期間，由于各種瑣事導緻雙方家庭産生很大沖突，二人也長期分居，由于生活實在過不下去，馬某某向法院提起訴訟，要求盧某某全額返還彩禮。
調解過程：
五女店法庭受理此案後，委派調解員劉美琴庭外調解，接到案件後經查明，雙方共同生活期間男女雙方沒有深厚的感情，基本都是雙方父母在包辦婚姻，雖結婚2年，原告一直在外地，女方在男方家也是居住有僅10天左右，因婚前缺乏感情基礎，男女雙方也沒有過“夫妻之實”，都在默默等待婚姻的結束，原被告也一直是互漠不關心，心中也沒對方的存在，都各自在給自父母家生活。
長期以來，原告母親不同意，作為媳婦長期不在婆家住，過年過節都不進家，是什麼道理？被告母親也表示，你兒子長期不在家，也不回來，孩子回去幹啥，雙方父母開始唇槍舌戰，見面互相指責對方甚至到了動手的地步，原告母親一怒之下向許昌市建安區法院提起訴訟，既然過不下去，馬某某就向盧某某要求返還彩禮的訴求，需庭外調解找出調解的方法，因原被告雙方都劍拔弩張，意見分歧較大的情況下，調解員思考了應對了調解方案，讓他們分約來法庭調解.....
耐心傾聽他們的生活中的一些問題，婚姻中出現的沖突，先表示認同，在以親情與婚姻之間雙方發生的婚姻沖突給予意見，在給他們大比喻講案例的故事來緩解他們的對立情緒，經三天的面對面的溝通，雙方都能接受調解員給的處理方式，最終他們達成一緻，原告同意返還被告陪送的被子等所有物品，但在具體如何履行時，被告為了賭氣，非按三次支付完畢，原告母親不同意，有拉起了後瓤，喋喋不休，調解又一次不歡而散，幾天的調解又出現了新的問題，為了讓他們泠靜下來，也避免原被告情緒波動，不予在溝通，就先讓雙方先回去休息一下，等在安排時間另行通知。
在此期間，調解員多次給被告母親做工作，既然咱要解除婚約，那就不要賭氣了，曾經也是最親最愛的倆家人，如今鬧成這樣也不是兩家想看到的結果，事情既然到了這一步雙方都各自退一步，和氣解決，原告一次性退還你被子、被套所有的物品，你也把要退還的彩禮10萬一次支付給原告，案子順利解決，閨女也可以早日開始新的生活，通過調解員語重心長的勸說，雙方最終達成了協定，并順利的退還了各自的物品及現金，這起婚約财産糾紛案最終以握手言和而告終。
案件啟示：
包辦婚姻并非一蹴而就可以消除的。它根深蒂固于許多家庭和社會中，需要我們長期的努力和堅持，達到最終消除的目的。願所有婚戀中的俊男靓女“執子之手，與子偕老”……